本文關(guān)鍵詞：美國20世紀(jì)宗教危機(jī)：“上帝之死”理論

  更多相關(guān)文章： 激進(jìn)神學(xué) “上帝之死” Gabriel Vahanyan Thomas Altizer 宗教危機(jī) 世俗化

【摘要】：眾所周知作,作為“上帝之死”的激進(jìn)神學(xué)理論在20世紀(jì)西方文明和文化的不斷變遷中具有特別的重要性�！吧系壑馈崩碚摶蛘哒f激進(jìn)神學(xué)標(biāo)示了西方宗教意識的危機(jī),并表達(dá)了它獨特的宗教和哲學(xué)態(tài)度。它展現(xiàn)了為拯救這段危機(jī)和過度時期特別的神學(xué)方法。本論文對發(fā)生在20世紀(jì)的宗教空窗期,作為克服危機(jī)的神學(xué)和思想上的選擇——上帝之死理論的重要性進(jìn)行了探討�；浇�,特別是傳統(tǒng)的基督教在不斷地忽視我們的“世俗”世界,而不加注意這個世界和人類的意識正在發(fā)生變化。神學(xué)家已經(jīng)不能指明為什么現(xiàn)代人對基督教神學(xué)的傳統(tǒng)觀點不再感興趣,只得把我們的“世俗”世界描述成一個不道德的、底層的或不為首要的世界,并許諾給人們另一個死后的世界(天堂)。現(xiàn)代人普遍地在意真實生活中的問題,因此,傳統(tǒng)的基督教教堂對我們世界的做法是令宗教本身顯示出一種危險的信號。一些具有遠(yuǎn)見的神學(xué)家意識到了宗教應(yīng)該面向這個世界,考慮到人的問題以至于能給予人希望,否則宗教會自我淘汰并自我毀滅。第一章的內(nèi)容對“上帝之死”理論及其一般特征做出了簡單的介紹,指明了它所產(chǎn)生的環(huán)境和激進(jìn)的神學(xué)家所提出的問題。為了強(qiáng)調(diào)這次神學(xué)運(yùn)動開始的根源和理由,本文對歷史和文化的背景給予了特別的注意。盡管宗教危機(jī)同時在歐洲的英國和德國發(fā)生,但由于在宗教和思想出現(xiàn)危機(jī)的時期之中美國現(xiàn)代化的方法,使美國仍是作為學(xué)界重點考察的對象,這也表明了美國是西方文明中一個杰出的國家。第二章是關(guān)于“上帝之死”理論的本質(zhì)和特征。本章研究了激進(jìn)派神學(xué)家提出的主要問題：“上帝真的死了嗎?”和“這如何可能發(fā)生?”。在這一章中對由著名神學(xué)家Landgon Gilkey, Paul Wright, Harvey Cox以及其他人提出的“上帝之死”理論的特點進(jìn)行了表述。最后我對作為“上帝之死”理論的創(chuàng)始人——神學(xué)家Gabriel Vahanyan和Thomas Altizer神學(xué)家進(jìn)行了表述。通過分析他們的科學(xué)著作,這給出了對很多細(xì)節(jié)的解釋并有助于對激進(jìn)神學(xué)本質(zhì)的猜想。結(jié)論部分總結(jié)出論文的主要觀點,給出了這場運(yùn)動的最終性質(zhì),指出了其消失的原因,并評價了在宗教發(fā)展過程中它的重要性。盡管Gabriel Vahanyan和Thomas Altizer的理論想法在過去是不切實際的,但“上帝之死”理論為今后的神學(xué)家和人民給出了一個積極并具有教育意義的一課。它表明和強(qiáng)調(diào)了自由主義神學(xué)的破滅和作為20世紀(jì)主導(dǎo)的新正教運(yùn)動的薄弱一面。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：B978

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪倩秋;;論《南京安魂曲》中的上帝之死[J];名作欣賞;2014年12期

2 王紫媛;;“上帝之死”時代的終極關(guān)懷[J];許昌學(xué)院學(xué)報;2008年04期

3 張旭;“上帝之死”時代中的朋霍費爾[J];寧夏黨校學(xué)報;2004年01期

4 張文娟;;誰之死?[J];四川教育學(xué)院學(xué)報;2008年09期

5 鄭風(fēng)田;阮榮平;;美國的“上帝之死”?[J];中國機(jī)電工業(yè);2009年07期

6 蹇丹;從尼采的“上帝之死”到�？碌摹叭酥馈盵J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2003年05期

7 陳立勝;“上帝之死”與存在哲學(xué)之“焦慮”觀[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年06期

8 程志敏;;誰殺死了荷馬?[J];讀書;2006年01期

9 程黨根;上帝之死與價值回歸——尼采上帝問題譜系[J];江西社會科學(xué);2003年11期

10 祖曉梅;哈代與上帝之死[J];天津師大學(xué)報(社會科學(xué)版);1998年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 編譯 黎文;文化與上帝之死[N];文匯報;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 Davit Stepanyan（大為）;美國20世紀(jì)宗教危機(jī)：“上帝之死”理論[D];山東大學(xué);2016年

2 胡成恩;上帝之死與自我的歷程：對馬克·泰勒《犯錯：一種后現(xiàn)代非/神學(xué)》的解讀[D];浙江大學(xué);2009年

3 張麗;人的真實意蘊(yùn)[D];東北師范大學(xué);2006年

，

本文編號：1283436