發(fā)布時間：2018-04-14 12:24

  本文選題：中間路線 + 民主�。� 參考：《湖南大學(xué)》2011年博士論文

【摘要】：中間路線是一條在回應(yīng)“中國向何處去”的歷史命題上相對于國共路線而言的改良型路線,雖然說它以此旗號正式出現(xiàn)在抗戰(zhàn)勝利前后的中國政治舞臺上,但事實上它自20年代末國共相爭開始就出沒于國共路線的夾縫之中,并且隨著時勢的改變而日趨凸顯。是以本文以國共之爭為背景,以民主建國為主線,以中間派人士的言行為依據(jù),運用歷史學(xué)與政治學(xué)方法,對其發(fā)展脈絡(luò)、相應(yīng)特征、基本精神、具體主張進行比較詳細的闡釋和分析,并在具體歷史語境中做出應(yīng)有的評述。同時在此基礎(chǔ)上一方面說明以民主建國為主旨的中間路線所具有的時代意義和歷史價值,另一方面對其推崇者——中間派人士的探索精神與愛國情懷予以充分地肯定。 全文共分五部分,第一部分即第一章緒論,一方面對選題的緣起與意義進行簡要的分析和論述,另一方面對當(dāng)前有關(guān)中間路線的學(xué)術(shù)研究狀況進行簡扼的梳理和陳述；此外,在概念上對中間路線與中間派人士進行厘定的同時,對本文的研究方法和思路以及創(chuàng)新點和不足也做了相應(yīng)的介紹。 第二部分即第二章,由于近代以來中國士人在回應(yīng)“中國向何處去”的歷史拷問上不成功的事實,以及國共因之而出現(xiàn)相爭的局面,從而在這樣一種時勢的風(fēng)云際會中,中間路線出現(xiàn)在中國的歷史舞臺上。而如此的出場背景,無疑既為中間路線的生存和發(fā)展?fàn)I造了足夠的生態(tài)空間,也為其日后淡出歷史舞臺提供了合理性依據(jù)。 第三部分即第二章、第三章、第四章和第五章,主要對中間路線本身進行全方位的描述和剖析。其一,以時間為經(jīng)線,對中間路線的發(fā)展脈絡(luò)進行詳細地梳理,同時對其在不同時段所呈出來的基本特色進行分析和論證；其二,從中間路線的歷史傳承、根本性質(zhì)、使用手段、存在背景與表現(xiàn)形式等五個層面對其特性進行深入分析,目的在于說明中間路線不僅是一條相對于國共路線而言的政治路線,而且具有明顯的自我特質(zhì)；其三,在對中間路線中的理論基礎(chǔ)——自由主義進行分析和論證的同時,還對其跟中間路線相結(jié)合的原因進行詳細的探討,此外,也對中間路線所包含的國家主義、國家社會主義、村治主義等思想進行了論述,旨在說明中間路線的包容性與開放性。其四,一方面以民主和建國為基點來論證中間路線的基本政治目標(biāo),另一方面以民主與自由為視角來探討中間路線的基本政治理念,從而在根本上達到凸顯其政治主張的目的。其五,為彰顯中間路線的黨派立場,一則分析其與國共路線的同異,突出彼此間除卻救亡這一共同的政治目標(biāo)之外,在指導(dǎo)思想、政治手段以及黨政關(guān)系的處理等方面存在著難以逾越的鴻溝；二則通過對中間派人士在處理跟國共關(guān)系時所扮演的矛盾角色的分析與論證,從而表明實踐中的中間派人士在其路線的導(dǎo)引下,既充當(dāng)起國民黨的諍臣和諍友,也充當(dāng)起共產(chǎn)黨的對手與盟友；三則站在中間路線與國共路線的角度,對中間派人士在國共之間扮演矛盾角色的原因進行分析,進一步突出相互間的差異。 第四部分,即第六章和第七章,主要是講中間派人士圍繞現(xiàn)代化問題,在社會改造、文化與經(jīng)濟發(fā)展諸方面提出一系列的觀點和主張,進一步使中間路線具體化。就社會改造而言,主要以作為中間派人士重要組成部分——鄉(xiāng)建派人士改造鄉(xiāng)村為對象,一則對其對其改造鄉(xiāng)村的原因進行分析和梳理,二則對其在發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟、教育和醫(yī)藥衛(wèi)生以及重建社會秩序方面的實踐進行舉證,從而在某種意義上說明中間路線為了救亡與建國的需要,并非只在意于政治的改良,也在關(guān)注著社會的改造。就現(xiàn)代化而言,在肯定中間路線必須對文化與經(jīng)濟現(xiàn)代化問題作出回應(yīng)基礎(chǔ)上,一方面對中間派人士在傳統(tǒng)現(xiàn)代化問題上出現(xiàn)分歧的表現(xiàn)與原因進行評述,另一方面對其在經(jīng)濟現(xiàn)代化建設(shè)重心的確認上所形成的主要觀點及其原因進行論述。 第五部分即結(jié)語,其一,從政治生態(tài)惡化的角度來論述中間路線淡出歷史舞臺的原因,同時也對第一章中間路線的出場做出呼應(yīng);其二,從大歷史的角度來論證民盟十足道地的共和國方案所具有的超越性和空想性,從而借以彰顯中間路線所具有的時代意義與歷史意義。
[Abstract]:The intermediate route is an improved route with respect to the national co - alignment in the historical proposition of " Where to go " in China . Although it has formally appeared on the Chinese political stage before and after the victory of the Anti - Japanese War , it has made a detailed explanation and analysis of its development pulse , corresponding characteristics , basic spirit and concrete proposition . On the other hand , it illustrates the era significance and historical value of the intermediate route based on the democratic nation - building , on the other hand , it fully affirms the exploration spirit and patriotic feelings of its followers _ centrists .

The thesis is divided into five parts , the first part is the first chapter , the first chapter is the introduction , on the one hand , it makes a brief analysis and discussion on the origin and significance of the topic , on the other hand , makes a brief review and statement on the current academic research situation of the intermediate route ;
In addition , the research methods and ideas of this paper and the innovation points and deficiencies are also introduced at the same time as the intermediate route and the centrist are determined conceptually .

In the second part , the second chapter , because of the fact that Chinese scholars have not succeeded in responding to the historical torture of " Where to Go " in modern times , and the situation that the state has been fighting for , the middle route appears on the historical stage of China .

The third part , chapter two , chapter three , chapter four and fifth chapter , mainly describes and analyzes the middle route itself . Firstly , the development of the middle route is carded out in detail with the time as the longitude line , and the basic characteristics of the intermediate route are analyzed and demonstrated at the same time .
Second , from the historical heritage , the fundamental character , the use means , the existence background and the expression of the intermediate route , the characteristics of the middle route are analyzed in depth , and the aim is to illustrate that the intermediate route is not only a political line relative to the national common route but also has obvious self - characteristics ;
At the same time , the author discusses the reasons of the middle route by analyzing and proving the theoretical foundation _ liberalism in the middle route . In addition , the author discusses the basic political goal of the middle route by taking democracy and the building State as the base point .
Second , through the analysis and demonstration of the contradictory role played by the centrists in dealing with the relationship with the state , it is shown that the centrists in the practice act as both the Kuomintang ' s commanders and friends , as well as the opponents and allies of the Communist Party under the guidance of their route .
In the third chapter , the author analyzes the reasons why the middle school plays the role of contradiction among the countries in the angle of the middle route and the national route , and further highlights the difference between each other .

The fourth part , the sixth chapter and the seventh chapter , is mainly about the middle school people to put forward a series of views and opinions on the modernization problem , in the aspects of social transformation , culture and economic development .

The fifth part is the conclusion , one of which , from the perspective of political ecological deterioration , discusses the causes of the intermediate route to fade out of the historical stage , and also calls for the appearance of the middle route of the first chapter .

【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：K26;D665

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沙健孫;論全國解放戰(zhàn)爭時期的中間路線[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1987年02期

2 楊寧;;新民主主義革命時期中間路線淺析[J];重慶社會主義學(xué)院學(xué)報;2006年03期

3 宋亞文;試析張東蓀的中間路線思想[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

4 張?zhí)��?評陳序經(jīng)的“文化圈圍”理論與“全盤”西化觀[J];河北學(xué)刊;2002年06期

5 齊衛(wèi)平;論施復(fù)亮與抗戰(zhàn)勝利后的中間路線[J];近代史研究;1988年03期

6 許紀霖;社會民主主義的歷史遺產(chǎn)——現(xiàn)代中國自由主義的回顧[J];開放時代;1998年04期

7 杜維明;黃萬盛;秦暉;李強;徐友漁;趙汀陽;謝文郁;高全喜;陳來;彭國翔;楊學(xué)功;楊立華;干春松;盧風(fēng);唐少杰;牛可;葉葦;;“啟蒙的反思”學(xué)術(shù)座談[J];開放時代;2006年03期

8 林波;歐美政治運動中的“第三條道路”[J];科學(xué)決策;2005年04期

9 蔣廷黼;現(xiàn)今史家的制度改革觀[J];清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1925年02期

10 王宗榮，王素梅;略論解放戰(zhàn)爭時期的中間路線[J];齊魯學(xué)刊;1995年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 林林;試論解放戰(zhàn)爭時期“中間路線”的歷史演變[D];東北師范大學(xué);2005年

，

本文編號：1749307