發(fā)布時(shí)間：2020-08-28 06:40

【摘要】：國(guó)際安全是國(guó)際關(guān)系研究的核心問題之一。安全問題是建構(gòu)出來的,帶有主觀性。哥本哈根學(xué)派認(rèn)為,安全化是一種特殊的政治手段,通過安全化某項(xiàng)議題,可動(dòng)用更多政治、社會(huì)資源,以集中力量?jī)?yōu)先解決該議題。本文在安全化理論框架下,追蹤美國(guó)對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的“言語—行為”表達(dá),從話語層面和非話語層面分析美國(guó)政府對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的政策變化。隨著“伊斯蘭國(guó)”對(duì)美國(guó)的威脅逐漸擴(kuò)大,它在美國(guó)的政治議事日程上從安全化譜系的“非政治化”一端走向“安全化”一端,這個(gè)過程大致可以分為三個(gè)階段:非政治化階段、存在性威脅出現(xiàn)、威脅被受眾接受。美國(guó)通過安全化的文本表達(dá),成功說服受眾接受了“伊斯蘭國(guó)”的威脅邏輯。完整的安全化過程既包括言語行動(dòng)和共同理解,也包括安全化主體針對(duì)安全化議題采取的反常態(tài)措施,除言語行動(dòng)之外,美國(guó)在安全、經(jīng)濟(jì)和外交三個(gè)領(lǐng)域也公布了詳細(xì)的政策并逐一落實(shí),以鞏固安全化成果。截至2015年底,美國(guó)對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的安全化基本取得成功,但隨著配套政策的實(shí)施,美國(guó)和“伊斯蘭國(guó)”的關(guān)系在敵對(duì)的互動(dòng)中變得更加對(duì)立和惡化,當(dāng)威脅和反威脅措施開始互動(dòng)時(shí),也將進(jìn)一步增加問題的復(fù)雜程度。
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D871.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王晉;;“伊斯蘭國(guó)”與恐怖主義的變形[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2015年02期

2 王聯(lián);;“伊斯蘭國(guó)”的興起與極端主義在中東的擴(kuò)張[J];亞非縱橫;2015年01期

3 張金平;;“伊斯蘭國(guó)”突起及西亞北非恐怖活動(dòng)的變化[J];國(guó)際觀察;2015年01期

4 王雷;;“伊斯蘭國(guó)”極端組織興起與中東政治變遷[J];亞非縱橫;2014年06期

5 李景然;;論“伊斯蘭國(guó)”的資金鏈及其影響[J];阿拉伯世界研究;2014年06期

6 田文林;;“伊斯蘭國(guó)”興起與美國(guó)的中東戰(zhàn)略[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2014年10期

7 龔正;;“伊斯蘭國(guó)”沖擊美國(guó)中東戰(zhàn)略[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2014年09期

8 孫冉;唐恬波;;“伊斯蘭國(guó)”極端組織的特點(diǎn)[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2014年09期

9 牛新春;;“伊斯蘭國(guó)”折射出國(guó)際政治最黑暗的一面[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2014年09期

10 董漫遠(yuǎn);;“伊斯蘭國(guó)”崛起的影響及前景[J];國(guó)際問題研究;2014年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 張代蕾;;美國(guó)支持伊拉克打“基地”，但不會(huì)派兵[N];新華每日電訊;2014年

本文編號(hào)：2807247