發(fā)布時(shí)間：2020-08-28 00:09

【摘要】：威爾遜主義是威爾遜總統(tǒng)對(duì)美國(guó)傳統(tǒng)對(duì)外政策的改造和對(duì)國(guó)際新秩序的構(gòu)想,影響了始自第一次世界大戰(zhàn)前后的二十世紀(jì)美國(guó)外交;其根本特征為,以美國(guó)的價(jià)值觀和制度標(biāo)準(zhǔn)作為國(guó)際秩序的原則,把美國(guó)塑造成國(guó)際正義的化身和擔(dān)當(dāng)者。從威爾遜主義開始,傳播美國(guó)的價(jià)值觀、確立美國(guó)在國(guó)際政治中的道德領(lǐng)導(dǎo)地位,成為美國(guó)明確的政策目標(biāo);以此為基礎(chǔ),威爾遜主義把集體安全、大小國(guó)家一律平等、自決(逐漸演變?yōu)槊褡遄詻Q)、自由貿(mào)易等作為國(guó)際新秩序的具體原則。 威爾遜的政策是對(duì)二十世紀(jì)初強(qiáng)權(quán)政治的反應(yīng)。近代歐洲國(guó)際秩序由于受到自由資本主義時(shí)代特有的經(jīng)濟(jì)和道德條件約束,秘密外交手段和有限戰(zhàn)爭(zhēng)基本上沒(méi)有影響普通資產(chǎn)階級(jí)的利益;主要依賴于跨國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)交往即使在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期也能正常進(jìn)行。從十九世紀(jì)后期開始,隨著帝國(guó)主義的不斷擴(kuò)張,自由資本主義經(jīng)濟(jì)政治對(duì)國(guó)際秩序的約束條件逐漸崩潰,近代外交手段的強(qiáng)權(quán)性質(zhì)充分暴露出來(lái)。帝國(guó)主義國(guó)家的全面總體競(jìng)爭(zhēng),卷入了社會(huì)的一切階層,國(guó)際關(guān)系成為空前赤裸裸的實(shí)力政治爭(zhēng)奪,其中起作用的僅僅是暴力的邏輯。威爾遜主義產(chǎn)生于這樣的背景,它試圖回答當(dāng)時(shí)面臨的重大問(wèn)題,也是整個(gè)二十世紀(jì)國(guó)際政治的重大問(wèn)題——何為公正的國(guó)際秩序,如何建立公正的國(guó)際秩序? 威爾遜通過(guò)把美國(guó)的價(jià)值觀和制度普遍化來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。但是這樣做既無(wú)合法依據(jù),又與美國(guó)的實(shí)際政策選擇時(shí)常發(fā)生矛盾:改善與拉美國(guó)家關(guān)系的良好愿望受到美國(guó)在該地區(qū)固有利益的制約;以“世界調(diào)停者”的身份盡快結(jié)束一戰(zhàn)、建立以公正為基礎(chǔ)之持久和平的目標(biāo),受制于美國(guó)與協(xié)約國(guó)的傳統(tǒng)密切關(guān)系,并在對(duì)抗專制、推進(jìn)民主的意識(shí)形態(tài)要求面前演變?yōu)閷?duì)德國(guó)不公正的徹底勝利;以“十四點(diǎn)計(jì)劃”為代表的國(guó)際新秩序構(gòu)想不僅具有內(nèi)在矛盾,而且在建立過(guò)程中手段嚴(yán)重違背了目的:威爾遜為了獲得大國(guó)對(duì)國(guó)聯(lián)的支持,不惜背離自己提出的道義原則。威爾遜的失敗是必然的,在巴黎和會(huì)上,他自己打敗了自己。 然而,威爾遜主義卻在第二次世界大戰(zhàn)后獲得了成功。羅斯福的聯(lián)合國(guó)規(guī)劃和杜魯門的歐洲政策,是威爾遜主義不同方面的體現(xiàn);冷戰(zhàn)時(shí)兩種社會(huì)制度的對(duì)峙和局部熱戰(zhàn),以及美國(guó)作為西方世界代表的角色,似乎重現(xiàn)了威爾遜時(shí)代“民主與專制”的斗爭(zhēng)。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,西方的價(jià)值觀和制度擴(kuò)展到世界的大部分地區(qū),威爾遜主義意識(shí)形態(tài)的影響達(dá)到了又一個(gè)頂點(diǎn)。當(dāng)美國(guó)把促進(jìn)民主、保護(hù)人權(quán)等意識(shí)形態(tài)目標(biāo)明確作為國(guó)家利益時(shí),威爾遜主義對(duì)美國(guó)對(duì)外政策的重新塑造更值得我們研究。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號(hào)】：D81

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧婷婷;;“政治與行政二分法”研究綜述[J];行政與法;2011年06期

2 覃抒戎;;原則與例外——淺析“條約必須遵守”與“情勢(shì)變遷”之間的關(guān)系[J];法制與社會(huì);2011年25期

3 朱立群;;利比亞危機(jī)考驗(yàn)歐盟塑造國(guó)際秩序的能力[J];歐洲研究;2011年03期

4 王維虎;;探析中東地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩的原因及其影響[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年08期

5 莫翔;;美國(guó)、日本的東亞政策與東亞現(xiàn)代國(guó)際體系[J];太平洋學(xué)報(bào);2011年06期

6 陳向陽(yáng);;全球格局未來(lái)五年趨勢(shì)[J];w��

本文編號(hào)：2806802