【摘要】：新中國第一代大使中有多人是從部隊抽調(diào)經(jīng)短期培訓(xùn)后派出的。“將軍大使”的決策有著深刻的時代和現(xiàn)實背景。一方面,新中國政權(quán)初建,國際上,以美國為首的西方國家對中國采取包圍、封鎖、禁運(yùn),使得新中國外交局面難以迅速打開。另一方面,新生的人民政權(quán)百端待舉,新中國沒有專業(yè)的外交人員,而舊政權(quán)的外事人員又無法實現(xiàn)新政權(quán)“另起爐灶”的目標(biāo)。在這種情況下,從部隊調(diào)動久經(jīng)考驗因而絕對忠誠可靠而又有一定外事工作經(jīng)驗的指揮官進(jìn)行必要培訓(xùn)、派往相應(yīng)國家,成為一種即使不是最優(yōu)起碼也是一種比較務(wù)實、合理和科學(xué)的選擇。將軍大使們生活樸素、紀(jì)律嚴(yán)明、注重調(diào)查研究、能快速適應(yīng)新環(huán)境。在黨中央正確外交方針指引下,通過將軍大使們的努力,新中國外交工作順利展開。他們充分調(diào)查、研究駐在國的經(jīng)濟(jì)、政治、文化情況,妥善處理與駐在國以及與周邊國家的外交關(guān)系,取得了一定的外交成就,為新中國的外交決策提供了必要的信息和準(zhǔn)確的情報,同時,也為我國的社會主義建設(shè)事業(yè)、特別是外交工作提供了寶貴經(jīng)驗。他們不辱使命,沒有辜負(fù)黨中央的希望�！皩④姶笫埂睂崿F(xiàn)了由“將軍”到“大使”、由“武”到“文”的角色轉(zhuǎn)換,向世界展現(xiàn)了新中國外交官的風(fēng)采,幫助新中國實現(xiàn)了從過渡型外交官到職業(yè)外交官的轉(zhuǎn)型。他們的被派出以及取得的成就,證明了軍營是革命的大熔爐、軍隊是人才的儲備庫;也再次證明:只要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),任何困難都能夠被克服。由于戰(zhàn)場與談判桌、行軍打仗與和平交往跨界明顯;由于新中國外交專業(yè)化、職業(yè)化程度較低;由于個別“將軍大使”的疏忽與過失,“將軍大使”也曾出現(xiàn)過外交失誤、造成一定的不良影響。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D821;E263

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬上華;;周恩來處罰不懂外交禮儀的將軍[J];福建黨史月刊;2015年04期

2 王峰;;張靜如與中共歷史群體研究[J];黨史文苑;2014年18期

3 肖嫻;;劉少奇與1950—1954年新中國的援越政策[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期

4 魏文t;蔣昌建;;從中國外交部機(jī)構(gòu)的演變看我國外交工作的轉(zhuǎn)變和發(fā)展[J];理論界;2013年07期

5 王峰;;中共歷史群體研究的對象、方法與意義[J];黨史研究與教學(xué);2013年01期

6 王曉莉;;走出國門的“將軍大使”[J];檔案時空;2012年03期

7 張靜如;王峰;;中國共產(chǎn)黨早期組織群體特征考察[J];史學(xué)月刊;2011年07期

8 宋鳳英;;能上能下的紅四方面軍參謀長倪志亮[J];黨史縱橫;2011年03期

9 曹倩琴;;清末民初外交官群體素質(zhì)比較——中國外交近代化歷程探析[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

10 劉波;;倪志亮:抗美援朝戰(zhàn)爭中的將軍大使[J];百年潮;2010年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 肖嫻;1949-1966年劉少奇的外交思想和實踐研究[D];陜西師范大學(xué);2012年

2 張蕾蕾;社會身份理論視域下中國共產(chǎn)黨政黨外交研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳璐;論周恩來的東南亞外交政策（1949-1965）[D];上海社會科學(xué)院;2017年

2 苗雨豐;建國初期毛澤東外交思想研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2012年

3 李學(xué)耀;試論周恩來對新中國外交干部制度建立的貢獻(xiàn)（1949-1965）[D];外交學(xué)院;2009年

4 王昊;淺談建國前中共外事機(jī)構(gòu)的發(fā)展[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 王建平;建國初期新中國外交決策制約因素的綜合分析[D];中共中央黨校;2008年

本文編號：2792506