羈絆與扶持的困境:論肯尼迪和約翰遜時(shí)期的美國(guó)對(duì)臺(tái)政策(1961-1968)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-05 10:17
【摘要】: 羈絆與扶持的困境是肯尼迪和約翰遜時(shí)期的美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的突出特征。要理解這一政策,就要從兩方面理解這一政策的背景因素,因?yàn)檎潜尘耙蛩匦纬傻耐獠肯到y(tǒng)制約和塑造著這一時(shí)期美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的基本特點(diǎn)與演變規(guī)律。首先,應(yīng)該理解其結(jié)構(gòu)背景,理解結(jié)構(gòu)背景中的那些結(jié)構(gòu)因素,正是結(jié)構(gòu)因素構(gòu)建了這一時(shí)期的對(duì)臺(tái)政策的基本內(nèi)容。就宏觀角度而言,20世紀(jì)60年代的冷戰(zhàn)格局,及這一時(shí)期的美國(guó)主導(dǎo)的資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系,是構(gòu)建和制約這一時(shí)期美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的宏觀外部結(jié)構(gòu)。冷戰(zhàn)格局的結(jié)構(gòu)“剛性”和資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的結(jié)構(gòu)“彈性”,是塑造這一時(shí)期美國(guó)對(duì)臺(tái)政策內(nèi)容與特點(diǎn)的主要的結(jié)構(gòu)因素。就微觀角度而言,美臺(tái)非對(duì)稱同盟的心理認(rèn)知結(jié)構(gòu)是制約和塑造這一時(shí)期美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的重要的微觀結(jié)構(gòu)。認(rèn)知相符效應(yīng)與認(rèn)知失調(diào)過(guò)程交互作用的認(rèn)知?dú)v程是塑造這一時(shí)期美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的微觀意義上的結(jié)構(gòu)因素。在這樣的歷程中,臺(tái)灣對(duì)美認(rèn)知形成了“怨婦心態(tài)”,而美國(guó)對(duì)臺(tái)認(rèn)知形成了“皮格瑪麗翁效應(yīng)”。其次,應(yīng)該理解這一時(shí)期的對(duì)臺(tái)政策的時(shí)代背景,時(shí)代背景深刻影響著這一時(shí)期對(duì)臺(tái)政策的演進(jìn)方向與速度。20世紀(jì)50年代形成的臺(tái)海僵局,20世紀(jì)60年代美國(guó)—中國(guó)大陸—臺(tái)灣三方互動(dòng)形成的三角關(guān)系的定局,以及這一時(shí)期國(guó)際社會(huì)和美國(guó)國(guó)內(nèi)要求承認(rèn)和接觸中華人民共和國(guó)的呼聲所形成的美中關(guān)系的變局,是影響著美國(guó)決策者制定這一時(shí)期對(duì)臺(tái)政策的基本時(shí)代背景。 這一時(shí)期處在羈絆與扶持的困境中的美國(guó)對(duì)臺(tái)政策包含宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面的內(nèi)容。從宏觀層面來(lái)看,這一時(shí)期的臺(tái)灣在美國(guó)對(duì)外安全戰(zhàn)略和對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略中占有重要地位,美國(guó)試圖將臺(tái)灣的發(fā)展納入自身主導(dǎo)的世界霸權(quán)體系,以維護(hù)和推進(jìn)美國(guó)的戰(zhàn)略利益。臺(tái)灣在美國(guó)對(duì)外安全戰(zhàn)略中的意義可以從兩方面理解:首先,在全球?qū)用,臺(tái)灣是美國(guó)進(jìn)行冷戰(zhàn)對(duì)抗的全球安全同盟體系的組成部分,是美國(guó)在亞歐大陸兩端遏制中蘇為首的社會(huì)主義陣營(yíng)的重要據(jù)點(diǎn),是美國(guó)遏制中蘇的“西太平洋前沿地帶”和“共產(chǎn)主義亞洲外圍”的重要環(huán)節(jié);其次,在亞太層面,美臺(tái)同盟是美國(guó)組建的亞太安全同盟體系的主要支柱之一,同樣具有重要意義。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略中,臺(tái)灣不僅是接受美國(guó)援助的重要國(guó)家,也是運(yùn)用美援績(jī)效最優(yōu)的典范,美國(guó)幫助臺(tái)灣推進(jìn)美臺(tái)經(jīng)濟(jì)一體化,使臺(tái)灣日漸融入資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系,并引導(dǎo)臺(tái)灣作為資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系中的半外圍地區(qū),發(fā)揮更加積極的作用,使臺(tái)灣成為資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系和美國(guó)外援體系的中轉(zhuǎn)站。但是這一時(shí)期的臺(tái)灣國(guó)民黨政權(quán)試圖擺脫美國(guó)的束縛,自行其是地發(fā)展亞太反共同盟體系內(nèi)部的橫向關(guān)系,違背了美國(guó)的意愿。因而在宏觀層面,美國(guó)一方面要扶持臺(tái)灣,另一方面也要對(duì)國(guó)民黨政權(quán)試圖越出美國(guó)既定軌道的行為進(jìn)行羈絆,,在羈絆和扶持之間,美國(guó)常常陷入兩難的境地。 從中觀層面來(lái)看,這一時(shí)期國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)尚未結(jié)束,臺(tái)海對(duì)峙尚未終結(jié),兩岸關(guān)系及與之相關(guān)的國(guó)際地位問(wèn)題成為美國(guó)處理對(duì)臺(tái)政策必須考慮的一個(gè)重要方面。兩岸關(guān)系尚無(wú)定局,但中華人民共和國(guó)控制中國(guó)大陸的事實(shí)已經(jīng)被國(guó)際社會(huì)越來(lái)越多的國(guó)家所接受,臺(tái)灣國(guó)民黨政權(quán)的國(guó)際地位每況愈下。而美國(guó)這一時(shí)期深陷越戰(zhàn)泥潭,希望維持臺(tái),F(xiàn)狀,維持聯(lián)合國(guó)有關(guān)中國(guó)代表權(quán)的現(xiàn)狀。因而美國(guó)在聯(lián)合國(guó)繼續(xù)支持國(guó)民黨政權(quán),阻止中華人民共和國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó),但同時(shí)則對(duì)國(guó)民黨政權(quán)頑固堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”的強(qiáng)硬立場(chǎng)的做法實(shí)施阻撓和羈絆。在國(guó)際地位的問(wèn)題上,美國(guó)既要繼續(xù)維護(hù)和支持國(guó)民黨政權(quán),又要約束國(guó)民黨政權(quán),使其聽從美國(guó)的安排,接受美國(guó)政策的改變,不致使美國(guó)遭遇太多的外界壓力。美國(guó)決策者同樣陷入羈絆與扶持之間的兩難困境。同時(shí),美國(guó)為保持臺(tái)海僵局的現(xiàn)狀,對(duì)國(guó)民黨政權(quán)反攻大陸的設(shè)想實(shí)施堅(jiān)決的羈絆,以阻止其破壞美國(guó)的戰(zhàn)略利益。 從微觀層面來(lái)看,美國(guó)在這一時(shí)期已經(jīng)明確,臺(tái)灣發(fā)展成為脫離大陸的獨(dú)立的國(guó)家實(shí)體,是臺(tái)灣社會(huì)最符合美國(guó)利益的未來(lái)走向,這就是美國(guó)對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)社會(huì)演變的基本定位。但是國(guó)民黨政權(quán)為了準(zhǔn)備反攻大陸,仍然維持著龐大的軍隊(duì)和浩繁的軍費(fèi),影響著臺(tái)灣的發(fā)展。因而這一時(shí)期美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的基本目標(biāo),一方面是促使國(guó)民黨政權(quán)裁軍減員,專注經(jīng)濟(jì)發(fā)展;另一方面則是設(shè)法推動(dòng)國(guó)民黨政權(quán)實(shí)現(xiàn)民主化和本土化。為實(shí)現(xiàn)這一時(shí)期美國(guó)對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)形勢(shì)的基本定位與基本目標(biāo),肯尼迪和約翰遜政府需要靈活使用經(jīng)援和軍援,不斷羈絆和引導(dǎo)國(guó)民黨政權(quán),使其遵從美國(guó)的設(shè)想。但是國(guó)民黨政權(quán)與美國(guó)的戰(zhàn)略利益存在結(jié)構(gòu)性差異,國(guó)民黨政權(quán)不愿聽從美國(guó)的安排,而臺(tái)灣社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展又需要美國(guó)繼續(xù)大力扶持國(guó)民黨政權(quán),同時(shí)美國(guó)決策者不希望外界知曉美國(guó)對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)走向的定位與目標(biāo),不愿采取強(qiáng)有力的措施約束國(guó)民黨政權(quán)。美國(guó)對(duì)臺(tái)政策在羈絆與扶持上的困境又一次凸顯出來(lái)。 從歷史演變的宏觀視角來(lái)看,羈絆與扶持的困境,其根源在于冷戰(zhàn)格局的結(jié)構(gòu)“剛性”。而從后續(xù)歷史的演變態(tài)勢(shì)來(lái)看,肯尼迪和約翰遜政府的對(duì)臺(tái)政策,在其當(dāng)政時(shí)期并未獲取明顯的效果,但在約翰遜時(shí)期以后,卻能夠獲取預(yù)期之效 果?夏岬虾图s翰遜政府對(duì)臺(tái)灣社會(huì)未來(lái)走向之定位,成為日后臺(tái)灣社會(huì)演進(jìn)的預(yù)設(shè)軌道,肯尼迪和約翰遜政府確立的對(duì)臺(tái)政策目標(biāo),在后世大都實(shí)現(xiàn)。因此,這一時(shí)期的對(duì)臺(tái)政策,為后世的美臺(tái)關(guān)系和臺(tái)灣社會(huì)之演進(jìn)奠定了基本框架,具有相當(dāng)大的成效。
【圖文】:
政策之宏觀層面第四章:美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略中的對(duì)臺(tái)政策圖2一4一3 1960至1970年白灣從美進(jìn)口變動(dòng)圖口口容馨效羹鑒日薯臺(tái)。進(jìn)口總額之比例 400 45.00% 350 40.00%確側(cè)勺盡刊澎五口 300 35.00% 30.00% 250 200 150 100 25.00% 20.00% 15.00%
本文編號(hào):2697901
【圖文】:
政策之宏觀層面第四章:美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略中的對(duì)臺(tái)政策圖2一4一3 1960至1970年白灣從美進(jìn)口變動(dòng)圖口口容馨效羹鑒日薯臺(tái)。進(jìn)口總額之比例 400 45.00% 350 40.00%確側(cè)勺盡刊澎五口 300 35.00% 30.00% 250 200 150 100 25.00% 20.00% 15.00%
本文編號(hào):2697901
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/waijiao/2697901.html
最近更新
教材專著