發(fā)布時間：2020-06-01 14:51

【摘要】：二戰(zhàn)后,日本以賠償外交為突破口打開了與東南亞各國的外交新局面。這也成為戰(zhàn)后日本重新走向國際舞臺的重要一步。而印尼作為當(dāng)時東南亞最重要的國家,成為日本發(fā)展與東南亞各國關(guān)系必須首先攻克的難關(guān)。印尼與日本是互補性很強的國家。隨著日本經(jīng)濟的發(fā)展,印尼的戰(zhàn)略性地緣位置和重要的資源供給國地位日益凸顯,如何對印尼開展援助成為日本國會的重要議題。在1951年到1958年賠償談判進行的階段中,日本對印尼的援助方針就基本形成,經(jīng)過60年代的過渡、70、80年代的發(fā)展,在80年代后期到1998年達到高峰。日本對印尼的援助始終以持續(xù)性、重視民生為指導(dǎo)方針,進入21世紀以后,已經(jīng)深入到印尼政治、經(jīng)濟、文化、生活等各個領(lǐng)域。日本的各項援助工程不僅奠定了印尼未來經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ),更是籠絡(luò)了民心,扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)后日本在印尼的國家形象。即使21世紀以來,日本的經(jīng)濟援助開始收縮,但是日本與印尼的經(jīng)濟往來熱度依然不減,印尼國內(nèi)對日本的輿論評價在實現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)變之后進一步向好發(fā)展。然而,盡管日本的援助對印尼的發(fā)展起到了重要的推動作用,但援助政策作為日本外交戰(zhàn)略構(gòu)想的一部分,其根本目的還是為了保證日本自身的發(fā)展,是一種利己主義。
【圖文】：

與自由主義各國協(xié)調(diào)；（3）堅持作為亞洲一員的立場。26前兩個原則均體現(xiàn)出日本政府希望利用國際組織、參與國際事務(wù)，并以此加強與自由主義各國交往、發(fā)展國家間關(guān)系。而原則三表明日本將把重心放在亞洲，并以此為突破口重回國際舞臺。由此可見，逐步擺脫美國的影響和控制，以恢復(fù)與亞洲國家的交往為突破口盡可能爭取一定的外交自主性成為日本對外交往的政策背景。國內(nèi)經(jīng)濟政策指導(dǎo)下的日本經(jīng)濟實力的增強是重要基礎(chǔ)。日本的 GDP 增速一度達到 20%，尤其是 20 世界 70 年代初到 90 年代初的 20 年間，日本的 GDP 基本呈直線式增長，這讓日本在 80 年代和 90 年代有了足夠的經(jīng)濟實力擴大對外援助和推行經(jīng)濟外交，并進一步利用日本的經(jīng)濟實力贏回日本的外交主動權(quán)尤其是把握好作為亞洲一國的地位、重塑在亞洲的影響力。（見圖 1.1）

第二章 日本對印尼援助的開展根據(jù)日本外務(wù)省官網(wǎng)，從 1954 年開始，日本對印尼的援助已經(jīng)通過接收印尼的研修人員和援建基礎(chǔ)設(shè)施等方式陸續(xù)開展，，只是從 1966 年開始有了詳細的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和各項目的實施規(guī)劃。根據(jù)每年援助總額的變化可知，日本對印尼的援助程度在各個時期是不相同的。20 世紀 70 年代到 21 世紀初都是提供援助比較多的時期，尤其是 80 年代后期到 1998 年這一階段，更是日本援助的高峰期。以金融危機為轉(zhuǎn)折點，1998 年之后對印尼的援助進入了重要的調(diào)整收縮期，確定了新的基調(diào)。（見圖 2.1）80 年代后期到 1998 年和 1998 年之后是日本對印尼援助的兩個標志性階段。日本政府在這兩個時期就對印尼援助這一問題進行了充分討論并做出了相應(yīng)的決策，這些決策成為了指引對印尼援助的方針并得到了 90%以上的執(zhí)行。
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D831.3;D834.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施錦芳;;日本對華政府開發(fā)援助的價值評析[J];日本研究;2008年02期

2 周永生;近年日本提供政府開發(fā)援助的特點[J];當(dāng)代亞太;1997年03期

3 徐長文;值得關(guān)注的問題——日本調(diào)整政府開發(fā)援助政策及對我國的影響[J];國際貿(mào)易;1997年04期

4 李友申;;日本的政府開發(fā)援助[J];世界知識;1997年17期

5 徐萬勝;略談冷戰(zhàn)后日本的政府開發(fā)援助[J];解放軍外語學(xué)院學(xué)報;1994年05期

6 ;日本應(yīng)怎樣提供政府開發(fā)援助[J];世界經(jīng)濟與政治;1992年11期

7 曹紅;日本的政府開發(fā)援助[J];外國經(jīng)濟與管理;1985年06期

8 黎旭坤;;政府開發(fā)援助的歷史演變與特點分析[J];科技展望;2015年18期

9 孫翠萍;;新中國引進外資政策與日本對華政府開發(fā)援助[J];理論界;2008年05期

10 林曉光;日本為何炒作對華政府開發(fā)援助問題[J];和平與發(fā)展;2005年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 HUR Yoonsun;程六一;;政策制定基于證據(jù)可加強開發(fā)有效性[A];《IMI研究動態(tài)》2018年第一季度合輯[C];2018年

2 巖田拓夫;鄧哲遠;;亞洲對非外交政策的比較研究[A];中國非洲研究評論（2014）總第四輯[C];2015年

3 王新生;;中國的改革開放與大平正芳——以第一次日元貸款為中心[A];中國中日關(guān)系史研究·2012年第3期（總第108期）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 袁波;世行看好東盟經(jīng)濟 日本與湄公河國家加強合作[N];國際商報;2009年

2 駐日本使館經(jīng)商處 駐福岡總瓴館經(jīng)商室;日本擬削減政府開發(fā)援助[N];國際商報;2000年

3 江文;日本削減外援并非缺錢[N];光明日報;2004年

4 上海圖書館信息咨詢與研究中心競爭情報部副主任 沙青青;援助之外的歷史和解之路[N];文匯報;2018年

5 金 名;日本對華援助何時結(jié)束[N];中國商報;2004年

6 ;日本政府開發(fā)援助簡介[N];光明日報;2002年

7 ;ODA及日本政府對華援助[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年

8 全國日本經(jīng)濟學(xué)會副會長　馮昭奎;中日經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)展[N];人民日報;2002年

9 成瑜;日本對華經(jīng)授始末[N];亞太經(jīng)濟時報;2004年

10 駐日本使館經(jīng)商處;日本經(jīng)援政策趨同歐美[N];國際商報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 韓晶晶;二戰(zhàn)后日本對東南亞政府開發(fā)援助研究[D];華中師范大學(xué);2014年

2 黎旭坤;加拿大政府開發(fā)援助的國內(nèi)道德因素研究[D];外交學(xué)院;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 霍涅晨;日本對東盟后發(fā)國家的政府開發(fā)援助研究[D];遼寧大學(xué);2019年

2 竇曉慧;日本對印度尼西亞的援助政策探析（1951-2010）[D];外交學(xué)院;2019年

3 李莉;冷戰(zhàn)后日本對華政府開發(fā)援助的調(diào)整[D];青島大學(xué);2008年

4 劉新影;日本對華的政府開發(fā)援助與中日關(guān)系[D];延邊大學(xué);2005年

5 楊佳;日本對非洲的政府開發(fā)援助分析[D];吉林大學(xué);2013年

6 朱永彪;日本的中亞戰(zhàn)略研究[D];蘭州大學(xué);2007年

7 陳麗萍;安倍政府開發(fā)援助研究[D];青島大學(xué);2017年

8 羅亞泓;日本政府開發(fā)援助與日本—東盟關(guān)系研究[D];暨南大學(xué);2005年

9 廖沛伶;日本對越南的政府開發(fā)援助研究[D];暨南大學(xué);2012年

10 程慧嫻;日本對華政府開發(fā)援助政策的演變及影響研究[D];山西大學(xué);2010年

本文編號：2691643