發(fā)布時(shí)間：2020-05-31 11:25

【摘要】： 海洋是地球廣闊的胸膛,也是人類文明史從區(qū)域歷史走向世界歷史的橋梁。15世紀(jì)以來,為了爭(zhēng)取海洋權(quán)益,各國(guó)形成的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、法律等方面的關(guān)系以及圍繞國(guó)家海洋權(quán)益爭(zhēng)奪而形成的各種原則、規(guī)范和機(jī)制,成為海洋秩序的主要內(nèi)容。海洋秩序?qū)��?guó)際秩序的影響,是由不同時(shí)期各國(guó)海上力量的興衰,以及由此決定的強(qiáng)國(guó)在國(guó)際政治中的角色變遷所決定的。 海上力量是一個(gè)主權(quán)國(guó)家綜合國(guó)力的重要組成部分�？v觀國(guó)際關(guān)系的發(fā)展史,基于海上力量的國(guó)家間權(quán)益爭(zhēng)奪是國(guó)際秩序發(fā)展的一條主線,海洋權(quán)益的爭(zhēng)奪成為國(guó)際秩序形成與演進(jìn)的根本動(dòng)力之一。海洋權(quán)益是一個(gè)非常復(fù)雜的范疇,在不同的歷史時(shí)期具有不同的內(nèi)涵。但是,不管其內(nèi)涵如何變化,海洋權(quán)益仍然是國(guó)家利益的重要組成部分。在海洋權(quán)益的眾多內(nèi)涵中,海上力量是一個(gè)非常重要的內(nèi)容,它既是維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益的重要手段,又是國(guó)家追求海洋權(quán)益的重要目標(biāo)。國(guó)家的海上力量決定了國(guó)家在國(guó)際秩序中的地位和作用。但是,隨著全球化和相互依賴的加深,國(guó)際海洋機(jī)制的作用日益增強(qiáng)。國(guó)際海洋機(jī)制與以海上軍事力量為主要標(biāo)志的海上實(shí)力的共同作用,決定著世界海洋秩序的變化,進(jìn)而決定著國(guó)際秩序的變遷。 本文堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),以歷史敘述與理論分析相結(jié)合的方法,通過梳理1494年到1991年這一歷史長(zhǎng)時(shí)段中海洋秩序和國(guó)際秩序變遷的過程,分析了海洋秩序在國(guó)際秩序變遷中的地位與作用,并試圖找出海洋秩序變遷的規(guī)律,以期對(duì)我國(guó)維護(hù)海洋權(quán)益、構(gòu)建海洋秩序有所啟示。在論述的過程中,作者以時(shí)間為順序,但是在每個(gè)部分中又力圖突出不同的側(cè)重主題。 全文由導(dǎo)論和正文組成。導(dǎo)論部分交待了選題的意義、研究現(xiàn)狀、研究方法、創(chuàng)新之處以及重點(diǎn)和難點(diǎn)。 論文的第一章主要闡述了地理大發(fā)現(xiàn)對(duì)海洋秩序和國(guó)際秩序的影響。時(shí)間跨度從1494年到1648年,即西班牙和葡萄牙初步分割世界海洋到1648年威斯特伐利亞體系的建立。指出以地理大發(fā)現(xiàn)為起點(diǎn),人類歷史開始向全球歷史過渡,海洋政治地理格局的形成成為海洋秩序和國(guó)際秩序的共同歷史起點(diǎn)。 第二、三、四章從歷史的角度追溯了海洋秩序和國(guó)際秩序的演變進(jìn)程,以及海洋秩序?qū)��?gòu)建國(guó)際秩序的影響。第二章從海洋強(qiáng)國(guó)的興衰更替著手,梳理了從17世紀(jì)到19世紀(jì)300年間海洋霸權(quán)更替的歷史過程。時(shí)間跨度從1609年到1905年,即以荷蘭獲得獨(dú)立并挑戰(zhàn)西班牙的霸權(quán)地位為起點(diǎn),描述了英國(guó)通過與荷蘭、法國(guó)等國(guó)家的海上爭(zhēng)霸確立海洋霸權(quán)地位,進(jìn)而維持長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)的海洋霸權(quán)地位的過程。作者將1905年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)作為歷史時(shí)段終結(jié)的歷史坐標(biāo)。作者認(rèn)為,這一時(shí)期世界海洋秩序的演進(jìn)進(jìn)程,從根本上決定了國(guó)際秩序的發(fā)展進(jìn)程。 第三章從海上力量消長(zhǎng)變化對(duì)國(guó)際秩序的影響出發(fā),作者具體分析了海上力量對(duì)比的變化對(duì)凡爾賽-華盛頓體系的建構(gòu)與瓦解的影響。指出隨著地理大發(fā)現(xiàn)的完結(jié)和世界殖民體系的建立,海洋秩序基本形成,而這一時(shí)期中建構(gòu)起來的凡爾賽-華盛頓體系,是第一個(gè)真正意義上的全球性國(guó)際秩序,這個(gè)秩序是建立在海軍力量和海上條約基礎(chǔ)上的“實(shí)力+機(jī)制”型國(guó)際秩序。因此,此后正是由于實(shí)力的消長(zhǎng)和機(jī)制的興廢,在二者的共同作用下,凡爾賽-華盛頓體系崩解了。 第四章分析了美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的海洋爭(zhēng)霸對(duì)兩極格局的影響。時(shí)間跨度從1945年到1991年。作者認(rèn)為,隨著殖民體系的瓦解和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,海洋權(quán)益的內(nèi)涵發(fā)生了很大的變化,殖民地的爭(zhēng)奪已經(jīng)不再是海洋霸權(quán)爭(zhēng)奪的主要范疇,科技和經(jīng)濟(jì)的因素開始發(fā)揮更大的作用。海洋軍事實(shí)力仍然是國(guó)際秩序的決定性因素,它與科技和經(jīng)濟(jì)因素交織在一起,發(fā)揮出強(qiáng)大的綜合影響力。在核時(shí)代的背景下,海上核打擊力量及戰(zhàn)略投放力量,彰顯出巨大的戰(zhàn)略威懾力和國(guó)際政治影響力。蘇聯(lián)海上力量的發(fā)展及其與美國(guó)爭(zhēng)奪海洋霸權(quán),對(duì)兩極格局的形成、演進(jìn)和瓦解產(chǎn)生重要的影響。 第五章從海洋秩序和國(guó)際秩序制度化著手,作者在梳理海洋秩序與國(guó)際秩序制度化的歷史進(jìn)程的基礎(chǔ)上,分析了1960年代以降發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家圍繞《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的制定而展開的斗爭(zhēng),揭示出大國(guó)控制著當(dāng)代世界海洋秩序、制度、規(guī)范和機(jī)制的本質(zhì)。作者描述了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》制定前的海洋機(jī)制和國(guó)際機(jī)制建設(shè)的實(shí)況,敘述了此后海洋機(jī)制不斷得到完善,不斷向更高層次進(jìn)步的歷史進(jìn)程。作為國(guó)際秩序的重要組成部分,海洋秩序的進(jìn)步本質(zhì)上也可以看作是當(dāng)代國(guó)際秩序的歷史性進(jìn)步,機(jī)制化和制度化已成為海洋秩序和國(guó)際秩序的共同發(fā)展趨向。這一時(shí)期發(fā)展中國(guó)家為了維護(hù)和爭(zhēng)取海洋權(quán)益,與不合理的國(guó)際海洋舊秩序的斗爭(zhēng),推動(dòng)了國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)新秩序的構(gòu)建。 第六章總結(jié)了本文的研究工作,論述了世界海洋秩序變遷的規(guī)律,并提出了有關(guān)中國(guó)海洋秩序構(gòu)想的一己之見。作者指出,世界海洋秩序的演進(jìn)是多方面因素共同起作用的結(jié)果。在本文對(duì)世界近代歷史的追問性敘述中,可以清晰地看到,以海上軍事實(shí)力為主的海上硬力量的歷史作用漸呈減弱趨勢(shì),以構(gòu)建海洋國(guó)際制度為主的海上軟力量的作用正在走向強(qiáng)化。有鑒于此,在構(gòu)建世界海洋秩序方面,作為后來者的中國(guó)要兼顧海洋力量即實(shí)力建設(shè)與積極參與國(guó)際海洋機(jī)制的建設(shè),以維護(hù)中國(guó)的海洋權(quán)益和國(guó)家利益為根本出發(fā)點(diǎn),在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上,為建構(gòu)“平等互利,和諧共存”的和諧海洋秩序而努力。
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D81

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉志云;;中國(guó)的國(guó)際關(guān)系與國(guó)際法跨學(xué)科研究:回顧與展望[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2011年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王倩;海洋爭(zhēng)端的類型化研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 朱宇凡;中印海上安全問題研究[D];中共中央黨校;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張華平;國(guó)際海底管理局的組成和職能研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

2 趙蕾;中國(guó)制定《海洋基本法》的必要性和可行性研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

3 張飛飛;近現(xiàn)代國(guó)際裁軍與美國(guó)海軍的崛起（1898-1938年）[D];蘇州大學(xué);2010年

4 潘澤雯;海洋權(quán)益爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 張鼎;戰(zhàn)后中國(guó)參與和構(gòu)建全球海洋秩序研究[D];華中師范大學(xué);2012年

6 劉曉飛;1812年戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與美國(guó)海權(quán)意識(shí)形成研究[D];福建師范大學(xué);2012年

7 張連蓮;海權(quán)視角下中國(guó)海洋法律制度完善對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2689784