發(fā)布時(shí)間：2020-05-22 01:57

【摘要】：在朝鮮半島上流傳著一句古老的諺語:朝鮮是“鯨魚群中的一只蝦米”,這句話通俗形象地描述了朝鮮半島的地緣政治環(huán)境。這種地緣政治環(huán)境,是由其自然地理位置決定的。朝鮮半島自古就是連接亞洲大陸和日本列島的天然通道,是大陸力量和海洋力量交匯的緩沖地帶,是陸權(quán)和海權(quán)競(jìng)相爭(zhēng)奪,具有戰(zhàn)略決勝意義的關(guān)鍵地區(qū)。作為由大陸向海洋延伸、過渡的特殊地理部分,朝鮮半島是東北亞的地理中心,具有獨(dú)特而顯著的地緣戰(zhàn)略特征。正是朝鮮半島所處的特定的地理位置塑造了其在國(guó)際政治中的戰(zhàn)略地位。而這種特定的戰(zhàn)略地位又進(jìn)一步的塑造了其生存和發(fā)展所必須面對(duì)的地緣政治環(huán)境。由于朝鮮半島的突出的戰(zhàn)略地位和特殊的地緣政治狀況,朝鮮半島的歷史發(fā)展一直籠罩在大國(guó)影響的陰霾之下,大國(guó)因素對(duì)于一個(gè)國(guó)家內(nèi)政、外交的影響從來沒有像在朝鮮那樣深刻。 19世紀(jì)之前的數(shù)百年間,東亞和西太平洋地區(qū)存在著一個(gè)以中國(guó)封建王朝為中心的國(guó)際秩序,中國(guó)的周邊鄰國(guó)都與中國(guó)封建王朝保持著一種依附與“朝貢”關(guān)系,這種封建宗藩關(guān)系,構(gòu)成了所謂的“華夷秩序”,朝鮮就是這種體系的重要一環(huán)。但是伴隨著西方殖民主義侵入東亞,朝鮮半島的厄運(yùn)也開始了。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,各大國(guó)勢(shì)力紛紛侵入朝鮮半島,他們的利益在朝鮮半島相交匯,為了爭(zhēng)奪對(duì)朝鮮半島的控制權(quán)和影響力,各大國(guó)施展了渾身的解數(shù),從而使得近代以來朝鮮半島的歷史發(fā)展變得波oO詭伏,變幻莫測(cè)。從1894年到1904年,短短十年之間,圍繞朝鮮問題爆發(fā)了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。1894的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)與日本在朝鮮半島的爭(zhēng)霸戰(zhàn)中敗北,朝鮮擺脫了中國(guó)的宗主統(tǒng)治,獲得了獨(dú)立。1904年,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中日本再次取得了勝利,從而確立了日本對(duì)朝鮮半島的控制權(quán),直至1910年最終吞并朝鮮,確立了長(zhǎng)達(dá)35年的殖民統(tǒng)治。在此期間存在的大韓帝國(guó)雖然也試圖以自己的意志來確定其歷史發(fā)展方向,但這種自主意志與相關(guān)大國(guó)的利益謀求與戰(zhàn)略企圖相比顯得過于弱小,因而在很多情況下沒有實(shí)現(xiàn)的可能。二次大戰(zhàn)后,美國(guó)的勢(shì)力在東北亞得到了急劇的擴(kuò)張,而與此同時(shí),蘇聯(lián)(俄羅斯)的勢(shì)力又借助對(duì)日宣戰(zhàn)而重新回到朝鮮半島上,剛剛獲得解放的朝鮮半島還沒有來得及慶祝勝利和自由,就又重新陷入了分裂與混亂之中。1950-1953年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)在付出了沉重的代價(jià)之后重新在朝鮮半島上爭(zhēng)取到了自己的立足點(diǎn)。朝鮮半島上百年來的風(fēng)云變幻,無不證明了地緣政治的重要性,可以說是為地緣政治學(xué)說作了一個(gè)完美的注腳。 人們常說歷史是不會(huì)重演的,但是歷史卻時(shí)常有驚人的相似之處。100年之后,朝鮮半島仍然籠罩在大國(guó)的陰影之下。影響朝鮮半島和平與穩(wěn)定的外部因素依然是中國(guó)、俄國(guó)、日本和美國(guó),他們?cè)诔�鮮半島問題上有著錯(cuò)綜復(fù)雜的利益, WP=7 他們對(duì)半島控制權(quán)和影響力的追求依然影響甚至左右著朝鮮半島的統(tǒng)一和發(fā)展進(jìn)程。因此,研究100年前的這一段歷史對(duì)于我們認(rèn)識(shí)和理解現(xiàn)在東北亞的國(guó)際關(guān)系格局就具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。 對(duì)大韓帝國(guó)與中國(guó)的外交關(guān)系的研究,國(guó)際上和國(guó)內(nèi)的研究都很薄弱。到目前為止,國(guó)內(nèi)外沒有一部專門和系統(tǒng)地研究這一段歷史時(shí)期兩國(guó)關(guān)系的專著,僅有的少量研究東北亞國(guó)際關(guān)系的著作,研究視角也基本上著眼于中、俄、日、美等幾個(gè)大國(guó)之間的政治外交斗爭(zhēng),即我們常說的大國(guó)關(guān)系,把小國(guó)的外交看作是一種純粹被動(dòng)的反應(yīng),而少有把大韓帝國(guó)作為一個(gè)獨(dú)立的主體去作詳細(xì)而深入的研究。而實(shí)際上這是與歷史事實(shí)不符的�？v觀近代中國(guó)與朝鮮的關(guān)系,大概可以分為三個(gè)階段。第一階段是不平等的“華夷秩序”階段。在這一階段的前期,昧于時(shí)勢(shì)的滿清王朝,滿足于維持表面的宗屬名義,而對(duì)屬國(guó)內(nèi)政外交一般不予過問,這一方面是由于其固守王道政治的德化傳統(tǒng),另一方面也是因?yàn)槠涿劣趪?guó)際公法。因此,當(dāng)西方資本主義勢(shì)力侵入東亞后,這種陳舊的“華夷秩序”就與近代國(guó)際法發(fā)生了激烈的碰撞。這一階段的后期,因?yàn)槌�鮮半島對(duì)滿清王朝的安危具有特別的意義,因此清政府沒有象放棄緬甸,越南,琉球等藩屬國(guó)那樣輕易的放棄朝鮮,而是采取了相反的措施——加強(qiáng)宗主權(quán),加強(qiáng)對(duì)屬國(guó)的控制,這種行為雖然符合當(dāng)時(shí)的潮流,但是卻遭到新興的日本的強(qiáng)有力的挑戰(zhàn),同時(shí)這種強(qiáng)控制也招致了日益覺醒的朝鮮民族主義的反對(duì),最終在一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中失去了這種宗主權(quán),可以說,朝鮮的獨(dú)立是外國(guó)勢(shì)力的挑戰(zhàn)和朝鮮內(nèi)部民族獨(dú)立意識(shí)相結(jié)合的產(chǎn)物。第二階段始于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后朝鮮獨(dú)立,終于1910年韓國(guó)被吞并。這一階段是兩國(guó)平等關(guān)系的確立和維持階段。獨(dú)立后的朝鮮一心謀求在國(guó)際上獲得與原先的宗主國(guó)——中國(guó)——平等的地位,為此,朝鮮政府利用日本和俄國(guó)的矛盾,建立了大韓帝國(guó),清政府雖然不甘心放棄其在朝鮮的勢(shì)力,但隨著大韓帝國(guó)的建立,也不得不承認(rèn)了其獨(dú)立的地位,并在相互平等的基礎(chǔ)上與韓國(guó)建立了外交關(guān)系。第三階段是大韓帝國(guó)滅亡之后,中國(guó)政府積極支持韓國(guó)的獨(dú)立復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng),共同抗擊日本帝國(guó)主義侵略并在這種反侵略的斗爭(zhēng)中結(jié)下了深厚的友誼。這篇論文將以地緣政治理論為指導(dǎo),以原始檔案資料為基礎(chǔ),以大韓帝國(guó)為主體,系統(tǒng)地研究近代中韓關(guān)系的第二個(gè)階段,即大韓帝國(guó)與中國(guó)的外交關(guān)系的發(fā)展和變化過程。鑒于前述原因,這一研究既具歷史意義,又具有現(xiàn)實(shí)意義。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D831.26

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李巖;試論朝鮮近代對(duì)華觀的嬗變[D];延邊大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2675267