發(fā)布時(shí)間：2020-05-13 03:36

【摘要】： 美國(guó)著名學(xué)者羅伯特·卡根(Robert Kagan)在評(píng)論歐洲與美國(guó)二者的防擴(kuò)散政策時(shí),曾做過如下的比喻,“如果說美國(guó)的防擴(kuò)散政策來自于火星,那歐洲的防擴(kuò)散政策則來自于金星”,雖然評(píng)語略顯簡(jiǎn)潔,但卻極為形象生動(dòng)。幾句話既揭示了不同國(guó)家具有不同的防擴(kuò)散政策的事實(shí),同時(shí)也指出了對(duì)各國(guó)防擴(kuò)散政策進(jìn)行區(qū)別研究的必要。 自20世紀(jì)40年代世界上第一枚原子武器產(chǎn)生以來,核武器制造、核材料獲取、核技術(shù)轉(zhuǎn)讓等問題相繼顯現(xiàn)。核武擴(kuò)散的可能、預(yù)防擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)、阻止擴(kuò)散的手段、防治擴(kuò)散的前景等諸多問題,逐漸成為世界各國(guó)無法回避的議題。然而,由于具體國(guó)情,國(guó)家利益等的不同,即便是在面對(duì)相同的擴(kuò)散問題時(shí),世界各國(guó)也存在著各異的立場(chǎng)與行為,奉行著具有各國(guó)自身特色的核不擴(kuò)散政策。 歐盟,作為一個(gè)特殊的國(guó)家集群,在面臨全球核擴(kuò)散形勢(shì)時(shí),也毫不例外的形成了自身的核不擴(kuò)散政策。在筆者看來,歐盟的核不擴(kuò)散政策內(nèi)涵深刻,包羅萬象。從內(nèi)涵上看,歐盟的核不擴(kuò)散政策包括制定政策的背景,出臺(tái)政策的原因,旨在實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),執(zhí)行運(yùn)用的手段,具體適用的范圍以及重點(diǎn)針對(duì)的對(duì)象等諸多內(nèi)容;從機(jī)制上看,歐盟的核不擴(kuò)散政策設(shè)立了一整套的制度,組建了一系列的機(jī)構(gòu),為歐盟應(yīng)對(duì)擴(kuò)散問題提供了強(qiáng)有力的組織保障。正是在這一核不擴(kuò)散政策的指導(dǎo)下,歐盟向全世界明確宣誓了自身在擴(kuò)散問題上的鮮明立場(chǎng)與態(tài)度,同時(shí)也能夠有效應(yīng)對(duì)來自擴(kuò)散領(lǐng)域的威脅與挑戰(zhàn)。 歐盟核不擴(kuò)散政策,歷經(jīng)了時(shí)間的洗滌,歷經(jīng)了實(shí)例的檢驗(yàn),在不斷的積累和豐富中,逐漸蒙上了鮮明的歐盟特色。本文所做的工作,就是對(duì)歐盟核不擴(kuò)散政策進(jìn)行較為系統(tǒng)的梳理與描述,力求對(duì)該政策有一個(gè)較為全面的認(rèn)識(shí)與闡發(fā)。 在這一初衷的指引下,論文第一章“緒論”總結(jié)出了核不擴(kuò)散研究的三種類型,即“機(jī)制”研究類型(此類型重點(diǎn)關(guān)注全球核不擴(kuò)散機(jī)制的相關(guān)問題),“國(guó)別”研究類型(此類型重點(diǎn)關(guān)注世界各國(guó)內(nèi)涵各異的防擴(kuò)散政策)和“個(gè)案”研究類型(此類型重點(diǎn)關(guān)注引起相關(guān)國(guó)家普遍關(guān)注的擴(kuò)散案例),為論文通篇做了框架結(jié)構(gòu)上的鋪墊;第二章“全球核擴(kuò)散形勢(shì)和全球防擴(kuò)散努力”分別論述了全球核擴(kuò)散形勢(shì)和全球防擴(kuò)散努力兩大問題,主要介紹了歐盟核不擴(kuò)散政策形成與發(fā)展的具體背景。正是在全球核擴(kuò)散的舊問題與新威脅的雙重壓力下,歐盟核不擴(kuò)散政策得以產(chǎn)生與發(fā)展;第三章“歐盟核不擴(kuò)散政策的演變及發(fā)展”主要關(guān)注歐盟核不擴(kuò)散政策的歷史演進(jìn),從“產(chǎn)生”、“發(fā)展”和“成型”三個(gè)階段,較為全面的梳理了歐盟核不擴(kuò)散政策演變的全程。在半個(gè)多世紀(jì)的歐洲一體化的中,歐盟核不擴(kuò)散政策得到了持續(xù)的積累和完善,從無到有,從有到全;第四章“歐盟核不擴(kuò)散政策與伊朗核問題”引入了伊朗核問題的案例分析,通過對(duì)伊朗核問題基本概要的介紹,描述了歐盟在伊朗核問題上的立場(chǎng)與行為,展示了歐盟核不擴(kuò)散政策在伊朗核問題上的實(shí)際運(yùn)用;第五章“結(jié)語”對(duì)歐盟核不擴(kuò)散政策進(jìn)行了總結(jié)與思考,歸納出了歐盟核不擴(kuò)散政策的內(nèi)涵特征以及問題缺陷等。 歐盟核不擴(kuò)散政策雖然與其它國(guó)家的核不擴(kuò)散政策一樣,均是形成于相同的全球核擴(kuò)散形勢(shì)下,卻有自己的獨(dú)特之處。除了形成過程中特有的“歷史背景”、“演變歷程”之外,歐盟核不擴(kuò)散政策還具有特別的內(nèi)涵特征和問題缺陷。在內(nèi)涵特征上,歐盟核不擴(kuò)散政策堅(jiān)持國(guó)際機(jī)制優(yōu)先,遵循多邊主義原則,強(qiáng)調(diào)多種手段整合,尊重嫌疑國(guó)家權(quán)利,闡發(fā)新的安全觀念,蘊(yùn)含自身戰(zhàn)略文化。在問題缺陷上,歐盟核不擴(kuò)散政策的行使一方面面臨各成員國(guó)之間利益不易協(xié)調(diào)一致的缺陷,另一方面又受美國(guó)政策與立場(chǎng)的影響而難以排除外界干擾。 當(dāng)然,歐盟核不擴(kuò)散政策的發(fā)展并沒有一個(gè)確切的盡頭,隨著國(guó)際各類擴(kuò)散事態(tài)的不斷出現(xiàn),隨著聯(lián)盟一體化狀況的持續(xù)變化,該政策將處于經(jīng)久的積累與完善之中。作為一項(xiàng)一以貫之的政策,歐盟核不擴(kuò)散政策的內(nèi)涵特征將繼續(xù)得以維持,而其問題缺陷也終將得到解決。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)人民大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D815.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴啟秀;歐美中東政策差異及歐盟中東方案探析[J];阿拉伯世界;2005年05期

2 田景梅;冷戰(zhàn)后國(guó)際安全形勢(shì)與核不擴(kuò)散問題[J];北方論叢;1999年04期

3 王君;后冷戰(zhàn)時(shí)代核擴(kuò)散形勢(shì)的演變及其成因[J];當(dāng)代亞太;2004年12期

4 邱永豐,張妍;核擴(kuò)散的邏輯——兼論朝鮮核危機(jī)爆發(fā)的必然性因素[J];國(guó)際論壇;2003年04期

5 劉卿;;核不擴(kuò)散機(jī)制面臨的挑戰(zhàn)與走向[J];國(guó)際問題研究;2006年05期

6 劉國(guó)華;;伊朗核問題與大國(guó)的利益博弈[J];國(guó)際問題研究;2007年02期

7 沈玉麟;25年:“核不擴(kuò)散”與“擴(kuò)散”[J];國(guó)際展望;1995年08期

8 唐志超;歐盟和伊朗在解決伊核問題上的基本立場(chǎng)[J];國(guó)際資料信息;2005年09期

9 樊吉社;;核不擴(kuò)散六十年:檢視與展望——卡內(nèi)基國(guó)際不擴(kuò)散會(huì)議側(cè)記[J];國(guó)際政治研究;2006年01期

10 姜振飛;;國(guó)際核不擴(kuò)散體制:國(guó)外研究綜述[J];歐洲研究;2005年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 顏飛;朝鮮核危機(jī)與伊朗核危機(jī)之比較研究[D];青島大學(xué);2006年

2 張文靜;從伊朗核問題看美歐分歧[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2661317