發(fā)布時間：2017-10-24 11:02

  本文關(guān)鍵詞：均勢條件下國家尋求安全的行為模式初探

  更多相關(guān)文章： 國家安全 均勢 行為模式

【摘要】：國家安全對國家來說極其重要,對國家安全目標(biāo)的追求源遠(yuǎn)流長。隨著時代的發(fā)展、科技的進(jìn)步,伴隨著全球化的深入,國家安全的內(nèi)涵與外延又具有了新的拓展。追求國家安全的手段具有相似性。均勢在廣泛的意義上來說,具有四個方面的含義：狀態(tài)說、格局說、政策說和平衡說。作為國際政治領(lǐng)域最古老、最受矚目、最受爭議的國際關(guān)系理論,它含義很多,定義也比較模糊,但是它的價值并未由于國際環(huán)境的變化而降低。透過時代的窗紗,撥開歷史的迷霧,去抓住國際關(guān)系的本質(zhì)規(guī)律,是國際政治科學(xué)研究的根本任務(wù)。本篇文章從分析均勢的內(nèi)涵和國家安全的定義入手,梳理了均勢歷史發(fā)展中的不同意義和國家安全思想的歷史流變,并對國家追求安全過程中所遵循的行為模式進(jìn)行考察,結(jié)合不同的均勢條件下,對國家為安全所采取的手段進(jìn)行比較和總結(jié),在梳理相關(guān)國家成敗興亡的歷史事實的基礎(chǔ)上,進(jìn)行合理的推理與總結(jié),并提出了三種主要的均勢類型：恐怖型均勢、競爭型均勢和合作型均勢。然后通過考察歷史上特定國家成敗興亡的歷史史實,考察追求國家安全的方方面面,對三種不同的均勢類型—恐怖性均勢、競爭性均勢和合作性均勢條件下,國家追求國家安全的不同行為模式進(jìn)行觀察、分析、總結(jié),推導(dǎo)出在恐怖型均勢型條件下國家追求安全的行為模式為：叢林法則、有敵無我、不擇手段、唯利是圖、不是你死、就是我亡。競爭型均勢條件下,國家追求安全的行為模式為：國競天擇、強(qiáng)者為尊、橫行霸道、左右逢源、國家相斗、不斬來使。合作型均勢條件下國家追求安全的行為模式為：唇亡齒寒、福禍相依、城門失火、殃及池魚、一損俱損、一榮俱榮。
【關(guān)鍵詞】：國家安全 均勢 行為模式
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D80
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 緒論10-16
• (一) 問題的提出和選題的意義10-12
• 1. 問題的提出10-11
• 2. 選題的意義11-12
• (二) 研究現(xiàn)狀及本文創(chuàng)新之處12-14
• 1. 研究現(xiàn)狀12-14
• 2. 本文創(chuàng)新之處14
• (三) 本文寫作思路及方法14-16
• 1. 研究方法14-15
• 2. 文章結(jié)構(gòu)15-16
• 一.均勢及相關(guān)概念分析16-28
• (一) 均勢與無政府狀態(tài)16-21
• 1. 均勢及其含義16-19
• 2. 無政府狀態(tài)19-21
• 3. 均勢條件21
• (二) 國家安全與均勢文化、均勢類型21-28
• 1. 國家安全21-25
• 2. 國家安全與均勢的產(chǎn)生發(fā)展25
• 3. 國家安全與均勢文化和均勢類型25-28
• 二.不同均勢條件下國家追求安全的行為28-40
• (一) 均勢、均勢條件、均勢類型之間的關(guān)系28
• (二) 恐怖型均勢條件下國家追求安全的行為模式28-33
• 1. 恐怖型均勢條件下國家追求安全行為的特點28-29
• 2. 中國春秋戰(zhàn)國時期國家安全關(guān)系及其行為模式29-33
• (三) 競爭性均勢條件下追求國家安全行為模式33-36
• 1. 競爭型均勢條件下國家尋求安全行為的特點33
• 2. “百年和平”下的歐洲(歐洲國家追求國家安全行為模式分析)33-34
• 3. 克里米亞戰(zhàn)爭與普法戰(zhàn)爭34-36
• (四) 合作型均勢條件下國家追求安全行為模式分析36-40
• 1. 合作型均勢條件下國家追求安全行為模式36-37
• 2. 合作型均勢條件下國家追求安全行為模式37-39
• 3. 總結(jié)39-40
• 三 尋求國家安全行為模式及其變遷原因40-44
• (一) 尋求國家安全行為模式和原因40-41
• (二) 尋求國家安全行為模式變遷的原因41-44
• 結(jié)束語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 后記48

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王琦;;論《伊利亞特》中的純真人性[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

2 周麗娜;;柏拉圖理想秩序觀及其當(dāng)代價值探析[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2014年02期

3 杜滿昌;莫岳云;;議事規(guī)則:發(fā)展會議民主的支點[J];法制與社會;2014年12期

4 程又中;陳瑞欣;;國際關(guān)系研究的歷史學(xué)基礎(chǔ)[J];貴州社會科學(xué);2014年04期

5 周夢瀾;;中美避免“修昔底德陷阱”的現(xiàn)實基礎(chǔ)及途徑探析[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

6 孫德剛;鄧海鵬;;大國在中東伊斯蘭地區(qū)軍事基地的獲取方式及其對中國的啟示[J];國際展望;2014年05期

7 朱耀平;;從“哲學(xué)王”到“第七種政體”——柏拉圖的政體理論的嬗變[J];武陵學(xué)刊;2014年05期

8 張勤;;十八世紀(jì)以前歐洲神話研究的主要途徑與方法[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年06期

9 王旭東;;新疾病史學(xué):生態(tài)環(huán)境視野中的全球疾病史研究(上)——跨學(xué)科整體綜合探索的理論思考[J];甘肅社會科學(xué);2014年06期

10 柳艷華;;試析西歐早期行會民主精神形成的原因[J];滄州師范學(xué)院學(xué)報;2014年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張國軍;選舉民主的困境及其超越[D];南開大學(xué);2013年

2 杜玉生;哲學(xué)修行與品性塑造—福柯的古代哲學(xué)研究[D];北京外國語大學(xué);2014年

3 魯先鋒;網(wǎng)絡(luò)背景下的政策議程設(shè)置研究[D];蘇州大學(xué);2014年

4 胡兆義;撒拉族民族認(rèn)同研究[D];蘭州大學(xué);2014年

5 劉樹才;歷史·社會·政治[D];華東師范大學(xué);2014年

6 路寶利;美國中等職業(yè)教育發(fā)展的職業(yè)主義與民主主義之爭：“普杜之辯”研究[D];華東師范大學(xué);2014年

7 施文輝;幸福的本質(zhì)及其現(xiàn)實建構(gòu)研究[D];南昌大學(xué);2014年

8 歐家路;傳統(tǒng)與變革：私權(quán)的話語與制度[D];西南政法大學(xué);2013年

9 石瑋;美國新聞處在華活動研究[D];上海大學(xué);2013年

10 余偉;歷史證據(jù)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

，

本文編號：1088425