發(fā)布時(shí)間：2017-10-21 15:16

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際智力外流對(duì)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新的影響

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際智力外流 技術(shù)創(chuàng)新 門(mén)限回歸

【摘要】：伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，全球熟練勞動(dòng)力的流動(dòng)成為備受關(guān)注的焦點(diǎn)，其中大部分由發(fā)展中國(guó)家流向發(fā)達(dá)國(guó)家。最初的國(guó)際智力外流指大量英國(guó)科學(xué)家和學(xué)者遷移到美國(guó)境內(nèi)，后來(lái)泛指人力資本的跨國(guó)流動(dòng)，即高級(jí)技術(shù)人員、工程師、科學(xué)家等熟練勞動(dòng)力從本國(guó)流向其他國(guó)家的現(xiàn)象。統(tǒng)計(jì)資料顯示，1961-1972年期間，有30萬(wàn)熟練勞動(dòng)力由發(fā)展中國(guó)家流向發(fā)達(dá)國(guó)家。到1990年，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)攀升到250萬(wàn)以上。2000年，OECD國(guó)家所接受的高等教育移民中，有60%來(lái)自發(fā)展中國(guó)家，拉丁美洲、非洲等國(guó)家接受高等教育的人群中，有30%的人移民到了OECD國(guó)家。其中大部分來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的留學(xué)生也多選擇歐洲和北美等發(fā)達(dá)國(guó)家作為目的國(guó)。其中，中國(guó)和印度已經(jīng)成為國(guó)際智力外流最多的國(guó)家。 早期理論研究基于短期靜態(tài)視角認(rèn)為國(guó)際智力外流給流出國(guó)的人力資本水平帶來(lái)的多是不利影響。20世紀(jì)80年代，一些新興工業(yè)國(guó)和部分發(fā)展中國(guó)家在智力外流持續(xù)增多的同時(shí)出現(xiàn)了大量人才回流的現(xiàn)象，同時(shí)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了飛躍式的發(fā)展。國(guó)際智力外流對(duì)發(fā)展中國(guó)家的人力資本積累具有空間外溢性，能夠提高本國(guó)人力資本投資水平、存量水平和效率水平，從而縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。學(xué)者們基于長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的視角，把更多的目光放在智力外流對(duì)流出國(guó)人力資本水平的積極影響上，進(jìn)一步研究得出：考慮到反饋效應(yīng)的時(shí)滯性，國(guó)際智力外流在長(zhǎng)期內(nèi)可以通過(guò)多種渠道為智力流出國(guó)的人力資本水平帶來(lái)有益影響，甚至可能使智力外流的負(fù)面效應(yīng)得到逆轉(zhuǎn)。 本文基于技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出模型，選用39個(gè)發(fā)展中國(guó)家1998-2011年的面板數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析了發(fā)展中國(guó)家智力外流對(duì)母國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的影響。并將國(guó)際智力外流對(duì)母國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制進(jìn)行歸納為引致教育投資效應(yīng)、回流效應(yīng)、匯款效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果表明，，一定規(guī)模的國(guó)際智力外流會(huì)通過(guò)引致教育投資效應(yīng)、匯款效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)顯著促進(jìn)母國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新，相對(duì)于匯款效應(yīng)，引致教育投資效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)更加顯著。在此基礎(chǔ)上，對(duì)影響發(fā)展中國(guó)家智力外流-技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的因素及其門(mén)限特征進(jìn)行檢驗(yàn)，并從母國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、研發(fā)投入水平、人力資本水平和技術(shù)差距四個(gè)方面測(cè)算了影響國(guó)際智力外流技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的門(mén)限水平值。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際智力外流 技術(shù)創(chuàng)新 門(mén)限回歸
【學(xué)位授予單位】：山東理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D822;F113.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第一章 緒論8-11
• 1.1 問(wèn)題的提出8-9
• 1.2 論文的研究目的、路徑及基本框架9
• 1.3 論文主要內(nèi)容9
• 1.4 論文的創(chuàng)新之處9-10
• 1.5 論文的不足之處10-11
• 第二章 文獻(xiàn)綜述11-20
• 2.1 智力外流與智力流失11
• 2.2 智力損耗說(shuō)11-13
• 2.3 智力增益說(shuō)13-20
• 2.3.1 引致教育投資效應(yīng)13-15
• 2.3.2 回流效應(yīng)15-16
• 2.3.3 匯款效應(yīng)16-18
• 2.3.4 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)18-20
• 第三章 統(tǒng)計(jì)性描述20-24
• 3.1 國(guó)際智力外流現(xiàn)狀20
• 3.2 中國(guó)智力外流現(xiàn)狀20-24
• 第四章 國(guó)際智力外流影響母國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)證分析24-30
• 4.1 模型構(gòu)建24-25
• 4.2 變量度量25
• 4.3 數(shù)據(jù)來(lái)源25-26
• 4.4 計(jì)量結(jié)果26-28
• 4.5 國(guó)際智力外流—技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的國(guó)別差異分析28-30
• 第五章 智力外流技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的門(mén)限特征分析30-36
• 5.1 模型設(shè)定30-31
• 5.2 門(mén)限變量選擇及數(shù)據(jù)說(shuō)明31-33
• 5.3 國(guó)際智力外流影響技術(shù)創(chuàng)新的門(mén)限檢驗(yàn)33-36
• 第六章 結(jié)論和政策建議36-38
• 6.1 主要結(jié)論36
• 6.2 政策建議36-38
• 參考文獻(xiàn)38-42
• 致謝42-43
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 楊希燕;;智力外流對(duì)歐盟新成員國(guó)人力資本的影響——基于波蘭的經(jīng)驗(yàn)研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2008年08期

2 楊希燕;唐朱昌;;移民網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)FDI流入——基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2011年05期

3 李平;許家云;;國(guó)際智力回流的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)研究——基于中國(guó)地區(qū)差異及門(mén)檻回歸的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2011年03期

4 陳仲常;余翔;;企業(yè)研發(fā)投入的外部環(huán)境影響因素研究—基于產(chǎn)業(yè)層面的面板數(shù)據(jù)分析[J];科研管理;2007年02期

5 葛小寒;陳凌;;國(guó)際R&D溢出的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)——基于吸收能力的實(shí)證研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2009年07期

6 錢(qián)雪亞,劉杰;中國(guó)人力資本水平實(shí)證研究[J];統(tǒng)計(jì)研究;2004年03期

本文編號(hào)：1074046