發(fā)布時間：2020-07-16 01:56

【摘要】：歷史活動研究中,歷史的認(rèn)識者即歷史認(rèn)識的主體,而客體就是被歷史認(rèn)識主體所認(rèn)識的對象。這里要注意的是,歷史的認(rèn)識者應(yīng)該是一個非常的大范圍,它包括了社會各個階層的成員,但歷史學(xué)家是起主要的作用。因?yàn)檎嬲�意義上的歷史認(rèn)識,必須具備歷史研究思維的,而符合條件的只能是歷史學(xué)家,另外除了相關(guān)歷史研究的思維,還要具有反思的精神。因此從這兩方面來看,歷史學(xué)家和歷史學(xué)相關(guān)研究者即是歷史認(rèn)識的主體。歷史事件和人物必須通過歷史學(xué)家主體意識的參與進(jìn)去得以完成,在這個過程中史家主體即是歷史認(rèn)識的發(fā)動者還是歷史認(rèn)識的承擔(dān)者。但是以往史學(xué)研究中,我們更多關(guān)注歷史研究中的客體,而忽視史家主體的力量。雖然客觀性是歷史本質(zhì)屬性,但不是要求我們排除主觀的因素,來達(dá)到歷史上客觀。由于史家主體研究不夠,造成我國史學(xué)在一定時期內(nèi)缺乏生機(jī)和活力的原因。到了8 0年代,時代的開放,個人能力發(fā)揮顯得尤為重要。史家主體性的研究日益引起重視。本論文以史家主體研究為主線展開研究,通過2 0世紀(jì)8 0年代史家主體研究相關(guān)問題進(jìn)行全面的分析和整理,從而完成對史家主體理論上的建構(gòu)。為此我本論文分成三個部份進(jìn)行論述:第一部分:《第一章史家主體的內(nèi)涵與方法論的意義》,這個章節(jié)主要談史家主題的概念和內(nèi)涵,以及研究史家主體的方法論和認(rèn)識論的意義。第二部分:這個部分是文章的重點(diǎn),共分成了三章。即《第二章八十年代史家主體研究的概述》、《第三章八十年代史家主體理論研究的成果及不足》和《第四章八十年代史學(xué)家對歷史人物評價個案分析及啟發(fā)》。主要圍繞20世紀(jì)80年代史家主體研究興起的背景和原因,以及研究涉及到覆蓋面,在此基礎(chǔ)上所取得的研究成果以及不足之處。并對此有專門的個案分析。第三部分:《八十年代史學(xué)家研究史家主體時代特色》。主要內(nèi)容是簡述史家主體理論的價值。史家主體理論即是哲學(xué)的又是歷史的方法論,是史學(xué)理論的原理論。
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：K092

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何海濤;鄧小平主體理論及其發(fā)展[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年04期

2 黃作;拉康的說話主體理論述評[J];浙江學(xué)刊;2000年02期

3 周峗;;法治的主體[J];文史哲;2009年03期

4 周文蓮;;比較與分析:無意識主體理論——論弗洛伊德與雅克·拉康精神分析路徑間的關(guān)鍵問題[J];社會科學(xué)論壇;2013年11期

5 倪沫,李江燕;重構(gòu)觀影主體理論[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

6 王戰(zhàn)牛;后現(xiàn)代主義主體理論與教學(xué)模式[J];安康師專學(xué)報;2003年01期

7 馮景源;試析《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》的主體理論[J];南京社會科學(xué);1990年03期

8 曲師;;從“關(guān)心自己”到“認(rèn)識自己”——論�？轮黧w理論的道德維度[J];北方論叢;2014年02期

9 黃華;;“人之死”何以成為可能——試論福柯的話語/主體理論[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2009年05期

10 趙建飛;;主體性焦慮——以拉康的主體理論審視“復(fù)制人”電影[J];當(dāng)代電影;2013年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 洪注鑫;二十世紀(jì)八十年代史家主體理論建構(gòu)研究[D];江西師范大學(xué);2015年

2 周治健;主體理論的嬗變[D];華南理工大學(xué);2013年

3 閆X;從“知識—權(quán)力”解析�？碌闹黧w理論[D];山西大學(xué);2013年

4 薛東明;論人權(quán)主體理論的歷史及其新發(fā)展[D];山東大學(xué);2013年

5 盛鋒;表演者權(quán)主體理論與立法完善[D];華東政法大學(xué);2011年

本文編號：2757338