發(fā)布時(shí)間：2020-09-04 17:40

　　 社會(huì)保障對(duì)于每一個(gè)國家、每一個(gè)執(zhí)政機(jī)構(gòu)來說都是至關(guān)重要的方面,關(guān)系到每一位社會(huì)成員的生活基本保障。而對(duì)于老齡化日益嚴(yán)重的世界最大發(fā)展中國家來說,中國面臨著巨大挑戰(zhàn),社會(huì)保障更是牽動(dòng)著十幾億國民的神經(jīng)。本文在回顧歷年來的文獻(xiàn)資料時(shí)發(fā)現(xiàn),我國的社會(huì)保險(xiǎn)基金整體管理情況不佳,甚至挪用社�；�金的案例時(shí)有發(fā)生。究其原因就是我國現(xiàn)行的績(jī)效評(píng)價(jià)體系尚不成熟,有的地區(qū)尚未建立績(jī)效評(píng)價(jià)體系,有的地方績(jī)效評(píng)價(jià)辦法存在著諸如定位模糊、績(jī)效評(píng)價(jià)操作過程信息量少、評(píng)價(jià)內(nèi)容不夠全面等問題。為了擺脫目前社�；�金管理效率低下這一問題,必須改進(jìn)社會(huì)保險(xiǎn)基金績(jī)效評(píng)價(jià)方法。本文以采取文獻(xiàn)研究法和案例研究法相結(jié)合的辦法,在多次調(diào)查和資料收集后,選取N市社�；�金作為研究對(duì)象,并對(duì)其進(jìn)行分析和研究,以提高結(jié)論的準(zhǔn)確性和可操作性。根據(jù)N市社�；�金的特點(diǎn),本文采用平衡計(jì)分卡的辦法,去構(gòu)建N市社�；�金績(jī)效評(píng)價(jià)體系。從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)維度來確定具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)。再通過設(shè)計(jì)調(diào)查問卷和研究被調(diào)查者的打分情況,采取層次分析法來確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的相應(yīng)比重,成功為N市社�；�金設(shè)計(jì)出適用的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
【學(xué)位單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F842.61
【部分圖文】：

圖 2-1 平衡計(jì)分卡基本框架平衡計(jì)分卡被國外企業(yè)作為企業(yè)戰(zhàn)略工具運(yùn)用的很多，同時(shí)越來越多的國內(nèi)企業(yè)正在使用或計(jì)劃使用平衡計(jì)分卡作為管理工具，例如中國電信、中國移動(dòng)等大型國企也已以引入了該理論。平衡計(jì)分卡已經(jīng)發(fā)展成為戰(zhàn)略實(shí)施、績(jī)效評(píng)估和

圖 4-1 BSC 四維度驅(qū)動(dòng)關(guān)系社�；�金管理的戰(zhàn)略目標(biāo)是確保社保資金安全、講究社保資金效益、促進(jìn)社保制度可持續(xù)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平與和諧。這也就是建立社保基金績(jī)效評(píng)價(jià)體系要達(dá)成的總目標(biāo)。社�；�金管理戰(zhàn)略目標(biāo)與平衡計(jì)分卡（BSC）的四維度相對(duì)應(yīng)，也就是社�；�金的良好運(yùn)營、提升群眾滿意度、優(yōu)化社�；�金管理方式和不斷提高

圖 4-2 社�；�金管理戰(zhàn)略目標(biāo)分解社�；�金四維度評(píng)價(jià)指標(biāo)是相互緊密聯(lián)系的：社�；�金的良好運(yùn)營源于群對(duì)社保管理的滿意度提升；群眾的滿意度源于對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)基金管理部門的信度，但該部門開展管理工作的效果是受制于其本身持續(xù)優(yōu)化社�；�金管理方式優(yōu)化社�；�金管理方式源于其吸取國外社保基金監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)，不斷完善信息

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李東權(quán);曹浪;;情緒風(fēng)險(xiǎn)對(duì)基金績(jī)效的影響研究[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2018年06期

2 周銘山;劉暢;;基金管理模式對(duì)股票型基金績(jī)效、現(xiàn)金流入和投資風(fēng)格的影響[J];金融科學(xué);2017年01期

3 羅彪;楊婷婷;王海風(fēng);;我國自然科學(xué)基金績(jī)效評(píng)估框架構(gòu)建——基于各國基金績(jī)效評(píng)估實(shí)例比較研究[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

4 朱衛(wèi)東;周光中;張晨;;國外科學(xué)基金績(jī)效評(píng)估及其對(duì)我國的啟示[J];中國科技論壇;2009年07期

5 夏恩君;王素娟;;我國封閉式基金績(jī)效的實(shí)證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年06期

6 易榮華,達(dá)慶利;封閉型基金績(jī)效評(píng)估與相對(duì)投資價(jià)值評(píng)價(jià)[J];南開管理評(píng)論;2004年05期

7 張潔;王明珠;;沂水縣新農(nóng)合基金績(jī)效審計(jì)探討[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2017年13期

8 張曉菲;;我國證券投資基金績(jī)效的研究與評(píng)價(jià)[J];時(shí)代金融;2016年17期

9 吳勇;朱衛(wèi)東;張晨;;科學(xué)基金績(jī)效評(píng)估中的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與分類問題研究[J];中國科技論壇;2010年02期

10 張金梅;沈悅;何友玉;;封閉式基金績(jī)效:一種基于最小凸投入要求集的研究[J];價(jià)值工程;2007年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 張騰文;;權(quán)證運(yùn)用對(duì)封閉式基金績(jī)效影響的實(shí)證研究[A];第十一屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 楊桂元;陳磊;;證券投資基金績(jī)效的影響因素研究[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第11卷）[C];2010年

3 孫麗華;;淺談社�；�金績(jī)效審計(jì)的難點(diǎn)及對(duì)策[A];2014年中國審計(jì)學(xué)會(huì)公共資金績(jī)效審計(jì)研討會(huì)——江蘇省送審論文[C];2014年

4 王里克;舒華英;劉秀新;;基于熵原理的證券投資基金績(jī)效綜合評(píng)價(jià)研究[A];中國優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)第七屆全國會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國銀河證券研究所 王群航;大盤股崛起 基金績(jī)效地圖醞釀變局[N];證券日?qǐng)?bào);2009年

2 記者 兆文;基金績(jī)效只占惠譽(yù)評(píng)級(jí)3%權(quán)重[N];中國證券報(bào);2004年

3 本報(bào)記者孫曉霞;基金績(jī)效應(yīng)分類比較[N];證券時(shí)報(bào);2003年

4 南方證券研究所 常城;基金績(jī)效漸顯差異[N];中國證券報(bào);2002年

5 銀河證券 王群航;基金績(jī)效大面積虧損[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

6 王群航;封閉式基金績(jī)效疲弱[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

7 銀河證券 王群航;開放式基金績(jī)效良好[N];證券時(shí)報(bào);2005年

8 銀河證券 王群航;基金績(jī)效內(nèi)憂外患[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

9 ;基金績(jī)效 內(nèi)憂外患[N];證券時(shí)報(bào);2008年

10 ;開放式一線基金績(jī)效不理想[N];證券時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 吳啟芳;證券投資基金績(jī)效評(píng)估方法研究及實(shí)證分析[D];湖南大學(xué);2002年

2 肖世明;中國基金高管團(tuán)隊(duì)與基金績(jī)效關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 劉偉;房地產(chǎn)信托投資基金績(jī)效評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)防控研究[D];北京理工大學(xué);2016年

4 樓俊;中國開放式基金股票配置對(duì)基金績(jī)效關(guān)系的研究[D];浙江大學(xué);2016年

5 葛勇;中國證券投資基金資產(chǎn)配置管理研究[D];華東師范大學(xué);2010年

6 賴叔懿;中國股票型開放式基金績(jī)效綜合評(píng)價(jià)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 高春亭;五因子資產(chǎn)定價(jià)模型及其在我國證券市場(chǎng)的應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2016年

8 汪志遠(yuǎn);兩岸共同基金市場(chǎng)發(fā)展比較研究[D];南開大學(xué);2012年

9 張騰文;金融衍生工具投資與機(jī)構(gòu)投資者績(jī)效[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉戀;我國證券投資基金績(jī)效歸因分析及實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2019年

2 李頡;我國開放式基金績(jī)效歸因分析[D];山東大學(xué);2019年

3 吳佳純;基于平衡計(jì)分卡的N市社�；�金績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D];江西師范大學(xué);2018年

4 張超;投資風(fēng)格漂移對(duì)開放式基金績(jī)效的影響研究[D];上海師范大學(xué);2019年

5 陳夢(mèng)月;共同代理視角下證券投資基金治理對(duì)基金績(jī)效的影響研究[D];集美大學(xué);2018年

6 陳辰;開放型基金績(jī)效理論研究和實(shí)證分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

7 李曉偉;我國開放式基金績(jī)效評(píng)估與歸因的實(shí)證分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

8 李蕾;中國公募基金績(jī)效評(píng)估與業(yè)績(jī)可持續(xù)性研究[D];南京大學(xué);2018年

9 屠胡斌;外部評(píng)級(jí)對(duì)基金績(jī)效的影響研究[D];暨南大學(xué);2017年

10 侯翠品;我國分級(jí)基金績(jī)效的研究[D];上海師范大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2812394