發(fā)布時間：2020-11-17 19:20

　　 現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,促使高新技術(shù)大量應(yīng)用于軍事裝備,導(dǎo)致武器裝備損傷更為嚴(yán)重,裝備保障在作戰(zhàn)中顯得越來越重要,尤其是維修保障。在未來高技術(shù)局部戰(zhàn)爭中,怎樣提高部隊的裝備維修保障能力,是當(dāng)前我軍裝備保障理論研究的前沿問題之一。評價的目的是通過分析目標(biāo)的管理,建設(shè)和實施,通過查找的問題,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),為決策者提供可靠的依據(jù)。 本文在參考和借鑒國內(nèi)外裝備維修保障能力評價的理論與方法研究,從炮兵部隊擔(dān)負(fù)的作戰(zhàn)任務(wù),以及未來軍事斗爭中的戰(zhàn)略配屬的角度出發(fā),針對當(dāng)前炮兵部隊裝備維修保障建設(shè)中存在的問題,論證了炮兵部隊裝備維修保障能力評價的意義,以及炮兵部隊裝備維修保障能力評價的必要性。在系統(tǒng)分析裝備維修保障能力評價理論的基礎(chǔ)上,確定了裝備維修保障能力的評價內(nèi)容,并在在咨詢專家的基礎(chǔ)上,對裝備維修保障能力評價涉及的主要因素進(jìn)行了合理的劃分,建立起具有較強(qiáng)可操作性的炮兵部隊裝備維修保障能力評價指標(biāo)體系框架。對當(dāng)前常用的裝備保障能力評價的方法進(jìn)行了分析比較,確定了將灰色聚類法應(yīng)用于某邊疆軍區(qū)炮兵部隊裝備維修保障能力評價,并結(jié)合某邊疆軍區(qū)炮兵部隊裝備維修保障能力評價的指標(biāo)特點(diǎn),確定了評價指標(biāo)無量綱化的方法和指標(biāo)權(quán)重的確定方法。最后對某邊疆軍區(qū)炮兵部隊裝備維修保障能力評價進(jìn)行了示例分析,并對評價結(jié)果進(jìn)行了分析,查找分析了當(dāng)前部隊裝備維修保障中存在的突出問題,并對改進(jìn)和提高部隊裝備維修保障的現(xiàn)狀和提高今后裝備維修保障的水平,提出了建設(shè)性的意見。
【學(xué)位單位】：國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：E075
【部分圖文】：

2.2.2裝備維修保障能加勺形成把上一節(jié)的炮兵裝備維修保障體系要素作進(jìn)一步的分析，細(xì)化到具體的某一個因素，就能完整地得出維修保障能力的形成樹圖，如圖2.3所示。對圖中的維修保障能力形成因素的說明與分析如下:(l)裝備維修品質(zhì)是裝備本身的固有屬性，它在維修保障領(lǐng)域的反映主要包括可靠性、維修性、保障性、測試性和生存性。不同的裝備維修品質(zhì)必然會對維修保障體系的維修保障要素產(chǎn)生不同的要求，對維修保障活動具有很大的制約性，并對裝備維修方式和維修體制、編制的選定有著直接的影響。(2)維修保障人員是維修保障活動的主體，維修保障人員的素質(zhì)是決定維修保障能力的關(guān)鍵因素。無論是維修保障活動中的具體技術(shù)工作，還是管理工作，都必須通過人的活動，才能最大限度地發(fā)揮各項要素的潛能，轉(zhuǎn)化為有形的保障能力。未來軍事斗爭，從一定意義上講是人刁‘素質(zhì)的較量，人是戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定因素，也是裝備賴以充分發(fā)揮作戰(zhàn)能力的決定性因素。只有實現(xiàn)了人與裝備的有機(jī)結(jié)合

至難以解決，而應(yīng)用灰色系統(tǒng)理論方法，解決這些問題就會變得簡單而且準(zhǔn)確性也有所提高。正因為如此灰色系統(tǒng)理論自創(chuàng)立至今短短的二十多年間，己受到國內(nèi)外許多學(xué)者和相關(guān)專家的廣泛重視，如圖2.4所示，并在各行各業(yè)都得到了廣泛的應(yīng)用，解決了許多過去難以解決的實際問題。學(xué)術(shù)關(guān)注度l:1哮叫年八刁1:106年年1，，51，，。:，，7:，，s圖2.41令9勺 2.0.2.012.022.03灰色理論學(xué)術(shù)關(guān)注度灰色理論將定性分析和定量計算相結(jié)合，為系統(tǒng)研究提供了新的科學(xué)方法和數(shù)學(xué)手段。同時
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 舒華;程旭東;趙勁松;高勇剛;;模糊綜合評價模型在裝備戰(zhàn)場搶修能力評價中的運(yùn)用研究[J];硅谷;2011年19期

2 舒華;程旭東;趙勁松;柴怡;鄭召才;;裝備戰(zhàn)場搶修能力動態(tài)評價研究[J];軍事交通學(xué)院學(xué)報;2011年11期

3 董健;喬中岳;陳桂明;任向紅;;我國保障性評價工作現(xiàn)狀分析和對策研究[J];價值工程;2013年14期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 項健;基于聚類分析法的工程因素對評標(biāo)的影響研究[D];西華大學(xué);2010年

2 鄒亞玲;城市軌道交通固定設(shè)備維修管理模式選擇研究[D];北京交通大學(xué);2012年

本文編號：2887831