發(fā)布時間：2020-11-15 01:33

　　 近年來,關(guān)于糾紛解決的研究已經(jīng)成為法學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)等諸多學(xué)科研究的一個熱點(diǎn)問題。我國是一個統(tǒng)一的多民族國家,民族地區(qū)地域遼闊,風(fēng)俗習(xí)慣各異,民族地區(qū)糾紛及其司法解決機(jī)制具有鮮明的特點(diǎn)。如何完善民族地區(qū)糾紛的司法解決機(jī)制,對于化解民族地區(qū)社會矛盾,維護(hù)國家安定團(tuán)結(jié)具有非常重要的作用。 中華人民共和國成立后,中國共產(chǎn)黨和中央人民政府根據(jù)各民族人民的要求,逐步在民族地區(qū)行了民主改革和社會主義改造。民族地區(qū)人民法院通過審理案件,在貫徹執(zhí)行黨和政府的民族政策,化解少數(shù)民族社會糾紛,維護(hù)民族地區(qū)穩(wěn)定方面發(fā)揮了重要作用。人民法院對少數(shù)民族婚姻、繼承和民族風(fēng)俗引發(fā)糾紛的法律適用、司法調(diào)解以及雙語審判,體現(xiàn)了鮮明的“法律多元”與“文化多元”的特征,頗具中國本土特色,且與域外司法實(shí)踐迥異。在當(dāng)代中國,人民法院在多元化糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建中,具有舉足輕重的作用。本文試圖通過對民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)研究,對完善民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制提出一些有價值的意見和建議,從而為民族地區(qū)糾紛解決機(jī)制的完善以及民族地區(qū)法制建設(shè)等研究做出一些可能的貢獻(xiàn)。 本文將從歷史發(fā)展、方針政策、審判實(shí)踐和典型案例等方面對民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制進(jìn)行闡述,努力描繪國家司法制度與少數(shù)民族傳統(tǒng)糾紛解決制度以及其他糾紛解決制度的有機(jī)互動。在此基礎(chǔ)上,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和不足,提出意見和建議,以期對完善民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制有所裨益。本文研究具有以下意義：豐富了多元化糾紛解決研究的理論成果；拓寬了人民法院研究以及司法研究的視角；豐富了民族法制建設(shè)研究。 本文的理論框架主要利用了糾紛解決理論、法律多元主義理論、馬列主義民族理論、少數(shù)民族特殊保護(hù)的人權(quán)理論。本文采取的研究方法主要有歷史分析的方法、文獻(xiàn)分析的方法、案例分析的方法以及多學(xué)科綜合研究的方法。 文章主要安排了五個部分的內(nèi)容： 第一章運(yùn)用糾紛解決理論和民族理論,具體分析了糾紛、民族地區(qū)糾紛的含義,對民族矛盾、民族糾紛、民族地區(qū)糾紛等概念進(jìn)行了辨析,具體討論了我國民族地區(qū)糾紛的特點(diǎn)與成因；分析了少數(shù)民族傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制的概念,從糾紛解決的主體、程序、方式、依據(jù)等方面系統(tǒng)總結(jié)了傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制的特點(diǎn),對民族地區(qū)傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制進(jìn)行了評價；分析了民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制的概念和特點(diǎn),并將民族地區(qū)司法解決機(jī)制與糾紛其他解決機(jī)制進(jìn)行了比較。 第二章探討了民族地區(qū)糾紛的法律適用問題,分析了民族地區(qū)法院在解決少數(shù)民族糾紛中所選擇和適用的各類法律規(guī)范；對民族地區(qū)法院選擇和適用規(guī)范的基本規(guī)則進(jìn)行了概括,就政策、民族地區(qū)變通法律規(guī)定、國家法和民族習(xí)慣法之間的關(guān)系進(jìn)行了全面的分析；全面考察了新中國成立以來民族地區(qū)法院法律適用的實(shí)際情況,以婚姻糾紛、繼承糾紛和特殊民間糾紛為主要對象,深入系統(tǒng)地進(jìn)行了分析和討論。 第三章探討了民族地區(qū)糾紛的司法調(diào)解問題,分析了民族地區(qū)司法調(diào)解的概念與特點(diǎn),指出了民族地區(qū)司法調(diào)解的功能；以“法律多元”等理論為背景,分析了民族地區(qū)司法調(diào)解的多元化問題,即“規(guī)范的多元化”和“權(quán)威的多元化”；在此基礎(chǔ)上對我國民族地區(qū)司法調(diào)解進(jìn)行了實(shí)證分析。 第四章探討民族地區(qū)糾紛與雙語審判的問題,分析了民族地區(qū)雙語審判制度的概念和特點(diǎn)；探討了雙語審判制度的形成原因以及在糾紛解決中所發(fā)揮的功能；在此基礎(chǔ)上對我國民族地區(qū)法院雙語審判制度進(jìn)行了實(shí)證分析。 第五章探討了民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制的完善問題。對民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制的作用進(jìn)行了總體評價,歸納了其主要經(jīng)驗(yàn)與存在的問題；提出了完善民族地區(qū)糾紛解決司法機(jī)制的目標(biāo)、原則與途徑。 總之,本文主張?jiān)趫?jiān)持現(xiàn)代司法價值取向的前提下,緊密結(jié)合中國民族地區(qū)社會發(fā)展實(shí)際,積極穩(wěn)妥地推進(jìn)司法改革,構(gòu)建一個既符合現(xiàn)代司法文明普遍準(zhǔn)則,又具有中華民族多元文化特征,且與其他糾紛解決機(jī)制協(xié)調(diào)互動的司法解決機(jī)制,更好地適應(yīng)少數(shù)民族生活習(xí)慣與法律文化的傳統(tǒng),更好地滿足民族地區(qū)糾紛解決與穩(wěn)定發(fā)展的需求。
【學(xué)位單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：D926;D921.8
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    0.1 選題的目的與意義
        0.1.1 研究的緣起及選題的目的
        0.1.2 研究的意義
    0.2 相關(guān)研究動態(tài)
    0.3 本文的理論框架與研究方法
        0.3.1 本文的理論框架
        0.3.2 本文的研究方法
    0.4 本文的主要內(nèi)容
    0.5 本文的創(chuàng)新與不足
        0.5.1 可能的創(chuàng)新
        0.5.2 存在的不足
第一章 民族地區(qū)糾紛及其司法解決機(jī)制
    第一節(jié) 民族地區(qū)糾紛概述
        1.1.1 民族地區(qū)糾紛的概念
        1.1.2 民族地區(qū)糾紛的特點(diǎn)
        1.1.3 民族地區(qū)糾紛的成因
    第二節(jié) 民族地區(qū)傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制概述
        1.2.1 民族地區(qū)傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制的概念
        1.2.2 民族地區(qū)傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制的特點(diǎn)
        1.2.3 民族地區(qū)傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制的評價
    第三節(jié) 民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制概述
        1.3.1 民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制的概念
        1.3.2 民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制的特點(diǎn)
        1.3.3 司法解決機(jī)制與其他解決機(jī)制的比較
    小結(jié)
第二章 民族地區(qū)糾紛的法律適用
    第一節(jié) 民族地區(qū)糾紛的法律適用概述
        2.1.1 民族地區(qū)糾紛的法律適用問題
        2.1.2 民族地區(qū)糾紛司法解決的規(guī)范依據(jù)
    第二節(jié) 民族地區(qū)法院法律適用的主要方法
        2.2.1 政策處于指導(dǎo)地位
        2.2.2 變通法律規(guī)定優(yōu)先于法律
        2.2.3 國家法對民族習(xí)慣法的調(diào)適
        2.2.4 國家法對民族習(xí)慣法的讓步
    第三節(jié) 民族地區(qū)婚姻糾紛的法律適用
        2.3.1 西北民族地區(qū)婚姻糾紛的法律適用
        2.3.2 西南民族地區(qū)婚姻糾紛的法律適用
    第四節(jié) 民族地區(qū)繼承糾紛、特殊民間糾紛的法律適用
        2.4.1 民族地區(qū)繼承糾紛的法律適用
        2.4.2 民族地區(qū)特殊民間糾紛的法律適用
    小結(jié)
第三章 民族地區(qū)糾紛的司法調(diào)解
    第一節(jié) 民族地區(qū)糾紛的司法調(diào)解概述
        3.1.1 民族地區(qū)司法調(diào)解的概念
        3.1.2 民族地區(qū)司法調(diào)解的特點(diǎn)
        3.1.3 民族地區(qū)司法調(diào)解的功能
    第二節(jié) 民族地區(qū)司法調(diào)解的多元化
        3.2.1 民族地區(qū)司法調(diào)解與規(guī)范多元
        3.2.2 民族地區(qū)司法調(diào)解與權(quán)威多元
    第三節(jié) 民族地區(qū)司法調(diào)解的實(shí)證分析
        3.3.1 西北民族地區(qū)司法調(diào)解的實(shí)際狀況
        3.3.2 西南民族地區(qū)司法調(diào)解的實(shí)際狀況
    小結(jié)
第四章 民族地區(qū)糾紛的雙語審判
    第一節(jié) 民族地區(qū)雙語審判概述
        4.1.1 民族地區(qū)雙語審判的概念
        4.1.2 民族地區(qū)雙語審判的特征
    第二節(jié) 糾紛解決視野中的雙語審判
        4.2.1 民族地區(qū)雙語審判的成因分析
        4.2.2 雙語審判在糾紛解決中的功能分析
    第三節(jié) 民族地區(qū)雙語審判的實(shí)證分析
        4.3.1 新疆地區(qū)雙語審判的實(shí)際狀況
        4.3.2 內(nèi)蒙古地區(qū)雙語審判的實(shí)際狀況
        4.3.3 云南地區(qū)雙語審判的實(shí)際狀況
    小結(jié)
第五章 民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制的完善
    第一節(jié) 民族地區(qū)糾紛解決司法機(jī)制的主要經(jīng)驗(yàn)與問題
        5.1.1 民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制的總體評價
        5.1.2 民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制的主要經(jīng)驗(yàn)
        5.1.3 民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制存在的問題
    第二節(jié) 完善民族地區(qū)糾紛解決司法機(jī)制的目標(biāo)、原則和途徑
        5.2.1 民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制完善的目標(biāo)
        5.2.2 民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制完善的原則
        5.2.3 民族地區(qū)糾紛司法解決機(jī)制完善的途徑
    小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果目錄

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王允武;王杰;;2013年中國民族法學(xué)研究述評[J];民族學(xué)刊;2014年04期

本文編號：2884182