發(fā)布時間：2020-06-07 11:09

【摘要】：法官在審理民事案件過程中,需要對當(dāng)事人提交的證據(jù)材料進行分析認定,對法律事實進行確定,對法律條文進行解釋適用,這些無不受到法官思維的影響。而法官思維作為人類思維的一種,又極容易受到各種因素的干擾和影響,當(dāng)法官思維受到不當(dāng)因素干擾時,民事案件的裁判結(jié)果可能就會受到影響,從而出現(xiàn)“同案不同判”的尷尬現(xiàn)象,甚至使整個案件的裁判結(jié)果有失公平正義。本文首先分析了法官思維的理論淵源、概念、特征、構(gòu)成模式,旨在分析說明法官思維的實質(zhì)內(nèi)涵,是法文化的重要內(nèi)容。其次,本文還介紹了民事審判的性質(zhì)、特征及基本要求,并從正反兩方面分析了法官思維對民事審判的影響,旨在說明法官思維對民事審判的重要性,對統(tǒng)一裁判尺度、統(tǒng)一法律適用標準具有重要作用。再次,本文運用實證研究的手段,通過列舉、分析真實的案例,圍繞法官思維對證據(jù)材料的采信、法律事實的認定、法官心證的成形、法律規(guī)范的解釋適用等方面的影響,全面、詳實展現(xiàn)了法官思維影響民事審判的細節(jié)和過程,進而說明法官思維對民事案件的審判全過程均具有極其重要的影響,旨在為培育和養(yǎng)成科學(xué)、合理、規(guī)范的法官思維提供現(xiàn)實路徑。最后,在前文實證研究的基礎(chǔ)之上,圍繞統(tǒng)一裁判尺度、統(tǒng)一法律適用標準,就如何培育和養(yǎng)成民事審判中科學(xué)、合理、規(guī)范的法官思維進行思考,并結(jié)合新時代的新要求,從法律事實的構(gòu)建過程、法律條文的解釋適用、法官自身素養(yǎng)的提升等方面提出具體的策略和路徑。
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D926.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 凌斌;;“法民關(guān)系”影響下的法律思維及其完善[J];法商研究;2015年05期

2 張軍;;法官的自由裁量權(quán)與司法正義[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2015年04期

3 李蘇林;;證據(jù)裁判原則下的案件事實認定[J];山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年03期

4 鄧矜婷;;新法律現(xiàn)實主義的最新發(fā)展與啟示[J];法學(xué)家;2014年04期

5 劉，

本文編號：2701329