發(fā)布時間：2020-05-26 20:29

【摘要】：文章旨在構(gòu)建對科技活動進行倫理評估的框架。文章結(jié)合理論論證和實證分析,闡述了科技活動倫理評估的理論內(nèi)涵、實踐情況和評估框架的構(gòu)建思路,并在此基礎(chǔ)上初步構(gòu)建了一個科技活動倫理評估框架。文章通過問卷調(diào)查和個案研究的方式檢驗完善了初步建成的評估框架。最后,文章對科技活動倫理評估進行了哲學(xué)反思。具體研究內(nèi)容如下:首先,文章分析了科技活動倫理評估的理論內(nèi)涵。文章在闡釋了科技倫理的概念、分類和性質(zhì),比較了倫理評估和科技活動倫理評估的概念內(nèi)涵后,又進一步對科技活動倫理評估本質(zhì)要求及其關(guān)鍵點和運行機制進行了闡述,從而深化了對科技活動倫理評估的認識。文章梳理了倫理評估的相關(guān)道德理論,然后結(jié)合研究目的和科技倫理的論證模式,確定選擇“顯見義務(wù)論”作為科技活動倫理評估的理論基礎(chǔ),并提出以“顯見”科技倫理原則作為科技活動倫理評估標準的主要內(nèi)容。為發(fā)現(xiàn)評估標準的選定方法,文章概述了科技倫理原則的一般理論和觀點,并基于科技活動倫理評估的交叉屬性,從理論和實踐兩個方面論證評估標準應(yīng)該由特定的法律權(quán)利和相應(yīng)的“顯見”科技倫理原則結(jié)合組成�；�于上述分析,文章總結(jié)出了科技活動倫理評估理論內(nèi)涵的核心內(nèi)容。第二,文章考察了科技活動倫理評估的制度實踐�；�于科技活動倫理評估是一種法治行為的思路,以及出于考察制度中受尊重的科技倫理原則和被保護的法律權(quán)利的目的,文章選擇制度考察作為實證研究的主要方法。文章以美國、歐盟和中國的科技倫理法規(guī)政策作為制度考察的主要對象。為深入探查科技活動中法律權(quán)利和科技倫理原則之間的對應(yīng)(相關(guān))關(guān)系,文章以美國、歐盟和中國提及“科技倫理”關(guān)鍵詞的判例作為制度考察的另一對象。由于考察的制度資料多為法律資料,文章在分析各國法律文化背景差異的基礎(chǔ)上提出了整合借鑒制度資料的方法。文章在對考察結(jié)果整合分析后得出了影響科技活動倫理評估的國情因素、制度中法律權(quán)利享有主體和倫理原則約束對象、科技活動倫理評估標準具體組成內(nèi)容等實踐經(jīng)驗。第三,文章嘗試構(gòu)建了科技活動倫理評估框架。文章基于對理論內(nèi)涵的分析和對制度實踐的考察,著手構(gòu)建科技活動倫理評估框架。文章確定了框架構(gòu)建的基本思路是以倫理治理為邏輯主線,圍繞選定的“顯見”科技倫理原則和相應(yīng)法律權(quán)利結(jié)合組成的評估標準,建立主體在正當?shù)脑u估程序中對客體實施評估的框架。具體構(gòu)建路徑是:確定評估框架中的五大評估主體及其地位和行動方式;確定評估框架中的評估客體及其與評估對象之間的關(guān)系;確定作為評估標準的法律權(quán)利和“顯見”科技倫理原則在各類科技活動中的組合方式;建立以四步驟法和權(quán)利保護導(dǎo)向為主要內(nèi)容的正當評估程序。文章以圖示的方式呈現(xiàn)科技活動倫理評估框架。第四,文章檢驗完善了科技活動倫理評估框架。文章對科技活動倫理評估框架的檢驗完善圍繞評估標準和倫理治理展開。文章通過問卷調(diào)查探明公眾所尊重的倫理原則和重視的法律權(quán)利來完善評估標準;文章通過個案研究探查最新科技倫理案例的處理程序和處理方法中關(guān)于權(quán)利保護和責任追究的有益經(jīng)驗,以之與建成的科技活動倫理評估框架做比較,完善框架的倫理治理。文章將完善的建議分成具體和總體兩個層面,總體上的建議主要是在將科技倫理困境分為真性困境和假性困境、將治理對象的責任承擔分為外部責任和內(nèi)部責任的基礎(chǔ)上指明如何完善科技活動倫理評估框架中的權(quán)利保護和責任承擔機制。最后,文章對科技活動倫理評估進行了哲學(xué)反思。反思從科技活動倫理評估為了“什么”出發(fā),并在其中對科技活動倫理評估的概念、必要性做補充論證,為更進一步完善“怎么做”提供支持。評估標準是科技活動倫理評估的核心,也是評估所為的“什么”,文章選擇科技與公平和科技與權(quán)利兩個基點進行反思——公平和權(quán)利都是評估標準的重要內(nèi)容。文章從闡明科技與公平之間的關(guān)系出發(fā),論述了公平是科技的價值基礎(chǔ)、科技對公平的不利影響兩大問題,進而提出四項使科技活動倫理評估符合公平原則的建議。文章論證了科技與權(quán)利之間的價值一致性關(guān)系,提出科研自主權(quán)是科技活動倫理評估中首要權(quán)利的觀點,闡釋了科研自主權(quán)的內(nèi)涵,并在分析論證的基礎(chǔ)上指出科技活動倫理評估為了“權(quán)利”而應(yīng)當注意的四個問題。
【圖文】：

圖１－２評估框架技術(shù)路線圖逡逑該技術(shù)路線是針對研究的核心問題和最終目標一一評估框架而構(gòu)建的技術(shù)逡逑

、邐Ｊ邐＼圍繞標準構(gòu)建框架／逡逑圖１－２評估框架技術(shù)路線圖逡逑該技術(shù)路線是針對研究的核心問題和最終目標一一評估框架而構(gòu)建的技術(shù)逡逑路線，，本文在此基礎(chǔ)上再制作整篇論文的技術(shù)路線。這也是研究方法在總體上逡逑的創(chuàng)新。逡逑本研宄圍繞評估框架的構(gòu)建開展，所以基于上述構(gòu)建評估框架的技術(shù)路逡逑線，整篇論文的技術(shù)路線變得明朗化：逡逑理論研冗邋邐邐邐＾理論內(nèi)涵邋—逡逑１＿＿＿■ＳＩ逡逑，框架基本組成一邐ｙ逡逑邐邋規(guī)邐邋＞構(gòu)建評估框架４邋，完善評估框架逡逑制度考察邐Ｊ￣評估標準邋一邋１邐＇邐‘邐１邐＂逡逑判、邋５邐邋邐逡逑例邋＇、＇邋邐１邐問卷調(diào)g�辶x襄五�、框架影响因素逦胳\稈校�究辶x賢跡保�ｊ愛文茧H趼廢咄煎義希保瑰義

本文編號：2682366