【摘要】：地方政府重大行政決策后評估作為一種尚未被規(guī)范化、制度化的活動,在我國理論和地方實踐發(fā)展上正處于萌芽階段,研究重大行政決策后評估制度對于貫徹落實行政決策程序化以及法治政府的建設(shè)都具有重要意義,因此需完善此項制度,設(shè)計一套系統(tǒng)、高效、公正的后評估體系。筆者采用文獻研究、實證研究、比較研究等方法,結(jié)合理論和實證,圍繞地方政府重大行政決策后評估制度的相關(guān)基本內(nèi)容進行梳理與總結(jié),加入筆者的思考與研究,旨在將地方政府重大行政決策后評估制度建構(gòu)成型。文章圍繞地方政府重大行政決策后評估制度進行了研究。首先,對重大行政決策后評估進行詳細的概念解讀,包括對重大行政決策的概念界定,對后評估的概念介紹以及對后評估功能價值的詳細分析。再者闡述我國地方政府重大地方行政決策后評估的現(xiàn)狀,分析了全國部分地方政府關(guān)于重大行政決策后評估實施的基本情況以及四川省的具體情況。然后分析后評估制度基本內(nèi)涵,從后評估的標準、主體、啟動機制、方法、結(jié)果的回應(yīng)五個角度對后評估內(nèi)容進行研究。接著對后評估的指標體系提出了一個構(gòu)建設(shè)想,勾畫了一個較完整的評估指標體系包括決策文本質(zhì)量評估指標子體系和決策實施效益的評估指標子體系。最后研究后評估制度的相關(guān)配套保障機制,從理念支持、制度支持和技術(shù)支持三個方面全面分析,以協(xié)助后評估活動的順利高效開展。
【圖文】：

圖 2-1：四川省 21 市州重大行政決策后評估規(guī)范性文件頒布情況研結(jié)果如圖 2-1 顯示，有專門重大行政決策后評估制度規(guī)定的市州僅占 24%半比例，具體結(jié)果展示如下： 21 個市州中，僅有攀枝花市、遂寧市、達州市、巴中市、甘孜州 5 個市州對決策后評估有專門的制度規(guī)定。其余的 16 個市州，無專門的后評估制度規(guī)定是在其他規(guī)范性文件中有部分條款涉及，，比如重大行政決策程序規(guī)定、依法安排、法治政府建設(shè)工作安排、重大行政決策責(zé)任追究辦法、人民政府工作大行政決策風(fēng)險評估辦法等文件中提及。由此可見，在制度規(guī)范層面，遠遠，還需要加快規(guī)范建立重大行政決策后評估制度。雖然有部分市州雖然未形關(guān)于后評估的規(guī)范性文件，但是已有關(guān)于重大行政決策后評估的案例開展，州已有“重大行政決策實施效果第三方評估”工作機制對重大行政決策執(zhí)行
【學(xué)位授予單位】：四川省社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D630

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟濤;;法治的測量:世界正義工程法治指數(shù)研究[J];政治與法律;2015年05期

2 俞榮根;;地方立法后評估指標體系研究[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2014年01期

3 梁s

本文編號：2589449