本文簡(jiǎn)要介紹了文物保護(hù)科學(xué)的主要內(nèi)容,文物保護(hù)的基本原則以及文物保護(hù)對(duì)高分子材料的基本要求。在此基礎(chǔ)上,概述了石質(zhì)文物、石窟壁畫、木質(zhì)文物、紙張、絲織品文物等的保護(hù)與修復(fù)所用高分子材料的研究和應(yīng)用現(xiàn)狀,對(duì)文物保護(hù)專用高分子材料的發(fā)展趨勢(shì)做了展望。 通過對(duì)市售現(xiàn)代絲綢的熱、光、水解等物理化學(xué)處理,得到一系列人工老化絲綢樣品,以此代替糟朽的絲綢文物,對(duì)其進(jìn)行紅外光譜,X—射線衍射,水解液pll—時(shí)間變化曲線,拉伸強(qiáng)度—保護(hù)液濃度,拉伸長(zhǎng)度—保護(hù)液濃度,熒光光譜,掃描電鏡圖譜等分析,建立了初步的絲綢文物老化評(píng)價(jià)方法,分析了絲綢老化的可能機(jī)理。實(shí)驗(yàn)表明,光照、加熱和酸堿處理均可使絲綢老化,但處理初期老化較快,隨后老化趨于平緩。實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示我們:(1)即便在常溫下,光對(duì)絲纖維的影響也非常嚴(yán)重,故對(duì)出土的絲織品要嚴(yán)格避光保存;(2)拉伸強(qiáng)度可作為絲織品老化程度的定量評(píng)價(jià)指標(biāo);(3)絲蛋白氨基酸殘基中酪氨酸及色氨酸的熒光光譜測(cè)定,在一定程度上反映了絲織品老化的程度,可作為絲綢老化程度的間接評(píng)價(jià)指標(biāo);(4)x—射線衍射分析也是一種有效的評(píng)價(jià)絲織品保存情況的手段;(5)紅外光譜測(cè)定樣品用量少,分析特征吸收可以對(duì)絲綢樣品的老化程度做出定性判斷。 在對(duì)絲綢老化評(píng)價(jià)和老化機(jī)理初步研究的基礎(chǔ)上,遵循文物保護(hù)的基本原則,用高分子材料對(duì)老化嚴(yán)重,幾近糟朽的絲織品進(jìn)行加固處理,得到了比較好的結(jié)果。本工作所用高分子材料為成膜性良好的聚乙烯醇縮甲醛和殼聚糖甲醛交聯(lián)產(chǎn)物。所選兩種高分子材料體系可以滲透到絲織品內(nèi)部,形成具有互貫網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的薄膜,對(duì)絲織品起到加固作用。 在選定條件下,研究了聚乙烯醇、殼聚糖及甲醛用量,浸泡時(shí)間等因素對(duì)保護(hù)效果的影響,并對(duì)保護(hù)后的人工老化絲綢進(jìn)行了斷裂強(qiáng)度和拉伸長(zhǎng)度的測(cè)量。結(jié)果表明,PVA濃度分別為3%和2%時(shí)(用量20g),甲醛用量分別為0.6mL和0.8mL的體系為較優(yōu)保護(hù)液體系,前者比后者的斷裂強(qiáng)度大,而后者比前者的手感好。CS濃度分別為0.25%和0.75%(用量20g),甲醛用量分別為1.6mL和1.2mL或1.6mL的體系較優(yōu),相比而言,前者比后者手感稍好,但后者機(jī)械強(qiáng)度較大。 對(duì)人工模擬老化樣的加固保護(hù)研究表明,聚乙烯醇縮甲醛和交聯(lián)殼聚糖乳液都 是不借的老化絲綢保護(hù)用高分子材料體系,不過保護(hù)樣品的柔軟性有待改進(jìn)。 用聚乙烯醇縮甲醛及殼聚糖甲醛交聯(lián)產(chǎn)物對(duì)我國(guó)內(nèi)蒙古赤峰出土的金代(公元 1115—1二34年)真絲樣品進(jìn)q于了加固處理,結(jié)果表明,古代絲綢經(jīng)保護(hù)液加固后, 強(qiáng)度變化不大,但保護(hù)后的斷裂伸長(zhǎng)明顯增加,可認(rèn)為是保護(hù)液成膜之作用。另外, 從色澤上看,被保護(hù)樣顏色略有加深,但從其背面凡乎看不出色澤的變化,保護(hù)后 的樣品手感與未保護(hù)樣品手感相當(dāng)。綜上所述,可以認(rèn)為殼聚糖體系及聚乙烯醇體 系比較適合于較厚、較粗絲綢織物的保護(hù),實(shí)施保護(hù)操作時(shí),建議將保護(hù)液均勻涂 刷到織物的背面,這樣可以得到比較理想的保護(hù)效果。
【學(xué)位單位】:陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2002
【中圖分類】:K854.3
【文章目錄】:第一章 緒論
1.1 文物保護(hù)與高分子材料
1.1.1 文物保護(hù)
1.1.2 文物保護(hù)中的高分子材料
1.1.3 文物保護(hù)對(duì)高分子材料的基本要求
1.2 文物保護(hù)與修復(fù)用高分子材料研究與應(yīng)用現(xiàn)狀
1.2.1 石質(zhì)文物
1.2.2 壁畫文物
1.2.3 竹木文物
1.2.4 紙質(zhì)文物
1.2.5 紡織品文物
1.3 文物保護(hù)用高分子材料的發(fā)展趨勢(shì)
1.4 選題依據(jù)與基礎(chǔ)
第二章 絲織品老化程度的表征及評(píng)價(jià)
2.1 引言
2.2 實(shí)驗(yàn)部分
2.2.1 實(shí)驗(yàn)藥品、材料和儀器
2.2.2 自制纖維測(cè)力儀
2.2.3 老化絲綢樣的制備
2.3 現(xiàn)代絲綢老化程度的分析
2.3.1 絲纖維的強(qiáng)度測(cè)定
2.3.2 紅外光譜測(cè)定
2.3.3 x—射線衍射分析
2.3.4 水解液pH值的測(cè)定
2.3.5 形貌分析
2.3.6 熒光光譜分析
2.4 結(jié)論
第三章 絲綢文物的高分子材料加固與保護(hù)
3.1 引言
3.2 實(shí)驗(yàn)部分
3.2.1 實(shí)驗(yàn)藥品、材料與儀器
3.2.2 老化樣的制備
3.2.3 保護(hù)液的制備
3.3 人工老化真絲的保護(hù)
3.3.1 PVFM對(duì)老化絲綢的加固
3.3.2 交聯(lián)殼聚糖對(duì)老化絲綢的加固
3.3.3 PVA系與CS體系對(duì)老化絲綢保護(hù)效果的比較
3.3.4 保護(hù)后老化樣耐酸堿試驗(yàn)
3.4 金代真絲樣品的保護(hù)
3.4.1 樣品處理
3.4.2 樣品加固
3.4.3 結(jié)果分析
3.5 結(jié)論
總結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位論文期間的研究成果
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 唐長(zhǎng)波;李世超;;污染的絲綢織物中霉菌的分離與鑒定[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊);2009年17期
2 馬玲;傅吉全;;紫外光對(duì)桑蠶絲結(jié)構(gòu)及性能影響研究[J];廣東化工;2010年02期
3 周靜潔;林紅;陳宇岳;李霞;;熱處理對(duì)桑蠶絲纖維結(jié)構(gòu)與性能的影響[J];南通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年01期
4 明津法;蔣耀興;;紫外光照下人工汗液浸漬桑絲綢老化性能分析[J];絲綢;2010年11期
5 劉秋香;吳順清;趙宇;方北松;李梅英;牛菲;莫少波;童華;胡繼明;;古代(戰(zhàn)國(guó))絲織品的降解特征初探[J];文物保護(hù)與考古科學(xué);2008年03期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 杜建華;石拱橋防風(fēng)化材料研發(fā)理論及試驗(yàn)方案研究[D];重慶交通大學(xué);2011年
2 明津法;桑蠶絲織物抗紫外老化性能研究[D];蘇州大學(xué);2011年
3 周靜潔;人工老化真絲纖維的結(jié)構(gòu)與性能研究[D];蘇州大學(xué);2007年
4 井長(zhǎng)曉;天然植物染料及其染色織物的老化性能分析[D];東華大學(xué);2009年
5 楊柳;模擬老化氨基酸分析法研究污染性氣體對(duì)絲織品損害的影響[D];華東理工大學(xué);2013年
本文編號(hào):
2869789
本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/kgx/2869789.html