【摘要】： 墓葬研究一直都是考古學研究中的重要組成部分。兩湖地區(qū)隋唐墓葬在隋唐時期的墓葬中占有重要的地位。文章對兩湖地區(qū)隋唐墓葬的形制、隨葬品組合及分期進行研究,有助于人們對兩湖地區(qū)隋唐墓葬的認識不斷地深入和提高。通過墓葬研究探討兩湖地區(qū)隋唐墓葬與兩京及周圍地區(qū)隋唐墓葬之間的異同,加深對兩湖地區(qū)的隋唐歷史文化發(fā)展的認識和了解。 文章運用考古類型學及文化因素分析等方法與理論對兩湖地區(qū)隋唐墓葬進行了較為深入的研究。文章主要內(nèi)容概括如下：1.對兩湖地區(qū)隋唐墓葬的分布及墓地選擇進行初步的分析,探討了墓葬分布的特征以及墓地選擇的特點及原因。2.對兩湖地區(qū)隋唐墓葬形制進行初步研究,按墓葬平面形制將其分為五型。3.對兩湖地區(qū)隋唐墓葬典型隨葬器物進行了考古類型學方面探討,初步揭示一些典型器物的形制演變規(guī)律。4.結(jié)合墓葬形制及典型器物形制演變規(guī)律探討了兩湖地區(qū)隋唐墓葬的分期與特征,初步將兩湖地區(qū)隋唐墓時期分為隋代、唐代初期、盛唐時期、唐代中期及唐代晚期五期,并分別探討了每個時期的墓葬特征。5.依據(jù)墓主身份、墓葬形制及隨葬品等各方面內(nèi)容探討了兩湖地區(qū)隋唐墓葬等級特征。6.對兩湖地區(qū)隋唐墓葬所反應(yīng)的兩湖地區(qū)與兩京地區(qū)及與周圍地區(qū)的交流進行了分析探討,通過對墓葬形制及隨葬品分析比較,我們認為兩湖地區(qū)與兩京地區(qū)及與周圍地區(qū)存在一定的交流與聯(lián)系,并且各方面的交流是相互的共同的。
[Abstract]:The study of tombs in the Sui and Tang Dynasties in the Lianghu area has always been an important part of archaeology. The study of the tombs of the Sui and Tang Dynasties in the Lianghu area and the tombs of the Sui and Tang Dynasties in the Beijing and surrounding areas is discussed in order to deepen the understanding and understanding of the historical and cultural development of the Sui and Tang Dynasties in the Lianghu area.
This paper makes a thorough study on the tombs of Sui and Tang dynasties in the Lianghu area by means of archaeological typology and cultural factor analysis. The main contents of the paper are summarized as follows: 1. A preliminary analysis is made on the distribution and selection of the tombs in the Sui and Tang dynasties in the Lianghu area. 2. Preliminary study on the shape of the tombs in the Sui and Tang Dynasties in the Lianghu area was carried out. The tombs were divided into five types according to the plane shape of the tombs. 3. The archaeological typology of the typical funerary objects in the Sui and Tang Dynasties in the Lianghu area was discussed, and the evolution laws of some typical objects were preliminarily revealed. The tombs of Sui and Tang Dynasties in the two lakes region were divided into five periods: Sui Dynasty, Tang Dynasty, Tang Dynasty, Tang Dynasty and Tang Dynasty. The tomb characteristics of each period were discussed. 5. The tomb grade characteristics of Sui and Tang Dynasties in the two lakes region were discussed according to the identity of the owner, the shape of the tomb and the burial objects. Zheng.6. This paper analyzes and discusses the exchanges between the two lakes area and the two Beijing areas and the surrounding areas reflected by the tombs of the Sui and Tang Dynasties in the two lakes area. Through the analysis and comparison of the tomb forms and funerary objects, we believe that there are certain exchanges and contacts between the two lakes area, the two Beijing areas and the surrounding areas, and the exchanges in all aspects are mutual and common. Yes.
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：K878.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉芳;;漢畫像折射出的宗教信仰探析[J];臨沂大學學報;2011年04期

2 任曉鋒;;從周代考古墓葬出土禮器看列鼎制度[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2011年03期

3 曾祥旭;;試論漢代墓葬藝術(shù)中西王母圖像發(fā)達的原因[J];青海社會科學;2011年03期

4 陳星;周菊青;;蘭溪費垅口村南宋墓出土文物[J];東方博物;2011年02期

5 余瑞華;;由曹操墓墓葬方向看古人的“尊西”觀念[J];殷都學刊;2011年03期

6 邵崇山;;先秦時期墓葬棺槨制度略論[J];保定學院學報;2011年04期

7 于志勇;;2006～2010年的新疆考古新發(fā)現(xiàn)[J];中國文化遺產(chǎn);2011年04期

8 覃麗丹;;壯族地區(qū)土官夫人墓葬石刻藝術(shù)研究——以萬承土州岑氏墓為例[J];廣西民族師范學院學報;2011年04期

9 袁廣闊;;河南汝州市煤山龍山文化墓葬的發(fā)現(xiàn)與認識[J];考古;2011年06期

10 吉姆·海耶斯;蘆力軍;;關(guān)于中國安陽殷墟墓葬人種的推測[J];中原文物;2011年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉建國;吳大林;儲云;;蘇南周墓的一組報告[A];1981年江蘇省考古學會第二次年會暨吳文化學術(shù)討論會論文集（第三冊）[C];1981年

2 羅平;孟繁峰;;趙秦墓葬的“共祖”現(xiàn)象芻議[A];趙國歷史文化論叢[C];1987年

3 張莉;;寧夏固原北周墓葬畫保護工作小結(jié)[A];文物保護技術(shù)（1981～1991）[C];2010年

4 程義;;唐代長安城周圍墓葬區(qū)的分布[A];唐史論叢（第十三輯）[C];2011年

5 楊孝鴻;;漢代墓葬畫像中“假門”現(xiàn)象之探討——兼論靈魂升天還是回歸[A];中國漢畫學會第十二屆年會論文集[C];2010年

6 索秀芬;;長城研究中的幾個問題[A];《中國長城博物館》2007年第3期[C];2007年

7 何德亮;;西公橋大汶口文化墓葬初探[A];中國史前考古學研究——祝賀石興邦先生考古半世紀暨八秩華誕文集[C];2004年

8 何周德;;有關(guān)半坡遺址墓葬的幾個問題[A];中國史前考古學研究——祝賀石興邦先生考古半世紀暨八秩華誕文集[C];2004年

9 曾祥旭;;試析漢代墓葬藝術(shù)中西王母圖像發(fā)達的原因[A];中國漢畫學會第十二屆年會論文集[C];2010年

10 靳楓毅;;軍都山玉皇廟墓地殉牲制度研究[A];北京文物與考古第6輯[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 柯楊;一大型漢代墓葬區(qū)遭破壞[N];河南日報;2008年

2 通訊員 韓亮;薩嘎縣文物普查發(fā)現(xiàn)“卡索墓葬群”[N];日喀則報;2008年

3 記者 耿毅　通訊員 高池 朱纓 王曉霞;我省誕生首個公益環(huán)保墓葬區(qū)[N];湖北日報;2009年

4 本報記者 滕建鋒　習斌;名人墓葬,延續(xù)鎮(zhèn)江千年文脈[N];鎮(zhèn)江日報;2010年

5 胡曉莉　本報記者 蔣琳琳 記者 丁影;江油發(fā)現(xiàn)宋代八角菱形墓葬[N];綿陽日報;2010年

6 劉樸;關(guān)于古代墓葬的若干思考[N];中國文物報;2010年

7 記者 卜瑜　通訊員 賴南坡 龔慶華;乳源發(fā)現(xiàn)唐宋墓葬群[N];廣州日報;2010年

8 特約記者 馮喜成　通訊員 楊虎成;秦安戰(zhàn)國戎人墓葬發(fā)掘取得新進展[N];天水日報;2010年

9 李亞　旭武;陽曲縣：發(fā)現(xiàn)郭氏明代墓葬[N];太原日報;2010年

10 記者 胡國洪　通訊員 鮑仕才;武義被盜三國墓附近再現(xiàn)東晉墓葬[N];金華日報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 劉彥波;晚清兩湖地區(qū)州縣行政研究[D];華中師范大學;2011年

2 謝堯亭;晉南地區(qū)西周墓葬研究[D];吉林大學;2010年

3 宋江寧;區(qū)域社會的形成與發(fā)展[D];中國社會科學院研究生院;2011年

4 陳暢;岱海地區(qū)戰(zhàn)國時期墓地研究[D];吉林大學;2008年

5 廖寅;宋代兩湖地區(qū)民間強勢力量與地域秩序[D];武漢大學;2005年

6 霍修勇;辛亥革命時期兩湖地區(qū)的革命運動[D];湖南師范大學;2002年

7 張玉蓮;墓葬與古小說[D];南開大學;2009年

8 石榮傳;三代至兩漢玉器分期及用玉制度研究[D];山東大學;2005年

9 江凌;清代兩湖地區(qū)的出版業(yè)[D];華中師范大學;2008年

10 余靜;中國南方地區(qū)兩漢墓葬研究[D];吉林大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 崔鈞平;余家河?xùn)|周墓葬分期及相關(guān)問題探討[D];西北大學;2011年

2 金君利;兩河流域歐貝德文化時期墓葬研究[D];吉林大學;2004年

3 趙明星;宋代仿木構(gòu)墓葬形制研究[D];吉林大學;2004年

4 楊濤;隋唐兩京地區(qū)墓葬出土瓷器研究[D];中央民族大學;2010年

5 李蜀蕾;十國墓葬初步研究[D];吉林大學;2004年

6 安立環(huán);激進政治經(jīng)濟學派述評[D];吉林大學;2004年

7 張曉輝;北方地區(qū)隋唐墓葬的分區(qū)與分期[D];吉林大學;2004年

8 盛之翰;關(guān)中地區(qū)西漢中小型墓葬研究[D];吉林大學;2004年

9 倪紀文;兩湖地區(qū)隋唐墓葬研究[D];鄭州大學;2010年

10 李冬楠;晚期巴蜀文化出土兵器研究[D];吉林大學;2004年

，

本文編號：2203410