隱私權(quán)屬于人格權(quán)的范圍,目前社區(qū)矯正人員隱私權(quán)保護存在大量問題:《社區(qū)矯正實施辦法》以“人身安全”概括性保護社區(qū)矯正人員隱私權(quán);司法實踐審判中關(guān)于公民隱私權(quán)保護力不從心;行政執(zhí)法基于安全管控的原因過多限制隱私權(quán)。這些問題的產(chǎn)生在很大程度上是由于社區(qū)矯正人員的隱私權(quán)保護與公共利益、執(zhí)法權(quán)及社會參與之間較難融合造成的,而其根源還是社區(qū)矯正人員隱私權(quán)的范圍沒有確定而致。隱私權(quán)具有自由和尊嚴的倫理價值,社區(qū)矯正人員享有自由和尊嚴。由于人屬于群居動物,具有社會屬性,隱私權(quán)具有外在社會工具價值基礎(chǔ),因此刑罰過程必須要對社區(qū)矯正人員的隱私權(quán)保護范圍有所限制,限制的目的在于實現(xiàn)社會價值和個人價值的平衡。為了平衡個體和社會的價值,應該處理好社區(qū)矯正人員隱私權(quán)范圍保護與公共利益、執(zhí)法權(quán)和社會參與三大關(guān)鍵性因素的關(guān)系。國外在處理社區(qū)矯正人員隱私權(quán)范圍保護與公共利益、執(zhí)法權(quán)和社會參與的關(guān)系方面的成熟社區(qū)矯正制度為我國制度的建立和完善提供了重要的參考。包括美國、英國、加拿大、日本、德國等國家及地區(qū)和國際法在社區(qū)矯正人員隱私權(quán)范圍保護的成熟經(jīng)驗,主要為四個方面:以個人隱私信息為基礎(chǔ);以個人權(quán)利為本位;公共利益優(yōu)先;重視個人檔案保護。隱私權(quán)保護的核心內(nèi)容是隱私信息,而社區(qū)矯正人員隱私權(quán)范圍的保護實質(zhì)上為隱私限制,這種限制來自于公共利益、執(zhí)法權(quán)和社會參與。社區(qū)矯正人員隱私權(quán)范圍的保護包括了隱私信息的具體內(nèi)容、參與社會活動的自由限度和個人隱私信息使用限制三個方面內(nèi)容。在保護范圍的制度構(gòu)建上,應該采取憲法為基礎(chǔ),民法為核心、刑法為輔助、國家賠償為保障的保護模式,確保社區(qū)矯正人員的隱私權(quán)得到有效保護。
【學位單位】：廣州大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D926.8
【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、選題的背景與緣由
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究方法
    四、創(chuàng)新點
第一章 社區(qū)矯正人員隱私權(quán)保護現(xiàn)狀
    第一節(jié) 社區(qū)矯正人員隱私權(quán)保護現(xiàn)狀
    第二節(jié) 隱私權(quán)保護存在的問題
第二章 社區(qū)矯正人員隱私權(quán)保護存在問題的根源
    第一節(jié) 隱私權(quán)保護存在問題的原因
    第二節(jié) 權(quán)利范圍界定是隱私權(quán)保護之核心
第三章 界定社區(qū)矯正人員隱私權(quán)保護范圍的基礎(chǔ)
    第一節(jié) 保護隱私權(quán)的倫理價值基礎(chǔ)
    第二節(jié) 限制隱私權(quán)的社會價值基礎(chǔ)
    第三節(jié) 協(xié)調(diào)隱私權(quán)保護范圍的關(guān)系基礎(chǔ)
第四章 域外社區(qū)矯正人員隱私權(quán)保護范圍的借鑒
    第一節(jié) 以隱私信息為基礎(chǔ)
    第二節(jié) 以個人權(quán)利為本位
    第三節(jié) 公共利益優(yōu)先
    第四節(jié) 重視個人檔案保護
第五章 我國社區(qū)矯正人員隱私權(quán)保護范圍構(gòu)想
    第一節(jié) 建立以隱私信息為核心的保護模式
    第二節(jié) 隱私權(quán)保護范圍的實質(zhì)為隱私限制
    第三節(jié) 社區(qū)矯正人員隱私權(quán)保護范圍的制度構(gòu)建
結(jié)語
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張新寶;;從隱私到個人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J];中國法學;2015年03期

2 王利明;;隱私權(quán)概念的再界定[J];法學家;2012年01期

本文編號：2879911