警察在未成年人犯罪中的職責(zé)先后經(jīng)歷了打擊犯罪、打擊兼顧保護(hù)和打擊與保護(hù)并重階段。無論是英美法系國家立法抑或是大陸法系國家立法均對(duì)涉罪未成年人案件確立了警察保護(hù)性職責(zé)。但受警察一般性職責(zé)影響,法律執(zhí)行職責(zé)成為警察處理涉罪未成年人案件中的首要職責(zé),維護(hù)社會(huì)秩序與服務(wù)社會(huì)職責(zé)則成為次要性職責(zé)。未來立法有必要在涉罪未成年人案件中明確服務(wù)社會(huì)職責(zé)為警察首要普通職責(zé),并確立警察保護(hù)為主兼顧打擊的案件處理原則,以貫徹我國新修訂《刑事訴訟法》中保護(hù)為主、懲罰為輔的未成年人訴訟原則。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、縱向維度：警察職責(zé)之歷史嬗變
    （一）打擊犯罪階段：1979年-1995年
    （二）打擊兼顧保護(hù)階段：1995年-2012年
    （三）打擊與保護(hù)并重階段：2012年以來
二、橫向維度：警察職責(zé)之國外考察
    （一）英美法系國家
    （二）大陸法系國家
    （三）比較分析
三、現(xiàn)實(shí)維度：警察職責(zé)之理性定位
    （一）警察職責(zé)中的自由裁量權(quán)
        1. 警察之法律執(zhí)行職能
        2. 警察之秩序維護(hù)職能
        3. 警察之社會(huì)服務(wù)職能
    （二）警察職責(zé)之理性定位
        1. 確立“保護(hù)為主、懲罰為輔”的未成年人執(zhí)法原則
        2. 確立警察社會(huì)服務(wù)職能之優(yōu)先地位
        3. 明確警察保護(hù)職責(zé)之自由裁量內(nèi)容



本文編號(hào)：3992866