中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當(dāng)前位置:主頁 > 社科論文 > 道德倫理論文 >

行政倫理與行政道德、行政責(zé)任及政治倫理的關(guān)系解讀

發(fā)布時間:2016-07-18 23:00

  本文關(guān)鍵詞:行政倫理與行政道德、行政責(zé)任及政治倫理的關(guān)系解讀,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



行政倫理與行政道德、行政責(zé)任及政治倫理的關(guān)系解讀
我國行政倫理研究始于20世紀(jì)90年代,一直是學(xué)術(shù)界集中探討的熱點問題。但基于對行政倫理含義的不同理解,造成了對行政倫理研究范圍和領(lǐng)域的不確定性。行政倫理對其概念的界定包含三個層次:從內(nèi)容來看,行政道德是行政倫理的核心概念和研究基礎(chǔ),且內(nèi)蘊(yùn)于行政倫理研究的整個過程;從主客體而言,行政倫理的主體包括行政人員個體、行政人員群體以及各級行政組織,其客體包括各種行政領(lǐng)導(dǎo)、行政決策以及行政執(zhí)行等一切行政活動;從目標(biāo)來看,行政價值的實現(xiàn)是行政倫理研究的最終目標(biāo),或者可以認(rèn)為行政倫理是實現(xiàn)行政價值的一種工具和手段。但目前學(xué)術(shù)界對行政倫理概念的界定是模糊的、含混的,有應(yīng)用倫理學(xué)視角、價值觀視角、行政職業(yè)道德視角、行政主體視角以及綜合性視角等。正因為對行政倫理概念界定的多視角,造成了其研究范圍的確定存在以下三種不同的觀點:(1)行政倫理是行政領(lǐng)域的道德規(guī)范研究,把行政倫理等同于行政道德;(2)行政倫理實質(zhì)上就是一種責(zé)任倫理,是責(zé)任倫理在行政領(lǐng)域的具體化研究;(3)行政倫理視為政治倫理的研究內(nèi)容。這表明,學(xué)術(shù)界對“行政倫理研究應(yīng)該包括哪些內(nèi)容”還缺乏共識。行政倫理是行政學(xué)與倫理學(xué)的交叉研究領(lǐng)域,但不是倫理學(xué)一般理論在行政過程中的簡單運(yùn)用,它有自己的特殊性。如果簡單地把行政道德等同于行政倫理,或把行政倫理僅僅理解為一種責(zé)任倫理,或把行政倫理歸屬于政治倫理的研究內(nèi)容,勢必會取消行政倫理學(xué)的學(xué)科獨立性。
  一、行政倫理與行政道德
 。ㄒ唬┬姓䝼惱砼c行政道德不分的原因
  行政倫理和行政道德本文由論文聯(lián)盟收集整理界限不清的原因,主要是因為沒有明晰倫理和道德關(guān)系。
  一是倫理與道德不具有屬種關(guān)系。有觀點認(rèn)為,道德與倫理存在屬種關(guān)系,道德為屬概念,倫理是種概念。做如此界定的理由是:從內(nèi)涵來看,倫理是指規(guī)則和道理,不具有道德所指的人格修養(yǎng)和行為規(guī)范;從外延來看,倫理是指人倫之理,而道德不僅包括人與人之間的關(guān)系還包括人與自然的關(guān)系。依此理解,倫理的外延就小于道德的外延,認(rèn)為道德是研究倫理的科學(xué)了。顯然,這種界定是沒有說服力的,因為倫理與道德本身不存在包含或真包含的關(guān)系,沒有上下位概念之分。庫珀在《行政倫理學(xué):實現(xiàn)行政責(zé)任的途徑》的開篇中談到,倫理學(xué)是對道德行為和道德狀態(tài)的研究。雖然在很多時候,倫理和道德是進(jìn)行互換的,但他認(rèn)為,道德所涉及的是對某些根植于正式規(guī)則和非正式規(guī)則規(guī)范的行為預(yù)期。而倫理學(xué)與行為沒有直接的關(guān)聯(lián)。它涉及的是對可用來為各種道德形式進(jìn)行辯護(hù)的邏輯、價值觀、信仰和原則的考察和分析?梢钥闯,他是在倫理學(xué)道義論或目的論的角度探討道德的。因此,倫理學(xué)是道德哲學(xué),或可認(rèn)為是關(guān)于道德的科學(xué),而道德只是倫理學(xué)研究的一個基礎(chǔ)和核心的概念。
  二是倫理與道德屬于不同的研究層面。黑格爾在《法哲學(xué)原理》中把倫理和道德分別看作是自由意志的不同階段,而且倫理高于道德。在他看來,道德是主觀意志的法,只能在內(nèi)心實現(xiàn),而倫理是自由意志通過外物又通過內(nèi)心實現(xiàn)的。兩者的區(qū)別就在于倫理具有普遍性和現(xiàn)實性,而道德只是個體的主觀意志。所以,他把倫理看作是“實體”,與客觀世界相關(guān);把道德理解為“精神”,與主觀世界相關(guān)。需要明確的是,他排斥了康德的形式主義立場,采納的是包括具體與抽象等多個環(huán)節(jié)并對內(nèi)容進(jìn)行觀照的辯證方法,層層剖析道德與倫理的各個方面,對倫理的內(nèi)涵及外延做了詳盡闡述。從聯(lián)系來看:倫理與道德的主體相同,既可以是群體也可以是個體。在黑格爾的倫理學(xué)體系中,倫理的主體是群體,,道德只與個人相聯(lián)系。對此,哈貝馬


  本文關(guān)鍵詞:行政倫理與行政道德、行政責(zé)任及政治倫理的關(guān)系解讀,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號:73068

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/shekelunwen/falvlunlilunwen/73068.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶91c43***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com