發(fā)布時(shí)間：2020-12-10 15:48

　　近年來,我國白色污染治理隨著新業(yè)態(tài)的發(fā)展又陷入困境,通過研究,發(fā)現(xiàn)責(zé)任意識(shí)對白色污染治理過程的可控性有極大影響。本文以責(zé)任為視角,從主體參與、行政管理、企業(yè)創(chuàng)新三方面分析白色污染的倫理困境,并得出參與主體責(zé)任認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一、行政管理者責(zé)任認(rèn)識(shí)不深刻、市場責(zé)任認(rèn)識(shí)不清晰三方面原因。所以,要突破白色污染治理的倫理困境一是要加強(qiáng)各參與主體責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng),二是要構(gòu)建責(zé)任機(jī)制,三是要完善責(zé)任監(jiān)督體系,四是要激發(fā)市場責(zé)任。 

【文章來源】：呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào). 2019年02期 第55-59頁

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
    （一） 問題的提出
    （二） 文獻(xiàn)綜述
二、我國白色污染治理的倫理困境
    （一） 治理力量過于單一:參與主體的倫理困境
    （二） 權(quán)力尋租:行政管理的倫理困境
    （三） 市場需求增長:新業(yè)態(tài)發(fā)展的倫理困境
三、白色污染治理倫理困境的反思
    （一） 參與主體責(zé)任認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一, 自主承擔(dān)與被動(dòng)承擔(dān)的沖突
    （二） 行政管理者權(quán)利認(rèn)識(shí)不深刻, 公共職責(zé)與個(gè)人利益的沖突
    （三） 市場責(zé)任認(rèn)識(shí)不清晰, 企業(yè)引導(dǎo)消費(fèi)與迎合市場的沖突
四、責(zé)任視角下對白色污染治理的建議
    （一） 加強(qiáng)白色污染治理責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng)
    （二） 構(gòu)建白色污染治理的責(zé)任機(jī)制
    （三） 完善責(zé)任監(jiān)督體系
    （四） 激發(fā)市場責(zé)任
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于環(huán)境治理的責(zé)任倫理反思——基于中外霧霾問題治理的比較分析[J]. 錢振華,劉家華.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(03)
[2]“限塑令”實(shí)施困境的經(jīng)濟(jì)分析[J]. 孫冬晗.  市場周刊(理論研究). 2014(08)
[3]生態(tài)文明建設(shè)中的企業(yè)責(zé)任[J]. 周菡瀟.  中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(02)
[4]城市垃圾協(xié)同治理機(jī)制的構(gòu)建[J]. 李珍剛,胡佳.  廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[5]責(zé)任倫理學(xué)研究[J]. 錢昌照.  沙洋師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2008(05)
[6]北京白色污染治理對策研究[J]. 袁振龍,滕仲日.  新視野. 2008(04)
[7]關(guān)于防治“白色污染”的立法思考[J]. 戰(zhàn)立彥.  政法論壇. 2000(01)

碩士論文
[1]長春市城市垃圾治理研究[D]. 王美佳.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[2]“白色垃圾”污染防治法律制度研究[D]. 鄔金磊.東北林業(yè)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：2908958