發(fā)布時間：2020-12-07 02:38

　　技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用全面刷新了人類的社會生活方式,同時也帶來了人與技術(shù)之間需要協(xié)調(diào)的各種問題。技術(shù)設(shè)計價值沖突就是其中一個不可忽視的問題,具體表現(xiàn)為內(nèi)蘊于技術(shù)設(shè)計的發(fā)端、創(chuàng)造、實現(xiàn)、應(yīng)用過程中價值之間的矛盾與對抗,以及對技術(shù)設(shè)計價值體系進(jìn)程起支配和引導(dǎo)作用的價值原則、尺度、觀念之間的對立與沖突。隨著技術(shù)的高速發(fā)展,技術(shù)設(shè)計領(lǐng)域中的價值沖突問題也日益頻繁、多元、復(fù)雜,這不僅是當(dāng)代技術(shù)設(shè)計中重要的現(xiàn)實問題,更是技術(shù)哲學(xué)和價值哲學(xué)中亟待解決的社會問題。這一研究不僅有助于技術(shù)價值理論的深化發(fā)展和系統(tǒng)完善,還有助于確保技術(shù)發(fā)展中的正確價值方向,對社會其他領(lǐng)域的良好發(fā)展也具有重要的啟示和導(dǎo)向作用。本研究在闡釋技術(shù)設(shè)計和技術(shù)設(shè)計價值的概念基礎(chǔ)上,對技術(shù)設(shè)計價值沖突的概念進(jìn)行了確立,認(rèn)為其含義有兩層:一是技術(shù)設(shè)計價值相關(guān)者在一定的技術(shù)設(shè)計價值場域中所面臨的價值認(rèn)知的相左、價值選擇的兩難以及價值行為中是與非的抗?fàn)?強(qiáng)調(diào)價值抗?fàn)幇l(fā)生的激烈程度:二是不同技術(shù)設(shè)計價值體系之間的取向性對立,同一技術(shù)設(shè)計價值體系內(nèi)由于價值級序排列的難于抉擇以及價值風(fēng)險的存在可能而產(chǎn)生的搖擺不定的價值矛盾狀態(tài),強(qiáng)調(diào)價值關(guān)系不協(xié)調(diào)、對立... 

【文章來源】：大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：154 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 問題的提出
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 哲學(xué)視域下技術(shù)設(shè)計研究綜述
        1.2.2 技術(shù)價值及其沖突研究綜述
    1.3 研究思路與研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
2 技術(shù)設(shè)計價值沖突的概念闡釋
    2.1 核心概念界說
        2.1.1 技術(shù)設(shè)計
        2.1.2 技術(shù)設(shè)計價值
        2.1.3 技術(shù)設(shè)計價值沖突
    2.2 技術(shù)設(shè)計價值沖突的構(gòu)成
        2.2.1 沖突主體
        2.2.2 沖突客體
        2.2.3 沖突中介
    2.3 技術(shù)設(shè)計價值沖突的本質(zhì)
        2.3.1 利益與價值
        2.3.2 利益沖突的本質(zhì)
    2.4 技術(shù)設(shè)計價值沖突的社會效應(yīng)
        2.4.1 積極效應(yīng)——價值啟發(fā)與價值動力
        2.4.2 負(fù)面效應(yīng)——價值困惑與價值冷漠
    2.5 本章小結(jié)
3 技術(shù)設(shè)計價值沖突的形成場域
    3.1 技術(shù)設(shè)計價值相關(guān)者與價值場域
        3.1.1 技術(shù)設(shè)計價值相關(guān)者
        3.1.2 技術(shù)設(shè)計價值場域
    3.2 人性欲望恣意沖撞的道德域
        3.2.1 技術(shù)設(shè)計者的價值意志失禁
        3.2.2 技術(shù)決策者的價值律令統(tǒng)治
        3.2.3 技術(shù)使用者的價值敏感弱化
    3.3 價值規(guī)則邊界變移的知識域
        3.3.1 技術(shù)設(shè)計者的價值認(rèn)知由自
        3.3.2 技術(shù)決策者的價值審視偏狹
        3.3.3 技術(shù)使用者的價值反思匱乏
    3.4 應(yīng)然抉擇現(xiàn)實偏離的實踐域
        3.4.1 技術(shù)設(shè)計者的價值判斷任性
        3.4.2 技術(shù)決策者的價值選擇悖謬
        3.4.3 技術(shù)使用者的價值反饋缺位
    3.5 本章小結(jié)
4 技術(shù)設(shè)計價值沖突的表現(xiàn)形態(tài)與產(chǎn)生根源
    4.1 技術(shù)設(shè)計價值沖突的宏觀表現(xiàn)形態(tài)
        4.1.1 價值模糊
        4.1.2 價值捆綁
        4.1.3 價值反彈
    4.2 技術(shù)設(shè)計價值沖突的微觀表現(xiàn)形態(tài)
        4.2.1 功利性價值與道德性價值之間的沖突
        4.2.2 目標(biāo)性價值與知識性價值之間的沖突
        4.2.3 描述性價值與實踐性價值之間的沖突
    4.3 技術(shù)設(shè)計價值沖突的產(chǎn)生根源
        4.3.1 道德域中的經(jīng)濟(jì)利己
        4.3.2 知識域中的信仰迷失
        4.3.3 實踐域中的責(zé)任失度
    4.4 本章小結(jié)
5 技術(shù)設(shè)計價值沖突的調(diào)適
    5.1 技術(shù)設(shè)計價值沖突調(diào)適的目標(biāo)與可行性
        5.1.1 技術(shù)設(shè)計價值沖突調(diào)適的必要性
        5.1.2 技術(shù)設(shè)計價值沖突調(diào)適的目標(biāo)
        5.1.3 技術(shù)設(shè)計價值沖突調(diào)適的可能性
    5.2 技術(shù)設(shè)計價值沖突調(diào)適的基本原則
        5.2.1 作為底線原則的社會他律
        5.2.2 作為一般原則的倫理自律
        5.2.3 作為美好原則的責(zé)任自覺
    5.3 本章小結(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 創(chuàng)新點
    6.3 展望
參考文獻(xiàn)
附錄A 注釋
攻讀博士學(xué)位期間科研項目及科研成果
致謝
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]技術(shù)人工物價值模糊的責(zé)任倫理之維[J]. 王娜,文成偉.  自然辯證法研究. 2019(02)
[2]倫理規(guī)范的價值依歸[J]. 甘紹平.  哲學(xué)動態(tài). 2018(09)
[3]技術(shù)設(shè)計悖論及其倫理規(guī)約[J]. 閆坤如.  科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2018(04)
[4]建筑價值模糊的社會倫理根源探析[J]. 文成偉,王娜.  倫理學(xué)研究. 2018(04)
[5]可供性具身認(rèn)知的設(shè)計方法論意義[J]. 王義,羅玲玲.  自然辯證法通訊. 2018(02)
[6]利益考量:道德認(rèn)同的現(xiàn)實基礎(chǔ)[J]. 劉仁貴.  道德與文明. 2017(04)
[7]工程活動的自然倫理訴求與工程師的自然倫理責(zé)任[J]. 楊懷中,王遠(yuǎn)旭.  自然辯證法研究. 2017(05)
[8]再論馬克思的“價值定義”與馬克思主義價值哲學(xué)之重建[J]. 魯品越.  教學(xué)與研究. 2017(02)
[9]技術(shù)人工物本性理論的新發(fā)展研究[J]. 顧世春.  科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2016(06)
[10]從“任性”到“和解”:當(dāng)前社會道德問題的根源與倫理策略[J]. 王強(qiáng).  東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)

博士論文
[1]技術(shù)設(shè)計的哲學(xué)研究[D]. 張秀武.山西大學(xué) 2008



本文編號：2902463