【摘要】 稅務(wù)籌劃是企業(yè)管理,特別是稅收管理的重要內(nèi)容。國(guó)際稅務(wù)籌劃是世界經(jīng)濟(jì)國(guó)際化、全球化發(fā)展的自然產(chǎn)物和必然結(jié)果,是國(guó)內(nèi)企業(yè)稅務(wù)籌劃向國(guó)外的延伸和拓展。眾所周知,在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上,跨國(guó)公司扮演著非常重要的角色,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化主要力量。世界知名的跨國(guó)公司巨頭已經(jīng)或正在把其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的范圍擴(kuò)大到世界各處和各種行業(yè)。追求利潤(rùn)最大化的目的和稅負(fù)最低的愿望,決定了跨國(guó)公司把國(guó)際稅務(wù)籌劃作為公司管理的重要內(nèi)容和手段。同時(shí),世界各國(guó)在政治制度、市場(chǎng)條件、社會(huì)分配制度、稅制、外匯管制、對(duì)外資的政策等方面存在的差異,也為跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃提供了巨大空間和實(shí)操方法。本文從梳理國(guó)際稅務(wù)籌劃概念、特征、相關(guān)理論入手,闡述了跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃的意義和價(jià)值,分析了跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃的可行空間和基本方法；并通過(guò)分析、論述我國(guó)跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃的歷史發(fā)展、現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題、解決的措施等,為我國(guó)跨國(guó)公司正確理解和掌握國(guó)際稅務(wù)籌劃的理念,合理選擇國(guó)際稅務(wù)籌劃的方法,加強(qiáng)國(guó)際稅務(wù)籌劃的管理提供有益的幫助和有效的借鑒；最后,概括、總結(jié)本文的結(jié)論,說(shuō)明本文存在的不足。本文認(rèn)為伴隨著我國(guó)跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃學(xué)術(shù)研究的不斷深入,優(yōu)秀成果的不斷推出,國(guó)際稅務(wù)籌劃專業(yè)人員水平的不斷提高,我國(guó)跨國(guó)公司在國(guó)際稅務(wù)籌劃方面發(fā)展空間巨大,在不遠(yuǎn)的將來(lái)我國(guó)必將不斷涌現(xiàn)出知名的、世界級(jí)的跨國(guó)公司。 

第一章緒論

第一節(jié)引言

全球經(jīng)濟(jì)已然實(shí)現(xiàn)一體化格局，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)更加密切，經(jīng)濟(jì)合作模式也更加多樣化，跨國(guó)公司在這種環(huán)境中應(yīng)運(yùn)而生。跨國(guó)公司以追逐最大利益為動(dòng)機(jī)，因此跨國(guó)公司會(huì)對(duì)各國(guó)間的稅制差異及各種優(yōu)惠政策進(jìn)行精心研究和利用，可以說(shuō)國(guó)際稅務(wù)籌劃已是跨國(guó)公司稅務(wù)管理的重要內(nèi)容。

我國(guó)進(jìn)入WTO后，中國(guó)更深入地參與到國(guó)際分工體系，跨國(guó)經(jīng)營(yíng)成為企業(yè)參與國(guó)際分工的重要途徑。在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際稅收制度及較為沉重的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)稅負(fù)，國(guó)際稅務(wù)籌劃成為我國(guó)跨國(guó)公司發(fā)展必須思考的重要問(wèn)題。

然而，當(dāng)前我國(guó)跨國(guó)公司在國(guó)際稅務(wù)籌劃方面存在許多問(wèn)題，首先，納稅人未普遍樹(shù)立起稅務(wù)籌劃的意識(shí)。開(kāi)展國(guó)際稅務(wù)籌劃的還只有少數(shù)大型國(guó)有、民營(yíng)企業(yè)，許多納稅人依法納稅意識(shí)淡薄，這導(dǎo)致了偷稅漏稅現(xiàn)象嚴(yán)重，而依法進(jìn)行國(guó)際稅務(wù)籌劃、合理避稅的實(shí)踐并不多。其次，許多企業(yè)的會(huì)計(jì)工作者只側(cè)重了會(huì)計(jì)的核算功能、提供會(huì)計(jì)信息等基礎(chǔ)工作，對(duì)稅收成本的控制并不是很在意，沒(méi)有意識(shí)到稅務(wù)籌劃的重要性與必要性；而管理人員則認(rèn)為稅務(wù)籌劃與自身無(wú)關(guān)，是屬于財(cái)務(wù)部門(mén)的職責(zé)，忽略了稅務(wù)籌劃要管理人員與財(cái)會(huì)人員共同協(xié)作的要求。沒(méi)有管理人員參與的稅務(wù)籌劃不具有方向性和目的性，沒(méi)有財(cái)會(huì)人員參與的稅務(wù)籌劃不具有準(zhǔn)確性。只有兩方配合，做到宏觀和微觀協(xié)調(diào)適應(yīng)，才能制定出最合理的稅務(wù)籌劃方案。最后，由于國(guó)際稅務(wù)籌劃的專業(yè)性，需要扎實(shí)的財(cái)會(huì)水平，還要了解和熟悉國(guó)際稅收和金融知識(shí)，知曉各國(guó)的稅收制度與法律法規(guī)，恰恰我國(guó)這方面培養(yǎng)人才的體系還不夠完善，具有這些專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)能力的人很少，國(guó)外的專業(yè)人員又難以引進(jìn)，形成了專業(yè)人才缺乏的局面。所以我國(guó)國(guó)際稅務(wù)籌劃領(lǐng)域有很大的發(fā)展空間。我國(guó)應(yīng)加大對(duì)國(guó)際稅務(wù)籌劃的研究力度，進(jìn)一步完善我國(guó)跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃的實(shí)踐，從而加快我國(guó)跨國(guó)公司走向世界的步伐。為此，我國(guó)有必要研究跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃的理論與實(shí)踐，汲取經(jīng)驗(yàn)，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，為我國(guó)跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃提供有意義的借鑒與參考。

第二節(jié)研究背棄及意義

當(dāng)前，商品、資本和勞務(wù)等在世界范圍內(nèi)的流動(dòng)和轉(zhuǎn)移，促使各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展迅猛，國(guó)際稅收局面也因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)往來(lái)的密切性而變得十分復(fù)雜。年代以來(lái)，各國(guó)、各地區(qū)稅制改革發(fā)展很快，整體稅率相應(yīng)有所下降。但是，激烈的競(jìng)爭(zhēng)、全球性通貨膨脹的加劇，使得納稅人的相關(guān)稅務(wù)負(fù)擔(dān)實(shí)際上加重了。與此同時(shí)，各國(guó)反避稅立法和措施越來(lái)越完善，許多國(guó)家在國(guó)內(nèi)立法中都制定了一系列反避稅規(guī)定。例如，針對(duì)跨國(guó)公司避稅現(xiàn)象，美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等很多國(guó)家重新調(diào)整了跨國(guó)公司的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，并制定了很多限制條款，以此來(lái)制約避稅現(xiàn)象。因此跨國(guó)公司在取得稅收優(yōu)惠待遇、稅收協(xié)定提供的優(yōu)惠待遇以及取得銀行貸款擔(dān)保等方面的難度加大。另外，各國(guó)還加強(qiáng)了在稅收征管方面的合作與協(xié)調(diào)，加強(qiáng)了對(duì)跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管控，從而使跨國(guó)公司避稅面臨著更大的困難和挑戰(zhàn)。

國(guó)際稅務(wù)籌劃對(duì)我國(guó)年輕的跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)薪新的領(lǐng)域。隨著我國(guó)綜合國(guó)力的強(qiáng)大，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)將到海外尋求發(fā)展。這個(gè)發(fā)展趨勢(shì)表明加強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際稅務(wù)籌劃領(lǐng)域的研究是十分有應(yīng)用價(jià)值的。本文根據(jù)跨國(guó)公司海外經(jīng)營(yíng)、發(fā)展所遇到的國(guó)際稅務(wù)問(wèn)題，對(duì)我國(guó)跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃問(wèn)題展開(kāi)研究，力圖為我國(guó)跨國(guó)公司提供一些思路和指導(dǎo)，幫助我國(guó)跨國(guó)公司做出最佳的稅務(wù)籌劃方案，從而加強(qiáng)我國(guó)跨國(guó)公司的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。

第二章跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃的含義和價(jià)值

第一節(jié)稅務(wù)籌劃概念的發(fā)展

稅務(wù)籌劃的概念經(jīng)歷了一個(gè)不斷完善的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，不同的學(xué)者從不同的角度闡述了稅務(wù)籌劃的含義。

湯姆林是英國(guó)上議院議員，他認(rèn)為如果依據(jù)法律可以少繳稅，那么就不應(yīng)強(qiáng)迫他多繳稅，這一觀點(diǎn)在年發(fā)生的稅務(wù)局長(zhǎng)訴溫斯大公一案中‘，他曾明確表態(tài)過(guò)，表示支持當(dāng)事人的做法，也就是任何人都可以依據(jù)稅法少繳稅款。這一觀點(diǎn)后來(lái)得到了廣泛認(rèn)可，英美等國(guó)家在后續(xù)類似的案例中都援引這一案例的判決。這可以說(shuō)是稅務(wù)籌劃概念的萌芽。

荷蘭在《國(guó)際稅收辭匯》一書(shū)中對(duì)稅收籌劃進(jìn)行了明確定義：“稅收籌劃是指通過(guò)納稅人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或個(gè)人事務(wù)活動(dòng)的安排，實(shí)現(xiàn)繳納最低的稅收”。這與湯姆林的觀點(diǎn)是一致的。

在美國(guó)的梅格斯博士與他人共同完成的《會(huì)計(jì)學(xué)》中，也對(duì)稅收籌劃做出了解釋，他們認(rèn)為稅收籌劃的目的是為了少繳稅或者遞延繳稅，因此“人們?cè)诜�律范圍�?nèi)合理安排自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，以達(dá)到少繳稅的目的”這一行為活動(dòng)便叫稅收籌劃。對(duì)此，他們還引用了著名法官漢德的言論作為理論聲音的支持，漢德曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“人們安排自己的活動(dòng)以達(dá)到低稅負(fù)的目的，是無(wú)可指責(zé)的。每個(gè)人都可以這樣做。”

本文認(rèn)為，以上各種對(duì)稅務(wù)籌劃的定義盡管表述不同，但是在以下方面是一致的。首先，稅務(wù)籌劃是合法的，至少是不違法的，這是與非法偷稅有根本的區(qū)另。只要納稅人的納稅行為不被法律所禁止，那么國(guó)家就不應(yīng)禁止，納稅人就有權(quán)進(jìn)行籌劃和安排。其次，稅務(wù)籌劃的目的是減免繳稅和推遲繳稅，而實(shí)現(xiàn)最低稅收負(fù)擔(dān)。再次，稅務(wù)籌劃的手段往往是多種方法綜合在一起的，且是經(jīng)過(guò)精心計(jì)劃和安排的。最后，稅務(wù)籌劃發(fā)生在納稅事實(shí)成立之前，而不是在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之后，再用其他手段改變?cè)摻?jīng)營(yíng)活動(dòng)及結(jié)果。綜上所述，從法律上看，稅務(wù)籌劃首先是合法的，其次是不違法的，從而排除了稅務(wù)籌劃的違法性。

第二節(jié)跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃的特征

1974年，由聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)組成的專家小組作出決議，決定聯(lián)合國(guó)統(tǒng)一采用“跨國(guó)公司”這一名稱。“跨國(guó)公司”基本含義是指以本國(guó)為基地，在世界各地設(shè)立分、子公司，從事國(guó)際化生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并形成一定程度的壟斷地位和優(yōu)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)或集團(tuán)公司。目前，跨國(guó)公司通常指的就是具有全球性經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在多個(gè)國(guó)家設(shè)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的分支機(jī)構(gòu)，并將它們統(tǒng)一納入全球性經(jīng)營(yíng)框架內(nèi)的大型企業(yè)。據(jù)1993年統(tǒng)計(jì)，全球跨國(guó)公司超過(guò)37000家，其海外分支機(jī)構(gòu)總計(jì)17萬(wàn)家之多。自1982年至今，跨國(guó)公司迅猛發(fā)展，已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、貿(mào)易中最具影響的力量。而國(guó)際稅務(wù)籌劃一般來(lái)說(shuō)是指納稅人為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益最大化，在不違反現(xiàn)行稅制及相關(guān)法律、法規(guī)的前提下，充分利用各國(guó)稅制的差異和國(guó)際稅收協(xié)定的缺陷，通過(guò)轉(zhuǎn)讓定價(jià)等各種方法，以謀求最大程度地減少、消除稅負(fù)或延遲納稅的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。與國(guó)內(nèi)一些非跨國(guó)公司相比較，跨國(guó)公司的國(guó)際稅務(wù)籌劃有以下幾個(gè)特征。

一、跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃的目標(biāo)特征

跨國(guó)公司由于其自身屬性，使得跨國(guó)公司相關(guān)的利益群體更加復(fù)雜化，而跨’國(guó)公司的全球戰(zhàn)略管理模式使得加強(qiáng)各方利益相關(guān)者的協(xié)作顯得尤為重要。只有確保了各相關(guān)方都從中獲得了應(yīng)有的利益和財(cái)富，也就是通常所說(shuō)的“相關(guān)者財(cái)富最大化”，跨國(guó)公司才能持續(xù)穩(wěn)定地向前發(fā)展。但是由于各利益相關(guān)者所站的立場(chǎng)不同，他們之間的利益有時(shí)是相互沖突、此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，公司的任何經(jīng)營(yíng)決策或者方針戰(zhàn)略都無(wú)法同時(shí)滿足他們的要求，對(duì)此國(guó)際稅務(wù)籌劃肩負(fù)著調(diào)節(jié)矛盾、平衡利益各方的責(zé)任。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，跨國(guó)公司的國(guó)際稅務(wù)籌劃不單單具有財(cái)會(huì)的職能，還要兼任調(diào)節(jié)矛盾的職能，因此比國(guó)內(nèi)公司更加復(fù)雜，涉及范圍更加廣泛，其職能也更加綜合。這就決定了跨國(guó)公司的稅務(wù)籌劃不是單一的國(guó)內(nèi)某子公司的某個(gè)目標(biāo)，而是服從于跨國(guó)公司的整體戰(zhàn)略目標(biāo)。

二、跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃的環(huán)境特征

與國(guó)內(nèi)公司相比，跨國(guó)公司面臨的國(guó)際稅收環(huán)境更加復(fù)雜多變。首先，各國(guó)對(duì)稅收管轄權(quán)的規(guī)定不同。主要包括居民管轄權(quán)原則、公民管轄權(quán)原則以及地域管轄權(quán)原則。各國(guó)按自己的需求和偏好選擇適當(dāng)?shù)亩愂展茌牂?quán)。其次，避免國(guó)際重復(fù)征稅的方法不同。各國(guó)在本國(guó)稅法中規(guī)定避免重復(fù)征稅的措施，包括免稅法、扣除法和抵免法等，但是這些措施都是各國(guó)根據(jù)自身情況選擇的，所以差異巨大。最后，各國(guó)稅率不同，另外還有“自由港”、“避稅港”或“稅收綠洲”的存在，造成國(guó)家間稅負(fù)高低不同的客觀情況。

第三章跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際稅務(wù)籌劃的可行性分析.......14

第一，稅制的差異.....14

一、稅種的不同.....14

二、稅率不同....14

三、稅前扣除項(xiàng)目不同.....15

四、稅收優(yōu)惠政策不同....17

第四章跨國(guó)公司進(jìn)行稅收籌劃的外在方法.......22

第一節(jié)利用轉(zhuǎn)讓定價(jià)避稅......22

一、轉(zhuǎn)讓定價(jià)的避稅效果......22

二、跨國(guó)公司對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的具體運(yùn)用.....23

三、跨國(guó)公司應(yīng)用轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法避稅的優(yōu)劣分析...26

第五章我國(guó)跨國(guó)公司國(guó)際稅收籌劃存在的問(wèn)題和解決辦法.....39

第一節(jié)我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展......39

第二節(jié)我國(guó)跨國(guó)公司在國(guó)際稅務(wù)籌劃方面取得的成績(jī)和經(jīng)——天獅細(xì)案例分析.....43

第三節(jié)我國(guó)跨國(guó)公司在國(guó)際稅務(wù)籌劃方面存在的問(wèn)題.....48

第五章我國(guó)跨國(guó)公司國(guó)際稅收籌劃存在的問(wèn)題和解決辦法

第一節(jié)我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展

改革開(kāi)放至今，中國(guó)已由一個(gè)外國(guó)直接投資的接受大國(guó)變?yōu)榱藢?duì)外直接投資大國(guó)，更是從吸引外國(guó)直接投資最多的發(fā)展中國(guó)家變?yōu)榱藢?duì)外直接投資額最大的發(fā)展中國(guó)家、我國(guó)的跨國(guó)公司正是對(duì)外直接投資活動(dòng)的行為主體，所以對(duì)外直接投資額的逐年攀升從一個(gè)側(cè)面反映出我國(guó)跨國(guó)公司的迅猛發(fā)展。

2011年，中國(guó)對(duì)外直接投資流量746.5億美元，較上年增長(zhǎng)8.5%，其中：新增股本投資313.8億美元，占42%；當(dāng)期利潤(rùn)再投資244.6億美元，占32.8%。2011年末，中國(guó)對(duì)外投資存量達(dá)到4247億美元。表5-1及圖5-1清晰反映出近十年來(lái)中國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模以及增長(zhǎng)速度。

我國(guó)跨國(guó)公司是主要的對(duì)外直接投資的主體，其在海外的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力日益加強(qiáng)。如巴西最大的消費(fèi)電子產(chǎn)品制造商CCE公司被聯(lián)想集團(tuán)動(dòng)用10億元收購(gòu)；海爾公司以36億元高價(jià)，擬收購(gòu)新西蘭最大的家電制造商斐雪派克；新近又傳出華為公司，在英國(guó)將新增130億元擴(kuò)大投資。其中，三一重工上市公司收購(gòu)德國(guó)普茨邁斯特公司，萬(wàn)達(dá)公司收購(gòu)美國(guó)院線已成為經(jīng)典案例。

第六章結(jié)論

第一節(jié)研究結(jié)論

世界經(jīng)濟(jì)國(guó)際化、全球化發(fā)展的當(dāng)今格局及未來(lái)趨勢(shì)，決定了跨國(guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上微觀主體的地位�？鐕�(guó)公司謀求盡可能地降低成本（包括稅負(fù)成本，最大程度地實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，不斷加強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)能力的主觀追求，加之國(guó)際稅務(wù)籌劃所能夠提供的可行性空間、實(shí)用方法和價(jià)值功能，使得國(guó)際稅務(wù)籌劃必將作為跨國(guó)公司包括我國(guó)跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)管理理念和內(nèi)容的重要組成部分并發(fā)揮重要的作用。

首先，國(guó)際稅務(wù)籌劃是跨國(guó)公司運(yùn)營(yíng)管理的需要。在跨國(guó)公司內(nèi)部，無(wú)論有形資產(chǎn)還是無(wú)形資產(chǎn)以及服務(wù)行為的價(jià)格通常是通過(guò)轉(zhuǎn)讓定價(jià)（內(nèi)部定價(jià)）來(lái)確定的，并通過(guò)價(jià)格的杠桿作用，進(jìn)行管理活動(dòng)完成管理目標(biāo)。如以低價(jià)打入、占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)。

其次，國(guó)際稅務(wù)籌劃是跨國(guó)公司防范稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的需要。

再次，國(guó)際稅務(wù)籌劃是跨國(guó)公司減免稅務(wù)負(fù)擔(dān)的需要。

最后，國(guó)際稅務(wù)籌劃是我國(guó)跨國(guó)公司縮小與國(guó)際知名跨國(guó)公司之間距離提高競(jìng)爭(zhēng)力的需要。我國(guó)跨國(guó)公司在規(guī)模、核心技術(shù)、品牌等方面與國(guó)際知名跨國(guó)公司之間存在很大距離，在國(guó)際稅務(wù)籌劃方面也不占優(yōu)勢(shì)。僅就國(guó)際稅務(wù)籌劃而言，我國(guó)跨國(guó)公司應(yīng)給與高度重視，迎頭趕上，并且我國(guó)跨國(guó)公司國(guó)際稅務(wù)籌劃的提升空間巨大，大有可為。

第二節(jié)不足與展望

由于我國(guó)國(guó)際稅務(wù)籌劃方面的理論研究相對(duì)薄弱，我國(guó)跨國(guó)公司在稅務(wù)籌劃方面的實(shí)踐尚處于起步階段，世界各國(guó)的稅法、稅收政策處于變化、發(fā)展、完善的進(jìn)程中，所以，本文在理論根基上，在引用材料、數(shù)據(jù)的全面性、前沿性上都存在一定的局限。另外，國(guó)際稅務(wù)籌劃基本方法的細(xì)節(jié)及具體環(huán)節(jié)方面還需要深入研究，由于公司通常對(duì)自身財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)保密，所以取得企業(yè)具體應(yīng)用稅務(wù)籌劃方法的數(shù)據(jù)較為困難，只能通過(guò)一些經(jīng)典案例來(lái)進(jìn)行說(shuō)明，但筆者相信，隨著我國(guó)跨國(guó)公司發(fā)展趨向成熟，會(huì)有更為豐富的信息和材料供我們對(duì)稅務(wù)籌劃領(lǐng)域進(jìn)行研究。

目前，我國(guó)已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)跨國(guó)公司發(fā)展迅猛，影響力和競(jìng)爭(zhēng)力日益強(qiáng)大。我國(guó)跨國(guó)公司對(duì)稅務(wù)籌劃工作的重視程度也在不斷增強(qiáng)，這從大量中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)道香港再投資的現(xiàn)象可以看出，我們完全可以預(yù)期，我國(guó)國(guó)際稅務(wù)籌劃相關(guān)理論一定會(huì)在專家的探討研究中繁榮成熟起來(lái)，相關(guān)專業(yè)人才隊(duì)伍會(huì)不斷壯大、水平會(huì)不斷提高，我國(guó)跨國(guó)公司在核心技術(shù)、品牌建設(shè)、管理經(jīng)驗(yàn)和水平，包括國(guó)際稅務(wù)籌劃等方面定會(huì)取得突破性進(jìn)展。
 

參考文獻(xiàn):

• [1] 佰佰.  經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際壟斷資本主義的發(fā)展[J]. 赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(02)
• [2] 翟剛.  荷蘭公司所得稅方面的特色稅制[J]. 涉外稅務(wù). 2012(12)
• [3] 王玉.  基于財(cái)務(wù)戰(zhàn)略視角的稅務(wù)籌劃研究述評(píng)[J]. 現(xiàn)代商業(yè). 2012(08)
• [4] 熊瑋.  國(guó)際稅收籌劃分析[J]. 企業(yè)導(dǎo)報(bào). 2012(05)
• [5] 杜海鷗.  基于經(jīng)營(yíng)決策視角的跨國(guó)公司稅務(wù)籌劃[J]. 商業(yè)會(huì)計(jì). 2012(04)
• [6] 孟勐.  外商投資企業(yè)在華避稅的防范途徑[J]. 企業(yè)研究. 2011(14)
• [7] 魯雅萍,孫以波.  跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移定價(jià)策略分析及我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施[J]. 企業(yè)導(dǎo)報(bào). 2011(11)
• [8] 杭州市國(guó)家稅務(wù)局課題組,張積康.  大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及其借鑒[J]. 涉外稅務(wù). 2011(06)
• [9] 楊煥玲.  稅收籌劃的法理分析[J]. 財(cái)會(huì)研究. 2011(06)
• [10] 何楊.  保密時(shí)代終結(jié) 避稅天堂依舊[J]. 涉外稅務(wù). 2011(03)