發(fā)布時(shí)間：2024-05-29 04:47

　　在科技高速發(fā)展的今天,各個(gè)領(lǐng)域都在飛速發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國企業(yè)也在積極的尋求企業(yè)擴(kuò)張的方式,其方式主要是自我擴(kuò)張和與其他企業(yè)進(jìn)行合并。中國企業(yè)除了在國內(nèi)尋求企業(yè)并購的行為,我國企業(yè)在海外尋求企業(yè)并購的行為也較前幾年呈現(xiàn)不斷上升的趨勢�，F(xiàn)在,越來越多的企業(yè)讓自己走出國門的方式不再僅僅局限于通過自身擴(kuò)張國外市場,更多的是想要通過與國外企業(yè)并購的方式來進(jìn)入海外市場,能夠在國外的市場中分一杯羹。不過,我國也有一部分企業(yè)在尋求科技進(jìn)步的同時(shí)吸收合并國外的先進(jìn)技術(shù)和理論,想通過并購來刺激企業(yè)自身的發(fā)展,以此來提高我國企業(yè)本身的創(chuàng)新水平和發(fā)展能力,因此并購的結(jié)果也是企業(yè)所關(guān)心的主要問題。每個(gè)行業(yè)對于財(cái)務(wù)績效評價(jià)所采用的方法不盡相同,現(xiàn)有的績效分析方法都有著各自的優(yōu)勢和不足,例如杜邦分析法、經(jīng)濟(jì)增加值、平衡記分卡、哈佛分析框架等等。對于并購后的財(cái)務(wù)績效分析,目前,國內(nèi)很多的高科技企業(yè)仍采取了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)績效分析方式。哈佛分析框架是分別從戰(zhàn)略、會計(jì)、財(cái)務(wù)、前景四個(gè)不同的方面,采用質(zhì)變與量變相結(jié)合的方式,來對財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)的分析。相較于跨國并購這種大型案例,需要考慮的各方面因素較多,...

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.1并購持股比例圖

基于平衡計(jì)分卡的并購績效評價(jià)研究——以美的集團(tuán)并購德國庫卡為例225月17日收盤價(jià)84.41歐元相比溢價(jià)36.24%，并購總價(jià)約人民幣292億元。2016年7月16日要約期結(jié)束，美的集團(tuán)已經(jīng)占到了庫卡集團(tuán)股份的72.18%，累計(jì)達(dá)到約28,709,995股。由于根據(jù)具體要約條款規(guī)....

圖3.1電器機(jī)械和器材制造業(yè)企業(yè)數(shù)量變化折線圖⑥

基于平衡計(jì)分卡的并購績效評價(jià)研究——以美的集團(tuán)并購德國庫卡為例24從圖3.1中2011—2018年的我國電器機(jī)械和器材制造業(yè)⑤數(shù)量的變動數(shù)據(jù)中可以看出，同行的數(shù)量呈現(xiàn)一個(gè)先上升后下降的趨勢，在2013年和2014年呈現(xiàn)出一個(gè)高峰，隨后數(shù)量逐漸下降。由于像美的、海爾、格力等大企業(yè)的....

圖4.3流動比率

基于平衡計(jì)分卡的并購績效評價(jià)研究——以美的集團(tuán)并購德國庫卡為例32通過對圖4.2的觀察，可以發(fā)現(xiàn)流動比率和速動比率的變動軌跡大致趨于一致，從流動比率和速動比率上來看，截止到并購發(fā)生及完成的2016—2019年，其流動比率與速動比率略有上升。流動比率從2015年的1.30上升到20....

圖4.4速動比率

基于平衡計(jì)分卡的并購績效評價(jià)研究——以美的集團(tuán)并購德國庫卡為例32通過對圖4.2的觀察，可以發(fā)現(xiàn)流動比率和速動比率的變動軌跡大致趨于一致，從流動比率和速動比率上來看，截止到并購發(fā)生及完成的2016—2019年，其流動比率與速動比率略有上升。流動比率從2015年的1.30上升到20....

本文編號：3984096