宋玉《諷賦》之諷
本文是一篇來自《鞍山師范學(xué)院學(xué)報》的文學(xué)論文,主要是關(guān)于宋玉《諷賦》之諷,詳情請看下面的介紹。
宋玉《諷賦》全文見于宋人刊行的《古文苑》,其實(shí)唐歐陽詢《藝文類聚》早有大段的摘錄,所引文字幾占全文的八成,此外李善《文選注》又有多達(dá)11處的摘引,徐堅(jiān)等《初學(xué)記》亦有3處摘引,兩書摘引所涉及的內(nèi)容亦可窺知《諷賦》全文的面貌。事實(shí)說明《諷賦》在唐代甚或先唐就已經(jīng)在世間廣泛流傳,《隋書·經(jīng)籍志》及兩唐書都有《宋玉集》的記載,《諷賦》即是其中的一篇。有些學(xué)者據(jù)《古文苑》的晚出,以為《諷賦》為偽托宋玉之作,其理據(jù)實(shí)在難以令人信服。
關(guān)于《諷賦》的主旨,宋章樵于解題中說:“楚襄王好女色,宋玉以此賦之,之詞麗以淫,謂之勸可也。”其中的意思是說,宋玉作此賦雖主觀上想諷諫襄王好色的痼習(xí),但由于遺詞造句“麗以淫”,在客觀上卻起到了“諷”的反作用——“勸”,即是鼓勵襄王好色了。這是套用漢揚(yáng)雄批評司馬相如《大人賦》的話語批評宋玉,既未能恰切地揭示出宋玉的《諷賦》之諷,也沒有準(zhǔn)確地概括出宋玉《諷賦》的深層內(nèi)涵,因而有必要對宋玉《諷賦》作以進(jìn)一步深入的分析與解讀。
首先,《諷賦》的題目就與宋玉的其他辭賦篇目不同,既不像《風(fēng)賦》《高唐賦》《神女賦》等以賦寫對象為題,也不像《招魂》《登徒子好色賦》《對楚王問》等以賦寫事件為題,更不像《九辯》《大言賦》《小言賦》等以賦寫情愫或哲學(xué)內(nèi)容命題,而是以賦寫目的——諷——為題,明確地說出了作品的創(chuàng)作命意。“諷,諷諫也。”章樵注“諷”字不誤。其次,通讀《諷賦》,深入分析,悉心品味,并不難發(fā)現(xiàn),《諷賦》的謀篇布局、遣詞造句完全是圍繞著“諷”的立意進(jìn)行的。
為了實(shí)現(xiàn)“諷”這一賦寫目的,宋玉在結(jié)構(gòu)上采用了問對的敘事方式,以唐勒的讒言交待事件的緣起,以襄王的質(zhì)問推動事件的深進(jìn),以宋玉的對答營造事件的高潮,最后以襄王的感嘆收束全篇,在各具寓意、各懷心事的對話主體的切換中完成了事件的敘述。文章問對的話題,在表層次看雖然是以宋玉是否是“愛主人之女”為重心,但是于隱層次中引發(fā)的卻是如何對待“主人之女”的“愛”的問題,這就在宋玉的自我辯白中,將“諷”的命意自然巧妙地寄寓于生動的敘事之中了。
為了強(qiáng)調(diào)“諷”這一賦寫中心,宋玉在修辭上采用了反復(fù)累疊的手法。“身體容冶,口多微詞,出愛主人之女”三組詞語,在文章中通過唐勒、襄王、宋玉之口接連出現(xiàn)了三次,雖唐勒在于讒,襄王在于疑,宋玉在于辯,但如此反復(fù)累疊地出現(xiàn),無疑使讀者不得不要看個究竟,這樣就將宋玉的辯詞突出到最為顯著的地位;尤其是宋玉簡答“容冶”“微詞”兩個關(guān)涉人的外在表象的次要問題,而力辯“出愛主人之女”這一關(guān)涉人的品質(zhì)的核心問題,更將賦寫的中心于鏡頭的推進(jìn)和攝像的聚焦中顯微、放大,從而在吸引讀者閱讀興趣的同時,引導(dǎo)讀者“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”,去發(fā)掘文章的真正命意。于此必須說明的是,“身體容冶,VI多微詞”兩句雖于宋玉的辯說之中處于次要地位,但也并非為虛筆。“身體容冶”說的是宋玉的體貌,“口多微詞”說的是宋玉的I:4才。這兩個方面,雖不能如唐勒的推理,將其看作宋玉“出愛主人之女”的原因,但的的確確是以貌取人的女性鐘情宋玉的前提條件,然而宋玉著意將“容冶”“微詞”點(diǎn)出的用意并不在于此,而在于以女性鐘情前提條件類比楚王所具有的招致姬妾爭寵、嬪妃獻(xiàn)媚的前提條件,襄王體貌與口才如何,我們不得而知,但襄王具有比之宋玉更能吸引女性的優(yōu)越條件,這就是“至高無上”的地位與“無以倫比”的權(quán)力和財富。了解了宋玉的這一深層寓意,也就讀懂了宋玉作賦諷諫襄王的良苦用心。
為了凸顯“諷”的命意,宋玉對于“出愛主人之女”這個最最關(guān)鍵的內(nèi)容,作了詳細(xì)講述和形象刻畫的深處理:宋玉的這一段辯詞設(shè)置了一個“主人翁出,嫗又到市,獨(dú)主人女在”的“二人世界”的“真空”環(huán)境,在這樣的特定環(huán)境中,通過主人之女與宋玉的三次情感交鋒與矛盾沖突的逐步激化,突出了男性“止欲”“戒淫”的君子風(fēng)范。
1.主人之女出于女性的偏私,借口身份尊卑不同而居處不同,別出心裁地把宋玉安置在具有象征意義的“蘭房之室”。“蘭房之室”一作“蘭房芝室”,《孑L子家語》有日:“與善人居,如人芝蘭之室,久而不聞其香,即與之化矣。”顯然安置宋玉的“蘭房之室”寄寓著主人之女自比“善人”的自許和希望宋玉能“即與之化”的用心,這實(shí)際是一種以特定環(huán)境為媒介的心理暗示,宛轉(zhuǎn)地傳達(dá)出女子的愛慕之心。對此,宋玉自然心有察覺,所以“鳴琴”“為《幽蘭》《白雪》之曲”,以琴曲贊譽(yù)女子性如幽蘭、情若白雪,以夸飾稱頌的音樂語言勸誡女子潔身自好,守身自重,不要跨越男女之大防。章樵注“《幽蘭》《白雪》之曲”說:“曲名。取潔白之中,芬芳悅?cè)恕R蕴襞病?rdquo;其注解釋樂曲的涵義大體不誤,而說宋玉挑逗主人之女則未切。其于下文注《秋竹》《積雪》說:“曲名。取堅(jiān)貞之節(jié)不為物移,以自況也。”既挑逗之,又拒絕之,豈不自相矛盾實(shí)未能切合文本的本義。其癥結(jié)在于注釋者未能讀懂宋玉名在夸獎、實(shí)為勸誡的諷喻之法。這一小節(jié)是主人之女與宋玉的第一次情感交鋒。
2.主人之女沒有理會宋玉的勸誡,反而變“暗示”為“明示”,以華麗的著裝示美,以精致的飲食示好,以掛釵的動作示愛,以由衷的情歌坦白心扉,“歲將暮兮日已寒,中心亂兮勿多言。”這春情涌動的表述,可見主人之女對宋玉的愛慕并非不是出于真情。對此,宋玉已無法回避,于是又“援琴”“為《秋竹》《積雪》之曲”,以琴曲表明自己無意于女色、無心于艷情,且意志如秋竹之堅(jiān)挺,態(tài)度若積雪之冷峻。這一小節(jié)是主人之女與宋玉的第二次情感交鋒。
3.主人之女深諳宋玉琴曲之意,然而其愛慕之心不但毫無收斂,反而愈發(fā)強(qiáng)烈,“君不御兮妾誰怨,日將至兮下黃泉!”
本文編號:5057
本文鏈接:http://www.lk138.cn/qitalunwen/5057.html