基于系統動力學的農業(yè)供應鏈金融研究
發(fā)布時間:2020-10-27 11:07
我國有6.2億農民,占總人口的45%,但農業(yè)產值在國內生產總值中的比重不到10%,農業(yè)、農村、農民的“三農”問題一直是制約我國發(fā)展的重要因素,雖然中央已經連續(xù)11年將“三農”問題作為首要問題關注,但農業(yè)的經濟增速仍遠落后于同期GDP。農業(yè)發(fā)展滯后的原因,除了受自然條件的限制外,另一個重要因素是缺乏資金支持。本文從資金約束對農業(yè)發(fā)展的影響出發(fā),以農業(yè)供應鏈為研究對象,以拓展農業(yè)融資渠道和提高農業(yè)融資效率為目的,借助系統動力學方法,對農業(yè)供應鏈金融進行研究。理論方面,本文主要涉及供應鏈金融、農業(yè)供應鏈金融和系統動力學理論,并將系統動力學模型分析的方法與農業(yè)供應鏈金融的優(yōu)化結合,將供應鏈金融產品的設計與農業(yè)的發(fā)展結合。結構方面,本文可分為三部分,第一部分通過介紹農業(yè)供應鏈金融發(fā)展的現狀與不足,指出本文的研究目的與意義;第二部分介紹本文所涉及的相關理論和我國發(fā)展農業(yè)供應鏈金融的必要性與可行性;第三部分對具體農業(yè)供應鏈金融產品進行建模分析,得出結論并給出建議,達到研究目的。具體為第一章介紹本文的研究背景和國內外研究現狀,指明研究目的與意義;第二章介紹理論背景,重點介紹供應鏈金融的四種理論基礎以及農業(yè)供應鏈金融的含義與優(yōu)勢;第三章從我國農業(yè)發(fā)展的角度出發(fā),闡述發(fā)展農業(yè)供應鏈金額的意義及其必要性與可行性;第四章是本文的主體部分,運用系統動力學模型對三種常見的農業(yè)供應鏈金融產品進行建模分析;最后第五章,根據前一章的分析總結研究結論,并給出相應的對策建議。
【學位單位】:首都經濟貿易大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2015
【中圖分類】:F832.43;N941.3
【部分圖文】:
圖 4‐4 保兌倉融資 SD 圖 (二)模型靜態(tài)分析 庫存方面:如圖 4‐5 和圖 4‐6 所示,開始時 A 公司庫存為零,在背景設置時已經假定養(yǎng)殖企業(yè)沒有充足的資金進行原材料采購,這與進行保兌倉融資企業(yè)的現實情況基本吻合。在保兌倉業(yè)務逐漸開始后,物流企業(yè)的庫存率先增加,由于模型只假定了一個采購周期,因此在第五周時,物流企業(yè)的庫存達到最大值。與此同時,隨著養(yǎng)殖企業(yè) A 保證金的繳納,銀行允許物流企業(yè)向 A 公司發(fā)貨,在圖 4‐5 中 A 公司的庫存逐漸增加并達到一個峰值(與企業(yè)的經濟訂貨量相關),隨著物料的逐漸消耗和保證金的不斷提交,A 公司的庫存將維持在一個相對穩(wěn)定的水平。模型后期,隨著物流企業(yè)的庫存下降為零,A 公司的庫存也隨之下降為零。 A公司庫存200100111111111111
我們可以得出:融資企業(yè)的現金存量與保證金提交比例成反比,企業(yè)現金流入的速率越快。且從狀態(tài) 1 與狀態(tài) 2 間的增長幅的增長幅度對比可以得出,保證金提交比例下降的速率與企業(yè)現例關系。 企業(yè)而言,保證金的繳納意味著可用資金的減少,這違背了企業(yè)定量的保證金能夠換回銀行后續(xù)的資金支持,但是中小企業(yè)自由達到銀行保證金的融資門檻也是中小企業(yè)面臨的實際問題,因此利于中小企業(yè)的發(fā)展。對銀行而言,抵押資產少、違約風險高的其規(guī)避區(qū),即使在供應鏈金融中,如果沒有一定比例的保證金和上游企業(yè)的配合,那么銀行就沒有開展農業(yè)供應鏈融資業(yè)務的望通過設立較高的保證金比例來化解其面臨的風險。 保證金比例的設定是保兌倉融資順利進行和達到融資效率最大時應該對融資企業(yè)進行一定的扶持,在保證金比例設定上做出的讓步或優(yōu)惠。在融資企業(yè)資金得到有效緩解并出現現金存量時
Time (Week)元A公司現金存量 : 保兌倉SD圖-狀態(tài)1 1 1 1 1 1 1 1 1A公司現金存量 : 保兌倉SD圖-狀態(tài)2 2 2 2 2 2 2 2 2A公司現金存量 : 保兌倉SD圖-狀態(tài)3 3 3 3 3 3 3 3 3
【參考文獻】
本文編號:2858438
【學位單位】:首都經濟貿易大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2015
【中圖分類】:F832.43;N941.3
【部分圖文】:
圖 4‐4 保兌倉融資 SD 圖 (二)模型靜態(tài)分析 庫存方面:如圖 4‐5 和圖 4‐6 所示,開始時 A 公司庫存為零,在背景設置時已經假定養(yǎng)殖企業(yè)沒有充足的資金進行原材料采購,這與進行保兌倉融資企業(yè)的現實情況基本吻合。在保兌倉業(yè)務逐漸開始后,物流企業(yè)的庫存率先增加,由于模型只假定了一個采購周期,因此在第五周時,物流企業(yè)的庫存達到最大值。與此同時,隨著養(yǎng)殖企業(yè) A 保證金的繳納,銀行允許物流企業(yè)向 A 公司發(fā)貨,在圖 4‐5 中 A 公司的庫存逐漸增加并達到一個峰值(與企業(yè)的經濟訂貨量相關),隨著物料的逐漸消耗和保證金的不斷提交,A 公司的庫存將維持在一個相對穩(wěn)定的水平。模型后期,隨著物流企業(yè)的庫存下降為零,A 公司的庫存也隨之下降為零。 A公司庫存200100111111111111
我們可以得出:融資企業(yè)的現金存量與保證金提交比例成反比,企業(yè)現金流入的速率越快。且從狀態(tài) 1 與狀態(tài) 2 間的增長幅的增長幅度對比可以得出,保證金提交比例下降的速率與企業(yè)現例關系。 企業(yè)而言,保證金的繳納意味著可用資金的減少,這違背了企業(yè)定量的保證金能夠換回銀行后續(xù)的資金支持,但是中小企業(yè)自由達到銀行保證金的融資門檻也是中小企業(yè)面臨的實際問題,因此利于中小企業(yè)的發(fā)展。對銀行而言,抵押資產少、違約風險高的其規(guī)避區(qū),即使在供應鏈金融中,如果沒有一定比例的保證金和上游企業(yè)的配合,那么銀行就沒有開展農業(yè)供應鏈融資業(yè)務的望通過設立較高的保證金比例來化解其面臨的風險。 保證金比例的設定是保兌倉融資順利進行和達到融資效率最大時應該對融資企業(yè)進行一定的扶持,在保證金比例設定上做出的讓步或優(yōu)惠。在融資企業(yè)資金得到有效緩解并出現現金存量時
Time (Week)元A公司現金存量 : 保兌倉SD圖-狀態(tài)1 1 1 1 1 1 1 1 1A公司現金存量 : 保兌倉SD圖-狀態(tài)2 2 2 2 2 2 2 2 2A公司現金存量 : 保兌倉SD圖-狀態(tài)3 3 3 3 3 3 3 3 3
【參考文獻】
相關期刊論文 前8條
1 鄭紹慶;;糧食融通倉:農戶融資新途徑[J];調研世界;2009年01期
2 白少布;;基于有序logistic模型的企業(yè)供應鏈融資風險預警研究[J];經濟經緯;2010年06期
3 賈彥樂;;供應鏈金融在服務“三農”中的應用[J];現代金融;2008年04期
4 錢楓林;曹燦;浦徐進;;農業(yè)合作經濟組織融資博弈分析——一個基于供應鏈金融的思考[J];農村經濟;2012年03期
5 鄒武平;;供應鏈金融在廣西蔗糖產業(yè)融資中的應用研究[J];新疆農墾經濟;2010年12期
6 閆俊宏;許祥秦;;基于供應鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析[J];上海金融;2007年02期
7 杜航;李金焰;劉繼海;;基于供應鏈金融的中小企業(yè)融資博弈研究[J];中國商貿;2011年14期
8 姜超峰;;供應鏈金融服務創(chuàng)新[J];中國流通經濟;2015年01期
本文編號:2858438
本文鏈接:http://www.lk138.cn/projectlw/xtxlw/2858438.html