不同來(lái)源水溶性大豆多糖功能特性及基本結(jié)構(gòu)的比較研究
【學(xué)位單位】:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:TS201.2
【部分圖文】:
圖 1 (A)SSPS Ⅰ;(B)SSPS Ⅱ和(C)SSPS Ⅲ 在 TSK-凝膠 G-5000 PWXL 柱上的凝膠過(guò)濾色譜。使用葡聚糖標(biāo)準(zhǔn)品(a,2000 kU; b,500 kU; c,70 kU; d,10 kU; e,5 kU)計(jì)算分子量Figure. 1 (A) SSPS Ⅰ; (B) SSPS Ⅱ and (C) SSPS Ⅲ Gel filtration chromatography on a TSK-gel G-5000 PWXLcolumn. Molecular weight calculation using dextran standard (a, 2000 kU; b, 500 kU; c, 70 kU; d, 10 kU; e, 5 kU)2.2.2 不同來(lái)源水溶性大豆多糖特征官能團(tuán)差異三種來(lái)源水溶性大豆多糖在 3500~800 cm-1范圍內(nèi)的紅外光譜吸收峰如圖 2 所示。表 1 總結(jié)了三種來(lái)源水溶性大豆多糖樣品的紅外光譜的吸收值、官能團(tuán)和結(jié)構(gòu)特征。紅外圖譜表明,不同原料制備的水溶性大豆多糖在結(jié)構(gòu)上沒(méi)有明顯差異。1000~3500 cm-1區(qū)域的三個(gè)特征吸收峰顯示了多糖中的主要化學(xué)官能團(tuán),這段區(qū)域的吸收峰通常用于識(shí)別多糖(Tao et al., 2008)。3400~350cm-1處的吸收峰為羥基的特征吸收峰。2800~3000 cm-1和 1400~1450 cm-1之間的吸收峰是由烷基伸縮振動(dòng)引起的。1000~1200 cm-1之間的吸收峰表明羧基的存在。SSPS Ⅰ、SSPS Ⅱ及 SSPS Ⅲ分別在 1743 cm-1、1723 cm-1和 1726 cm-1處顯示出吸收峰,表明這三個(gè)水溶性大豆多糖含有糖醛酸(Lai et al., 2010)。同時(shí),三者在 871 cm-1、862 cm-1和 868 cm-1處的吸收峰表明這三種水溶性大豆多糖均具有β-構(gòu)型(Yi et al., 2011)。SSPS Ⅰ在 1540 cm-1處的吸收峰與蛋白質(zhì)的次級(jí)-CONH-基團(tuán)相對(duì)應(yīng),表明 SSPS Ⅰ中存在蛋白質(zhì)或羰基(Tao et al., 2008)。而 SSPS Ⅰ的紅外光譜在 1150 cm-1處吸收峰的缺失,說(shuō)明 SSPS Ⅱ和 SSPS Ⅲ為吡喃糖(Eva et al., 2011)
圖 2 SSPS 樣品的 FTIR 圖譜Figure. 2 FTIR spectra of SSPS samples表 1 SSPS 樣品官能團(tuán)的 FTIR 光譜分析Table1 FTIR spectrum analysis of functional groups of SSPS samples吸收值(cm-1)官能團(tuán) 結(jié)構(gòu)特征SSPS Ⅰ SSPS Ⅱ SSPS Ⅲ3413.1 3436.6 3426.5-OH O-H 伸縮振動(dòng)-NH2 N-H 伸縮振動(dòng)2930.4 2927.0 2930.3 -CH2- C-H 伸縮振動(dòng)1743.2 1723.5 1726.8 -COOH, -CHO or -COOR C=O 伸縮振動(dòng)1649.7 1639.7 1629.6-C=O or -CHO C=O 伸縮振動(dòng)-NH2 or -COR N-H 彎曲振動(dòng)或 C=O 伸縮振動(dòng)-NH2 N-H 彎曲振動(dòng)
同來(lái)源水溶性大豆多糖抗氧化性比較分析PPH 自由基清除率的比較分析定的 DPPH 自由基被廣泛用于評(píng)估天然化合物的抗氧化能力(Amarowi究人員認(rèn)為,抗氧化劑的供氫能力在清除穩(wěn)定的 DPPH 自由基中起著重要作)。三種來(lái)源水溶性大豆多糖的 DPPH 清除能力如圖 3 所示。結(jié)果顯示三種著的清除 DPPH 自由基的能力,并且其清除能力會(huì)隨著多糖濃度的增大而增Ⅱ相比,SSPS Ⅲ具有更強(qiáng)的自由基清除活性,SSPS Ⅱ清除 DPPH 自由基的 mg/mL 時(shí),三種水溶性大豆多糖的清除活性分別為 16.14%,14.18%和 1豆多糖 DPPH 自由基清除能力的差異可能是由它們的化學(xué)特征差異導(dǎo)致的和 SSPS Ⅱ可能更有利于與 DPPH 自由基反應(yīng)并將其轉(zhuǎn)化為更穩(wěn)定的產(chǎn)物,。一些研究人員(Tsiapali et al., 2001)也指出,自由基清除活性與外,根據(jù)三種水溶性大豆多糖的外觀特征,三者顏色略有差異。SSPS Ⅲ的Ⅱ更暗,這意味著 SSPS Ⅲ中可能存在更多的小分子色素,研究表明,植增強(qiáng)自由基清除效果(曹菲菲等,2018),SSPS Ⅲ中存在的色素分子可能 DPPH 自由基清除能力。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 尹艷;高文宏;;兩種水溶性大豆多糖的X-射線衍射分析[J];食品研究與開(kāi)發(fā);2014年06期
2 王思遠(yuǎn);劉學(xué)銘;楊曉泉;齊軍茹;陳智毅;楊春英;楊榮玲;林耀盛;;交聯(lián)大豆多糖的制備及性能研究[J];中國(guó)糧油學(xué)報(bào);2013年12期
3 尹艷;;兩種水溶性大豆多糖的紅外光譜分析[J];食品研究與開(kāi)發(fā);2013年08期
4 劉倩;呂遠(yuǎn);邢勝杰;金明飛;高紅亮;崔紅亮;常忠義;;可溶性大豆多糖對(duì)面包品質(zhì)的影響[J];食品科技;2013年05期
5 涂宗財(cái);胡月明;王輝;陳智韡;張秋婷;劉瑋;張?zhí)m;;大豆多糖膠制備工藝的優(yōu)化研究[J];食品工業(yè)科技;2012年23期
6 涂宗財(cái);沙小梅;王輝;張雪春;陳鋼;;水溶性大豆多糖對(duì)酸性花生蛋白溶液穩(wěn)定性影響[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(工科版);2011年01期
7 涂宗財(cái);劉瑋;王輝;劉益東;謝欽;;大豆多糖膠的凝膠性研究[J];食品工業(yè)科技;2011年08期
8 李小林;何瑩;汪東華;何小良;張翠;;可溶性大豆多糖在花生蛋白奶中的應(yīng)用研究[J];現(xiàn)代食品科技;2009年03期
9 尹艷;宋冠華;李周玉;岳強(qiáng);曾憲遠(yuǎn);劉勝國(guó);;水溶性大豆多糖溶解性的研究[J];惠州學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年03期
10 孟岳成;邱蓉;張學(xué)兵;;堿法提取可溶性大豆多糖的工藝[J];食品研究與開(kāi)發(fā);2009年11期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張燊;腎小管上皮細(xì)胞損傷誘導(dǎo)草酸鈣結(jié)石形成與大鼠泌尿系數(shù)字構(gòu)建[D];南方醫(yī)科大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 韓晴;不同來(lái)源水溶性大豆多糖功能特性及基本結(jié)構(gòu)的比較研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2019年
2 于培玲;水溶性大豆多糖的提取、純化及其結(jié)構(gòu)性質(zhì)的測(cè)定研究[D];華南理工大學(xué);2018年
3 葉瑞森;水溶性大豆多糖改善冷凍魚糜品質(zhì)及其高光譜檢測(cè)的研究[D];華南理工大學(xué);2018年
4 曹靜;基于大豆多糖的糖基化蛋白制備及其性能研究[D];華南理工大學(xué);2018年
5 侯睿;水溶性大豆多糖與超聲波輔助冷凍協(xié)同改善草魚魚糜品質(zhì)的研究[D];華南理工大學(xué);2018年
6 桂雨豪;水壓熱法制備水溶性大豆多糖與其應(yīng)用研究[D];華南理工大學(xué);2016年
7 劉瑋;大豆多糖膠的制備及其凝膠性研究[D];南昌大學(xué);2012年
8 譚靜;水溶性大豆多糖的生產(chǎn)工藝研究[D];華東師范大學(xué);2013年
9 萬(wàn)真真;低分子量水溶性大豆多糖鐵(Ⅲ)的制備及其生物活性研究[D];華南理工大學(xué);2013年
10 張亦瀾;可溶性大豆多糖在酸性蛋白飲料中的應(yīng)用研究[D];華東師范大學(xué);2013年
本文編號(hào):2886490
本文鏈接:http://www.lk138.cn/projectlw/qgylw/2886490.html