發(fā)布時(shí)間：2024-12-31 22:16

　　 選用拉薩臺(tái)超導(dǎo)重力儀、昆明和恩施臺(tái)gPhone重力儀以及各臺(tái)站同址觀測(cè)的STS-1和STS-2.5地震儀觀測(cè)數(shù)據(jù),計(jì)算所有儀器在地震頻段(0.1～100 mHz)的噪聲水平,并分別進(jìn)行比較。結(jié)果表明,1 mHz以上時(shí),拉薩臺(tái)超導(dǎo)重力儀噪聲水平略高于同址觀測(cè)的地震儀結(jié)果,而1 mHz以下則相反;0.5 mHz以上時(shí),恩施和昆明臺(tái)gPhone重力儀的噪聲水平高于地震儀結(jié)果,0.1～0.5 mHz時(shí)則與地震儀結(jié)果接近。用帶通濾波處理和未濾波處理2種方法計(jì)算地震噪聲等級(jí)(seismic noise magnitude, SNM),結(jié)果表明,采用帶通濾波方法計(jì)算得到的SNM值更小,且隨月份的變化更加平緩。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)處理
2 噪聲水平估計(jì)和SNM值隨月份的變化
3 帶通濾波(200～600 s)方法選取的最平靜期噪聲水平和SNM值
4 結(jié) 語(yǔ)



本文編號(hào)：4021614