集合卡爾曼濾波方法在密云潮河流域洪水預(yù)報中的應(yīng)用研究
【學(xué)位單位】:中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:P338.6
【部分圖文】:
水文站不同等級場次的多源數(shù)據(jù)同化域水文站從上游到下游依次為大閣站、古北口站和下會站分洪水等級為小洪水、中洪水和大洪水。對同一量級洪水?dāng)?shù)率定,一方面,對同一水文站不同量級場次洪水進(jìn)行研模擬、僅同化徑流和同化徑流和遙感土壤水分?jǐn)?shù)據(jù)、校正同化,將同化結(jié)果進(jìn)行誤差分析比較;另一方面,針對不向?qū)Ρ,方法同上進(jìn)行誤差比較分析;Ч挠绊懸蛩匮芯拷Y(jié)果的影響因素是多方面的,為了研究對同化過程的影響實例,分析同化的參數(shù)均值和方差改變、集合大小、同化析對同化過程的影響?蚣芗奥肪研究思路和技術(shù)路線如圖 1-1 所示。
圖 2-1 密云潮河流域圖2.2 數(shù)據(jù)資料本文的研究流域為密云潮河流域,共包含大閣水文站、古北口水文站和下會水文站共計三個水文站,分別對水文站的場次洪水進(jìn)行依次研究,由于近幾年的土壤含水量數(shù)據(jù)缺失,本次研究選取時間為 2000 年~2005 年 6 年的降水蒸發(fā)徑流和土壤水分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行研究。又由于一些數(shù)據(jù)的降水流量對應(yīng)關(guān)系不好,后文中僅選取了幾場較好的洪水進(jìn)行研究和分析。2.2.1 降水流量數(shù)據(jù)本文將北京市密云地區(qū)潮河流域作為研究流域,該流域的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)選取時間為 2000 年~2005 年 6 年的日降水、日蒸發(fā)和日流量數(shù)據(jù),用于后文中的參數(shù)率定和多源數(shù)據(jù)同化。
中國地質(zhì)大學(xué)(北京)碩士學(xué)位論文究流域的經(jīng)緯度坐標(biāo)及對應(yīng)的土壤含水量。根據(jù)不同水文站所分別計算不同水文站每一天面平均土壤水分值,統(tǒng)計為旬平較,圖 2-3 中深色部分即為研究流域占據(jù)的柵格點。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 申曉驥;安如;;歐空局主、被動微波土壤濕度產(chǎn)品的比較驗證[J];遙感信息;2017年02期
2 盧麗;潘興瑤;李薇;崔慶美;李嘉;;潮河流域降雨徑流變化趨勢分析[J];北京水務(wù);2017年01期
3 周小珍;潘興瑤;朱永華;胡亞子;;潮白河流域1980—2013年平均水平衡特征研究[J];自然資源學(xué)報;2016年04期
4 任政;盛東;;基于多目標(biāo)GLUE算法的新安江模型參數(shù)不確定性研究[J];水電能源科學(xué);2016年03期
5 陳鶴;楊大文;劉鈺;張寶忠;;集合卡爾曼濾波數(shù)據(jù)同化方法改進(jìn)土壤水分模擬效果[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2016年02期
6 張玲;安如;王喆;;主/被動微波遙感數(shù)據(jù)融合的土壤濕度產(chǎn)品的CDF改進(jìn)研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2015年30期
7 劉金濤;宋慧卿;張行南;陳喜;;新安江模型理論研究的進(jìn)展與探討[J];水文;2014年01期
8 董潔平;李致家;戴健男;;基于SCE-UA算法的新安江模型參數(shù)優(yōu)化及應(yīng)用[J];河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年05期
9 徐會軍;陳洋波;李晝陽;何錦翔;;基于LH-OAT分布式水文模型參數(shù)敏感性分析[J];人民長江;2012年07期
10 田雨;雷曉輝;蔣云鐘;李薇;;水文模型參數(shù)敏感性分析方法研究評述[J];水文;2010年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 虞慧;新安江模型在中型水庫洪水預(yù)報中的應(yīng)用研究[D];江西師范大學(xué);2010年
本文編號:2890730
本文鏈接:http://www.lk138.cn/projectlw/dqwllw/2890730.html