發(fā)布時(shí)間：2020-12-15 23:17

　　我國(guó)是一個(gè)旱澇災(zāi)害發(fā)生十分頻繁的國(guó)家,探究旱澇災(zāi)害的發(fā)生機(jī)理,對(duì)于災(zāi)害前期的預(yù)防以及災(zāi)害發(fā)生之后的救災(zāi)工作有著十分重要的意義。本文選取撫河流域作為研究區(qū)域,通過(guò)大量地方志和文獻(xiàn)資料搜集了1470-1949年的旱澇資料,建立了該地區(qū)的旱澇災(zāi)害等級(jí)序列。并綜合采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、小波分析和滑動(dòng)t檢驗(yàn)等方法,對(duì)旱澇災(zāi)害發(fā)生的頻次、強(qiáng)度、周期和突變點(diǎn)等進(jìn)行科學(xué)分析,詳細(xì)闡明了旱澇災(zāi)害發(fā)生后對(duì)當(dāng)?shù)氐挠绊懠盀?zāi)后的社會(huì)響應(yīng)措施。得出了以下主要結(jié)論:一、本文數(shù)據(jù)來(lái)源于撫河流域2區(qū)10縣逐年旱澇災(zāi)害史料。結(jié)合撫河流域的實(shí)際情況,將旱澇災(zāi)害分為5個(gè)等級(jí),再把文字描述進(jìn)行參數(shù)化,重建了撫河流域1470-1949年旱澇災(zāi)害等級(jí)序列。二、撫河流域旱澇災(zāi)害次數(shù)和頻率分析表明:撫河流域旱澇災(zāi)害的次數(shù)和頻率分析表明:1470-1949年,撫河流域發(fā)生各類旱澇災(zāi)害共289次,其中旱災(zāi)105次,平均2.66年一遇;澇災(zāi)184次,平均1.52年一遇,澇災(zāi)發(fā)生的頻率大于旱災(zāi)。在旱災(zāi)中,發(fā)生1級(jí)旱的次數(shù)有26次,平均10.73年一遇;發(fā)生2級(jí)偏旱的次數(shù)有79次,平均3.51年一遇,2級(jí)偏旱的出現(xiàn)頻率高于1級(jí)旱。在澇災(zāi)中,發(fā)生5級(jí)澇的... 

【文章來(lái)源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

撫河流域地理位置示意圖

圖 4-1 撫河流域旱澇災(zāi)害世紀(jì)統(tǒng)計(jì)圖（圖中橫坐標(biāo)為時(shí)間，縱坐標(biāo)為旱澇次數(shù)）從撫河流域旱澇災(zāi)害世紀(jì)統(tǒng)計(jì)圖看，15 世紀(jì)共發(fā)生旱澇災(zāi)害 17 次旱災(zāi)發(fā)生的頻率為 53%，澇災(zāi)發(fā)生的頻率為 47%；16 世紀(jì)發(fā)生旱澇災(zāi)害其中旱災(zāi)發(fā)生的頻率為 43%，澇災(zāi)發(fā)生的頻率為 57%；17 世紀(jì)共發(fā)生旱

撫河流域旱澇災(zāi)害世紀(jì)趨勢(shì)圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]明清時(shí)期寶雞地區(qū)旱澇災(zāi)害鏈及其對(duì)氣候變化的響應(yīng)[J]. 萬(wàn)紅蓮,宋海龍,朱嬋嬋,張咪.  地理學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]撫州市自然景觀地貌特征研究[J]. 劉濤濤,王靜安,孟華,牟平.  綠色科技. 2016(15)
[3]黃淮海流域旱澇周期、突變點(diǎn)和趨勢(shì)分析研究[J]. 曹永強(qiáng),劉佳佳,王學(xué)鳳,王琪.  干旱區(qū)地理. 2016(02)
[4]1470-1912年西北東部地區(qū)旱澇等級(jí)重建序列的特征及對(duì)比分析[J]. 畢碩本,錢育君,陳昌春,李興宇,徐夢(mèng)雅.  干旱區(qū)地理. 2016(01)
[5]基于灰色殘差馬爾可夫模型的鄭州市旱澇災(zāi)害預(yù)測(cè)[J]. 羅黨,林培源,李鈺雯.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(05)
[6]歷史文獻(xiàn)中的氣象記錄與氣候變化定量重建方法[J]. 鄭景云,葛全勝,郝志新,劉浩龍,滿志敏,侯甬堅(jiān),方修琦.  第四紀(jì)研究. 2014(06)
[7]氣候變化對(duì)辦公建筑極端負(fù)荷的影響[J]. 史珺,郭軍,李明財(cái),李葉妮,田喆,劉魁星.  暖通空調(diào). 2014(11)
[8]江西省干旱洪澇的時(shí)空變化特征分析[J]. 蔡哲,章毅之,何擁鳳,胡菊芳,姜智懷.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2013(02)
[9]明清時(shí)期嘉陵江流域水旱災(zāi)害時(shí)空分布特征[J]. 馬強(qiáng),楊霄.  地理研究. 2013(02)
[10]歷史時(shí)期中國(guó)重大自然災(zāi)害時(shí)空分異特征[J]. 劉毅,楊宇.  地理學(xué)報(bào). 2012(03)

博士論文
[1]自然災(zāi)害重壓下的鄉(xiāng)村[D]. 汪志國(guó).南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]西北中部旱澇災(zāi)害時(shí)空特征及趨勢(shì)判斷[D]. 丁彩霞.陜西師范大學(xué) 2015
[2]明清時(shí)期烏江流域水旱災(zāi)害的初步研究[D]. 何術(shù)林.西南大學(xué) 2013
[3]530年來(lái)荊江沿岸地區(qū)水旱災(zāi)害研究[D]. 趙利輝.上海師范大學(xué) 2013
[4]崇禎年間江南的災(zāi)荒與應(yīng)對(duì)[D]. 劉星.南京師范大學(xué) 2012
[5]600年以來(lái)巢湖流域水旱災(zāi)害研究[D]. 施汶妤.上海師范大學(xué) 2011
[6]水旱災(zāi)害損失評(píng)估研究[D]. 蘭景濤.北京林業(yè)大學(xué) 2010
[7]明代鄱陽(yáng)湖地區(qū)水旱災(zāi)害及治理[D]. 郭玉潔.江西師范大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2919070