發(fā)布時間：2024-12-27 07:01

　　 應(yīng)用單因素方差分析、聚類分析、主成分分析和判別分析方法,對海州（HZ）、南浦（NP）、萊州（LZ）、莆田（PT）和汕尾（SW）等不同海域的5個菲律賓蛤仔（Ruditapes philippinarum）野生群體形態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。單因素方差分析表明HZ群體在多個形態(tài)參數(shù)上與其它組差異顯著;聚類分析顯示HZ群體與其它組距離較大;主成分分析共提取2個主成分,貢獻(xiàn)率為28. 28%和20. 77%,累計貢獻(xiàn)率為49. 05%,散布圖表明HZ群體與其他組區(qū)分明顯;建立了5個群體的判別函數(shù),判別準(zhǔn)確率P₁和P₂均為36. 0%～80. 0%,綜合判別率為53. 6%,HZ群體的判別率最高。以上結(jié)果說明HZ群體與其它4組形態(tài)差異顯著。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖1 菲律賓蛤仔形態(tài)測量位點(diǎn)

每個群體測定50個樣本，外部形態(tài)測量指標(biāo)參考劉建勇等(2010)[12]，采用游標(biāo)卡尺(精確到0.01mm)測量了殼長(AB)、殼寬(GH)、殼高(OC)、韌帶長(OD)、楯面長(OE)、楯面寬(MN)、小月面長(OF)、前端到腹緣(BC)、后端到腹緣(AC)9個形態(tài)性狀(圖1)....

圖2 菲律賓蛤仔5個群體形態(tài)性狀聚類分析

按照特征值大于1，共提取2個主成分(表3)。主成分1解釋的總方差貢獻(xiàn)率為28.28%，主成分2為20.77%，累計貢獻(xiàn)率為49.05%，即2個主成分可解釋5個群體間形態(tài)差異的49.05%。在主成分1中GH/AB影響最大，其負(fù)荷值為0.802，其次為MN/AB，負(fù)荷值為0.751，....

圖3 菲律賓蛤仔5個群體形態(tài)主成分散布圖

表4為5個判別函數(shù)的各項系數(shù)和常數(shù)，表5為判別分析結(jié)果，判別準(zhǔn)確率P1和P2均在36.0%～80.0%之間;5個群體的綜合判別率為53.6%。HZ群體的判別率最高，為80.0%，這說明該群體特征明顯，易于判別。2.5討論

本文編號：4021313