科技論文發(fā)表流程：

　　通常的文稿將送給兩位專家進行審閱和評價。如果兩位專家價審后反饋給編輯的意見是接受發(fā)表，那么你的論文在很大程度上會被接受。這樣你會比較幸運，論文投出后不久就可以接到可接受發(fā)表的通知，而論文也會較快得到發(fā)表。如果只是其中的一位評審專家表示論文可以接受發(fā)表，而另一位評審專家表示你的論文問題太多，不能被接受發(fā)表，那么，編輯這時會自己審稿，作出是接受發(fā)表還是拒絕發(fā)表的決定。但是，如果編輯對你的研究領域不熟悉，或是因為其它什么原因而不能對你的論文作出是否接受發(fā)表的決定，那么他會將你的論文寄送給第三位專家進行審閱和評價。如果第三位專家的意見是接受發(fā)表，那么通常編輯會決定接受發(fā)表你的論文；但如果第三位專家提出相反的意見，那么編輯會決定拒絕發(fā)表你的論文，你會很不幸地收到“拒絕”信。這是最簡單的例子，在一般的情況下，事情往往會比上述情況復雜得多，筆耕論文，你的論文文稿可能是被：

　　1)不需要修改而直接發(fā)表（最幸運的事情發(fā)生了）；

　　2)只需要進行較少的修改之后發(fā)表（比較幸運的事情發(fā)生了）；

　　3)需要對文稿進行較大的修改、完善之后方可發(fā)表（已經(jīng)開始不是那么幸運

　　了，因為有時較大的修改可能完全改變你論文的結構，還需作大量的工

　　作）

　　4)需要對文稿進行較大的修改，而且補充一定的試驗分析結果之后再重新投

　　稿，經(jīng)審閱之后再決定是否可以發(fā)表（已經(jīng)開始很不幸了，這意味著大量

　　的工作需要去做，而且還會耽誤許多時間）；

　　5)文稿問題太多，不適宜在本刊發(fā)表（拒稿！最不幸的事情發(fā)生了！因為通常很難說服編輯再重新考慮他們的決定）。

　　如果你的論文屬于第2）、3）、4）種情況，表明你還要對你的論文文稿進行少量或者是大量的修改和完善工作。那么，你就需要根據(jù)審稿人和編輯提出的意見，逐一對你的文稿進行修改，并記錄下你修改了的地方。如果你不同意審稿人和編輯的意見，拒絕按照他們的意見來進行修改（他們的意見可能是錯的），那么，你必須給出你堅持自己意見的充分理由和實驗證據(jù)。當你按審稿人和編輯的意見（通常這些意見是很有意義和建設性的，這些意見會使你論文的學術水平得到提高），逐一地對論文文稿進行了修改和完善之后，你便可以將你的修改稿再寄回到編輯部。但要記住，要認真地寫一封附信，將你文稿的編號、性質（是否是回修稿）、對審稿人和編輯提出意見的回應（是按照其意見修改還是堅持自己原來的寫法或觀點）、是否有新內(nèi)容的增加或文稿中某一部分的刪除，都逐一在附信中寫清楚（必要時要將修改之處的頁碼或行號進行編號，以便清楚地說明）。檢查經(jīng)修改后的論文文稿、照片、圖片和附信等，如果覺得沒有問題了，便可以將修改后的文稿寄回�；匦藓笪母宓耐端妥⒁馐马椧娚弦还�(jié)的介紹。但至關重要重要的一點，是不氣餒、不放棄，持之以恒。