短距離無線通信CSD數(shù)據(jù)傳輸持續(xù)丟幀測試仿真
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
圖1CSD數(shù)據(jù)幀序列結(jié)構(gòu)圖
無線通信設(shè)備在接收數(shù)據(jù)過程中如果出現(xiàn)丟幀現(xiàn)象,會使通信質(zhì)量嚴(yán)重下降,還可能對該時間段內(nèi)的電壓量等參數(shù)造成干擾,影響判斷結(jié)果。原始的CSD數(shù)據(jù)量很大,不能在短距離無線通信過程中直接傳輸,需要對其進(jìn)行編碼壓縮處理[4]。圖1為某CSD數(shù)據(jù)幀序列結(jié)構(gòu)圖。從圖1中可以看出,設(shè)一段數(shù)據(jù)中有....
圖2丟包模型圖
CSD數(shù)據(jù)中的丟幀現(xiàn)象,具有不可完全再現(xiàn)的特點,為了更好的說明此現(xiàn)象,需要建立一個丟包模型。在通信過程中,丟幀現(xiàn)象具有突發(fā)性,一般情況下很少發(fā)生,一旦發(fā)生,就會持續(xù)丟幀。傳輸數(shù)據(jù)的信道有一定的記憶力,會記錄著丟幀狀態(tài)和不丟幀狀態(tài)之間的關(guān)系,構(gòu)建出丟包模型[5]。模型如圖2所示。圖....
圖3丟幀測試誤報率對比圖
式中,SNR0為CSD數(shù)據(jù)傳輸信號原始信噪比,SNR為采用檢測方法得到的CSD數(shù)據(jù)傳輸信號信噪比。根據(jù)式(29)得到4種方法對持CSD數(shù)據(jù)傳輸續(xù)丟幀檢測誤報率的對比圖。通過圖3能夠看出,文獻(xiàn)[1]方法的丟幀測試誤報率平均為6%,文獻(xiàn)[2]方法的丟幀測試誤報率平均為8.5%,文獻(xiàn)[....
圖4檢測時間對比圖
在此基礎(chǔ)上,測試4種方法的檢測時間。通過圖4能夠看出,文獻(xiàn)[1]方法的丟幀測試時間18s,文獻(xiàn)[2]方法的丟幀測試時間為22s,文獻(xiàn)[3]方法的丟幀測試時間為31s,而采用所提方法進(jìn)行CSD數(shù)據(jù)傳輸丟幀測試的時間為12s,這也證明所提方法檢測時間短,測試效率較高。
本文編號:3983192
本文鏈接:http://www.lk138.cn/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/3983192.html