針對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸丟幀檢測方法易受到外界的干擾,導致檢測結(jié)果不夠準確,無法對丟幀現(xiàn)象做出及時處理的問題,提出短距離無線通信CSD數(shù)據(jù)傳輸持續(xù)丟幀測試。分析短距離無線通信CSD數(shù)據(jù)傳輸中的持續(xù)丟幀現(xiàn)象特點并分析其產(chǎn)生的原因,在此基礎(chǔ)上建立噪聲模型,利用最小二乘法與平均斜率法分別去除數(shù)據(jù)中的噪聲與趨勢項,完成對CSD數(shù)據(jù)的處理,將預(yù)處理后的數(shù)據(jù)作為訓練樣本完全輸入到BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類器中,構(gòu)建出增廣模型從而對是否發(fā)生丟幀現(xiàn)象進行判斷,完成丟幀測試。仿真結(jié)果表明,上述方法的檢測精準度高,檢測耗時短,有效提高了檢測效率,在傳輸數(shù)據(jù)丟幀測試中可以廣泛應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圖1CSD數(shù)據(jù)幀序列結(jié)構(gòu)圖

無線通信設(shè)備在接收數(shù)據(jù)過程中如果出現(xiàn)丟幀現(xiàn)象,會使通信質(zhì)量嚴重下降,還可能對該時間段內(nèi)的電壓量等參數(shù)造成干擾,影響判斷結(jié)果。原始的CSD數(shù)據(jù)量很大,不能在短距離無線通信過程中直接傳輸,需要對其進行編碼壓縮處理[4]。圖1為某CSD數(shù)據(jù)幀序列結(jié)構(gòu)圖。從圖1中可以看出,設(shè)一段數(shù)據(jù)中有....

圖2丟包模型圖

CSD數(shù)據(jù)中的丟幀現(xiàn)象,具有不可完全再現(xiàn)的特點,為了更好的說明此現(xiàn)象,需要建立一個丟包模型。在通信過程中,丟幀現(xiàn)象具有突發(fā)性,一般情況下很少發(fā)生,一旦發(fā)生,就會持續(xù)丟幀。傳輸數(shù)據(jù)的信道有一定的記憶力,會記錄著丟幀狀態(tài)和不丟幀狀態(tài)之間的關(guān)系,構(gòu)建出丟包模型[5]。模型如圖2所示。圖....

圖3丟幀測試誤報率對比圖

式中,SNR0為CSD數(shù)據(jù)傳輸信號原始信噪比,SNR為采用檢測方法得到的CSD數(shù)據(jù)傳輸信號信噪比。根據(jù)式(29)得到4種方法對持CSD數(shù)據(jù)傳輸續(xù)丟幀檢測誤報率的對比圖。通過圖3能夠看出,文獻[1]方法的丟幀測試誤報率平均為6%,文獻[2]方法的丟幀測試誤報率平均為8.5%,文獻[....

圖4檢測時間對比圖

在此基礎(chǔ)上,測試4種方法的檢測時間。通過圖4能夠看出,文獻[1]方法的丟幀測試時間18s,文獻[2]方法的丟幀測試時間為22s,文獻[3]方法的丟幀測試時間為31s,而采用所提方法進行CSD數(shù)據(jù)傳輸丟幀測試的時間為12s,這也證明所提方法檢測時間短,測試效率較高。

本文編號：3983192