發(fā)布時(shí)間：2020-12-12 22:47

　　本文針對(duì)現(xiàn)代化海戰(zhàn)場(chǎng)中潛艇通信系統(tǒng)的功能特性和對(duì)潛艇通信保障的軍事需求,結(jié)合潛艇作戰(zhàn)的特殊性,選取對(duì)潛通信手段中有代表性的甚低頻通信、艇載數(shù)據(jù)鏈通信、衛(wèi)星通信、浮標(biāo)通信為研究對(duì)象,以業(yè)務(wù)性能指標(biāo)和戰(zhàn)術(shù)性能指標(biāo)為基礎(chǔ),建立評(píng)估指標(biāo)體系,通過專家打分法得到各層指標(biāo)的權(quán)值,選取Matlab為仿真平臺(tái)建立評(píng)價(jià)模型,對(duì)對(duì)潛通信效能進(jìn)行效能進(jìn)行評(píng)估研究。 

【文章來源】：艦船科學(xué)技術(shù). 2020年17期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

種通信手段的及時(shí)性效能圖Fig.1Timelinessefficiencydiagramoffour

因此其效能值為0.21，因此，此4種通信手段均可較好滿足潛艇水下作戰(zhàn)使用中對(duì)潛通信距離的傳輸需求；通信速率的權(quán)重占及時(shí)性指標(biāo)的權(quán)值為0.4，其中，甚低頻的歸一化值為0.3，因此其效能值為0.12，與滿足對(duì)潛通信的及時(shí)性傳輸需求存在較大差距，艇載數(shù)據(jù)鏈的歸一化值為0.6，因此其效能值為0.24，基本滿足對(duì)潛通信的及時(shí)性傳輸需求，衛(wèi)星通信的歸一化值為1，則其效能值為0.4，可出色對(duì)潛通信的及時(shí)性傳輸需求，浮標(biāo)通信的歸一化值為0.8，因此其效能值為0.32，可較好滿足對(duì)潛通信的及時(shí)性傳輸需求；甚低頻通信的信息傳輸響應(yīng)時(shí)間包括岸臺(tái)發(fā)射信息轉(zhuǎn)換及發(fā)射延遲時(shí)間和信息空中傳輸水下接收延遲時(shí)間。依據(jù)指標(biāo)效能值，在對(duì)潛通信裝備效能指標(biāo)體系中，響應(yīng)時(shí)間的權(quán)重占及時(shí)性指標(biāo)的權(quán)值為0.3，甚低頻通信的歸一化值為0.6，經(jīng)計(jì)算其效能值為0.18，基本滿足潛艇水下作戰(zhàn)中對(duì)潛通信的及時(shí)性需求；艇載數(shù)據(jù)鏈的歸一化值為0.8，則其效能值為0.24，可較好滿足對(duì)潛通信的及時(shí)性需求；衛(wèi)星通信、浮標(biāo)通信的歸一化值為0.5，因此這2種通信手段的效能值均為0.15，與對(duì)潛通信的及時(shí)性需求存在較大差距。2）有效性有效性指標(biāo)用于衡量系統(tǒng)準(zhǔn)確傳輸信號(hào)的能力，本文主要考慮誤碼率、單雙向通信和通信業(yè)務(wù)種類對(duì)它的貢獻(xiàn)[17]。4種通信手段的有效性效能如圖2所示。在對(duì)潛通信裝備效能指標(biāo)體系中，誤碼率的權(quán)重占有效性指標(biāo)的權(quán)值為0.5，甚低頻通信的歸一化值為0.6，計(jì)算出效能值為0.3，基本滿足潛艇水下作戰(zhàn)的可靠性需求；艇載數(shù)據(jù)鏈的歸一化值為0.4，因此其效能值僅為0.2，與對(duì)潛通信質(zhì)量的可靠性需求存在較大差距；衛(wèi)星和浮標(biāo)通信的歸一化值為0.9，因此效能值均為0.45，可較好滿足對(duì)潛通信數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃孕枨螅粏坞p向通信的權(quán)重占有效性指標(biāo)的權(quán)?

因此其效能值為0.21，因此，此4種通信手段均可較好滿足潛艇水下作戰(zhàn)使用中對(duì)潛通信距離的傳輸需求；通信速率的權(quán)重占及時(shí)性指標(biāo)的權(quán)值為0.4，其中，甚低頻的歸一化值為0.3，因此其效能值為0.12，與滿足對(duì)潛通信的及時(shí)性傳輸需求存在較大差距，艇載數(shù)據(jù)鏈的歸一化值為0.6，因此其效能值為0.24，基本滿足對(duì)潛通信的及時(shí)性傳輸需求，衛(wèi)星通信的歸一化值為1，則其效能值為0.4，可出色對(duì)潛通信的及時(shí)性傳輸需求，浮標(biāo)通信的歸一化值為0.8，因此其效能值為0.32，可較好滿足對(duì)潛通信的及時(shí)性傳輸需求；甚低頻通信的信息傳輸響應(yīng)時(shí)間包括岸臺(tái)發(fā)射信息轉(zhuǎn)換及發(fā)射延遲時(shí)間和信息空中傳輸水下接收延遲時(shí)間。依據(jù)指標(biāo)效能值，在對(duì)潛通信裝備效能指標(biāo)體系中，響應(yīng)時(shí)間的權(quán)重占及時(shí)性指標(biāo)的權(quán)值為0.3，甚低頻通信的歸一化值為0.6，經(jīng)計(jì)算其效能值為0.18，基本滿足潛艇水下作戰(zhàn)中對(duì)潛通信的及時(shí)性需求；艇載數(shù)據(jù)鏈的歸一化值為0.8，則其效能值為0.24，可較好滿足對(duì)潛通信的及時(shí)性需求；衛(wèi)星通信、浮標(biāo)通信的歸一化值為0.5，因此這2種通信手段的效能值均為0.15，與對(duì)潛通信的及時(shí)性需求存在較大差距。2）有效性有效性指標(biāo)用于衡量系統(tǒng)準(zhǔn)確傳輸信號(hào)的能力，本文主要考慮誤碼率、單雙向通信和通信業(yè)務(wù)種類對(duì)它的貢獻(xiàn)[17]。4種通信手段的有效性效能如圖2所示。在對(duì)潛通信裝備效能指標(biāo)體系中，誤碼率的權(quán)重占有效性指標(biāo)的權(quán)值為0.5，甚低頻通信的歸一化值為0.6，計(jì)算出效能值為0.3，基本滿足潛艇水下作戰(zhàn)的可靠性需求；艇載數(shù)據(jù)鏈的歸一化值為0.4，因此其效能值僅為0.2，與對(duì)潛通信質(zhì)量的可靠性需求存在較大差距；衛(wèi)星和浮標(biāo)通信的歸一化值為0.9，因此效能值均為0.45，可較好滿足對(duì)潛通信數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃孕枨�；單雙向通信的權(quán)重占有效性指標(biāo)的權(quán)?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]作戰(zhàn)任務(wù)中艦艇編隊(duì)通信作戰(zhàn)效能評(píng)估方法[J]. 王睿,姜寧.  現(xiàn)代防御技術(shù). 2018(01)
[2]國(guó)外對(duì)潛通信技術(shù)發(fā)展研究[J]. 楊坤,杜度.  艦船科學(xué)技術(shù). 2018(03)
[3]電子對(duì)抗對(duì)潛艇作戰(zhàn)的影響研究[J]. 王謙,郭喻,姜耿.  艦船電子工程. 2014(04)
[4]對(duì)潛通信的現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)[J]. 虞霖方,夏愛萍,吳有俊.  艦船電子工程. 2014(01)
[5]對(duì)潛通信常見手段及其未來發(fā)展[J]. 賈鑫鐸.  電子世界. 2012(13)
[6]外軍潛艇通信關(guān)鍵技術(shù)及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 劉翠海,王文清.  電訊技術(shù). 2011(07)
[7]國(guó)外潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)發(fā)展綜述[J]. 張仁茹,左艷軍,高天孚,姜典杰,鄧堯文.  艦船科學(xué)技術(shù). 2011(06)
[8]潛艇通信浮標(biāo)系統(tǒng)通信效能評(píng)估指標(biāo)體系研究[J]. 王光源,陳亮,李冬.  艦船電子工程. 2011(03)
[9]信息化海戰(zhàn)中艦艇編隊(duì)作戰(zhàn)效能評(píng)估指標(biāo)體系研究[J]. 彭鵬菲,張建強(qiáng),任雄偉.  艦船科學(xué)技術(shù). 2009(06)
[10]信息化海戰(zhàn)對(duì)潛艇通信的需求及對(duì)策[J]. 魏成昊,馬志民.  兵工自動(dòng)化. 2008(03)

碩士論文
[1]裝備保障系統(tǒng)效能綜合評(píng)估方法研究[D]. 王偉.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2009
[2]通信電子戰(zhàn)裝備體系作戰(zhàn)能力評(píng)估方法研究[D]. 張騰.國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2008
[3]綜合航空電子系統(tǒng)效能評(píng)估研究[D]. 劉杲靚.西北工業(yè)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2913408