我國是一個(gè)擁有悠久歷史的文化大國,在漫長的歷史進(jìn)程中積淀下來了眾多的遺址遺跡,這些成為我國彌足寶貴的財(cái)富。然而近年來隨著城市的快速發(fā)展,歷史遺址與城市建設(shè)之間的矛盾也愈發(fā)突出。如何正確看待遺址的價(jià)值,遺址應(yīng)該如何進(jìn)行保護(hù)與利用,各界專家學(xué)者進(jìn)行了許多討論與探索。國家考古遺址公園是我國在進(jìn)行遺址保護(hù)與利用探索過程中逐漸形成的,將遺址保護(hù)與公園設(shè)計(jì)相結(jié)合的新模式。其較好的平衡了遺址保護(hù)與利用之間的矛盾,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義以及指導(dǎo)意義。杜陵考古遺址公園于2017年12月3日被列為國家考古遺址公園立項(xiàng)名單,標(biāo)志著杜陵遺址區(qū)進(jìn)入保護(hù)與利用結(jié)合的新階段。就國家考古遺址公園內(nèi)部而言,由于不同地段的資源分配和發(fā)展適應(yīng)性不同,其功能角色也不盡相同。其中最突出的主體功能區(qū)就是考古遺址本體的展示區(qū)。作為核心區(qū),其承擔(dān)了考古遺址公園最具價(jià)值的遺址的保護(hù)功能與展示功能。此外,為更好的發(fā)揮遺址價(jià)值,考古遺址公園同時(shí)承擔(dān)著科研教育、休憩娛樂等功能,雖然這不屬于考古遺址公園的核心功能,但如何對其進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)與布局卻關(guān)系到考古遺址公園的可持續(xù)發(fā)展。本文采用文獻(xiàn)分析、比較研究、實(shí)地調(diào)研等方法,依托于本人研究生期間跟隨導(dǎo)師所做杜陵考古遺址公園規(guī)劃設(shè)計(jì)項(xiàng)目,創(chuàng)新性的將國家考古遺址公園分為遺址本體展示區(qū)、休閑游憩區(qū)、功能服務(wù)區(qū)三大功能分區(qū),通過對不同區(qū)域進(jìn)行分區(qū)研究,總結(jié)國家考古遺址公園分區(qū)建設(shè)的規(guī)律以及目前建設(shè)中存在的問題,并進(jìn)一步通過杜陵考古遺址公園規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)際項(xiàng)目的實(shí)踐,探究基于功能分區(qū)的國家考古遺址公園規(guī)劃設(shè)計(jì)策略。
【學(xué)位單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU986.5
【部分圖文】：

論文框架圖片來源：筆者自繪

西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文2.4 國家考古遺址公園調(diào)研案例解析2.4.1 調(diào)研目的、對象與方式2.4.1.1 調(diào)研目的通過前述章節(jié)相關(guān)論述，從國家考古遺址公園的相關(guān)概念以及分區(qū)等方面為杜陵考古遺址公園保護(hù)展示規(guī)劃設(shè)計(jì)與研究做了理論鋪墊，從第本節(jié)起，采用對國內(nèi)典型的國家考古遺址公園進(jìn)行調(diào)研分析，探究各個(gè)國家考古遺址公園對于遺址本體的保護(hù)展示方式，以及游憩功能以及科研教育功能的建設(shè)情況，以為從功能分區(qū)角度對杜陵考古遺址公園規(guī)劃設(shè)計(jì)提供實(shí)踐支撐。2.4.1.2 調(diào)研對象筆者通過對現(xiàn)有三批共 36 個(gè)國家考古遺址公園進(jìn)行了基礎(chǔ)資料的收集工作，并對其區(qū)域位置以及遺址類型做出匯總（如圖 2.1、表 2.2～表 2.4）。

組大型廊院建筑遺址。2005 年 9 月開始，考古隊(duì)員對丹鳳門遺址進(jìn)行了全面細(xì)致的考古發(fā)掘，至 2006 年 1 月勘探結(jié)束，并取得了重大的考古成果。2008 年 12 月，對含元殿南部水渠道及相關(guān)橋梁遺址進(jìn)行了考古定點(diǎn)；對大明宮南宮墻、丹鳳門遺址、建福門遺址、望仙門遺址、興安門遺址進(jìn)行發(fā)掘；對興安門、建福門、望仙門遺址進(jìn)行考古定點(diǎn)[36]。2.4.2.3 分區(qū)研究大明宮國家考古遺址公園位于大華路西側(cè)，北至宣武門，南到丹鳳門。總面積約為 3.84 平方公里（圖 2.2）。由于位于城市中心地段二環(huán)內(nèi)，作為一個(gè)完全被現(xiàn)代城市包圍的城市，其不僅承擔(dān)著對大明宮遺址保護(hù)與傳承的作用，還肩負(fù)著城市綠地與公園的使命。這樣的空間不僅起到凈化城市生態(tài)的作用，更要活化區(qū)域的生活。參考《大明宮地區(qū)保護(hù)與改造總體規(guī)劃》、《唐大明宮國家大遺址保護(hù)展示示范園暨遺址公園總體規(guī)劃》及相關(guān)文件，結(jié)合遺址公園現(xiàn)狀，將大明宮遺址公園分為功能服務(wù)區(qū)、遺址本體展示區(qū)和休閑游憩區(qū)三大部分（如圖 2.3）。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋瑩;;國家考古遺址公園遺址闡釋與展示體系規(guī)劃——以唐橋陵國家考古遺址公園為例[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年S2期

2 楊昌鳴;李旋;李湘桔;;直接展現(xiàn)與間接再現(xiàn)——國家考古遺址公園城墻遺址展示模式的比較[J];中國園林;2013年05期

3 史建興;謝利民;;國內(nèi)外史前考古遺址公園建設(shè)與當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展[J];史前研究;2010年00期

4 夏曉偉;;考古與遺址公園——國家考古遺址公園建設(shè)中的兩個(gè)定位[J];東南文化;2011年01期

5 單霽翔;;試論考古遺址公園的科學(xué)發(fā)展[J];中國國家博物館館刊;2011年01期

6 單霽翔;;大型考古遺址公園的探索與實(shí)踐[J];中國文物科學(xué)研究;2010年01期

7 張忠培;;關(guān)于建設(shè)國家考古遺址公園的一些意見——在“2009大遺址保護(hù)·良渚論壇”上的發(fā)言[J];東南文化;2010年01期

8 王軍;;遺址公園模式在城市遺址保護(hù)中的應(yīng)用研究——以唐大明宮遺址公園為例[J];現(xiàn)代城市研究;2009年09期

9 鄭育林;;遺址公園:大遺址保護(hù)和城市建設(shè)的有效結(jié)合[J];中國文化遺產(chǎn);2009年04期

10 薛靜;;保護(hù)古城遺址,建設(shè)生態(tài)人文合一的園林景觀——臨汾古城遺址公園規(guī)劃設(shè)計(jì)理念[J];山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙文斌;國家考古遺址公園規(guī)劃設(shè)計(jì)模式研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙倩;新型城鎮(zhèn)化背景下國家考古遺址公園規(guī)劃設(shè)計(jì)的創(chuàng)新思考[D];東南大學(xué);2016年

2 牛宇軒;遺址公園開發(fā)模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 朱勇;梅里雪山國家公園分區(qū)管理有效性評價(jià)研究[D];云南大學(xué);2014年

4 張艷俠;城市大遺址建設(shè)控制區(qū)土地利用效益評價(jià)研究[D];西北大學(xué);2013年

5 王雪朦;漢長安城遺址公園景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

6 林琴;考古遺址公園保護(hù)規(guī)劃研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

7 王太亮;城市經(jīng)營視角下的西安市遺址保護(hù)與開發(fā)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

8 何光磊;遺址公園規(guī)劃設(shè)計(jì)理論和方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

9 車通;唐大明宮國家遺址公園宮殿區(qū)保護(hù)展示規(guī)劃設(shè)計(jì)初探[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

10 胡畔;遺址公園景觀規(guī)劃研究[D];西北大學(xué);2007年

本文編號：2886735