環(huán)境資產(chǎn)界定與計(jì)量-燃料燃燒器論文
發(fā)布時(shí)間:2014-07-24 12:52
燃料燃燒器論文 燃料電池論文 新能源論文發(fā)表 新技術(shù)論文寫作
1.環(huán)境資產(chǎn)界定
。1)從環(huán)境會計(jì)的定義或其研究對象出發(fā)所推論的環(huán)境資產(chǎn)。對環(huán)境資產(chǎn)的認(rèn)識,有的學(xué)者是在環(huán)境會計(jì)的定義或其研究對象中予以界定的。由于學(xué)者們對環(huán)境會計(jì)的定義或其研究對象認(rèn)識不同而導(dǎo)致了其所界定的環(huán)境資產(chǎn)也不同。
如英國鄧迪大學(xué)格雷認(rèn)為,環(huán)境會計(jì)中的環(huán)境資產(chǎn)是人造環(huán)境資產(chǎn)和自然環(huán)境資產(chǎn)。孫興華等認(rèn)為,環(huán)境會計(jì)的對象是全部自然資源環(huán)境。王冬蓮、等人認(rèn)為,在環(huán)境會計(jì)中把自然資源和生態(tài)環(huán)境確認(rèn)為資產(chǎn),實(shí)行自然資源和生態(tài)環(huán)境的有償耗用制度。可見,其所指的環(huán)境資產(chǎn)包括自然資源資產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境資產(chǎn)。
。2)從宏觀角度直接定義的環(huán)境資產(chǎn)。從宏觀角度直接定義環(huán)境資產(chǎn)的權(quán)威當(dāng)屬1993年聯(lián)合國環(huán)境經(jīng)濟(jì)一體化核算體系和聯(lián)合國國民經(jīng)濟(jì)核算體系中給環(huán)境資產(chǎn)所下的定義,不過二者對環(huán)境資產(chǎn)的定義還是存在差別的。
聯(lián)合國國民經(jīng)濟(jì)核算體系認(rèn)為,只有那些所有權(quán)已經(jīng)被確立并且已經(jīng)有效地得到實(shí)施的自然產(chǎn)生的資產(chǎn)才有資格作為環(huán)境資產(chǎn)。為了符合環(huán)境資產(chǎn)的一般定義,自然資產(chǎn)不僅必須要被所有人擁有,而且如果給定技術(shù)、科學(xué)知識、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、可利用資源以及與核算日期有關(guān)的或在不久的將來可預(yù)料到的一套通行的相對價(jià)格,它還能夠?yàn)樗鼈兊乃姓邘斫?jīng)濟(jì)利益。不滿足上述標(biāo)準(zhǔn)的被劃在聯(lián)合國國民經(jīng)濟(jì)核算體系的環(huán)境資產(chǎn)范圍之外,特別是所有權(quán)不能被確立的環(huán)境資源,包括空氣、主要水域和生態(tài)系統(tǒng)等,因?yàn)檫@些環(huán)境要素非常巨大、無法控制,以至于不能對其實(shí)施有效的所有權(quán)。
。3)從微觀角度直接界定的環(huán)境資產(chǎn)。從微觀角度對環(huán)境資產(chǎn)直接進(jìn)行界定也因有關(guān)組織機(jī)構(gòu)或?qū)W者的認(rèn)識不同而給出了不同的定義。聯(lián)合國國際會計(jì)與報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組認(rèn)為,環(huán)境資產(chǎn)是指由于符合資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)而被資本化的環(huán)境成本,是從微觀企業(yè)的角度對其所發(fā)生的與環(huán)境有關(guān)的成本因符合資本化條件而被資本化的部分。
2.環(huán)境資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量依據(jù)
對環(huán)境資產(chǎn)的確認(rèn)問題,實(shí)質(zhì)上就是要判斷由于過去的交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的項(xiàng)目是否應(yīng)當(dāng)以環(huán)境資產(chǎn)的形式計(jì)入企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的過程。以什么標(biāo)準(zhǔn)作為基本依據(jù)來確認(rèn)環(huán)境資產(chǎn),是我們研究環(huán)境資產(chǎn)確認(rèn)問題時(shí)必須明確的一個(gè)問題。美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會對資產(chǎn)確認(rèn)的一般定義可以成為確認(rèn)環(huán)境資產(chǎn)的基本依據(jù)。在FASB的第5號財(cái)務(wù)會計(jì)概念公告中,對企業(yè)一般資產(chǎn)的確認(rèn)提出了可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)性和可靠性四條普遍適用的具體確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) ,筆耕論文新浪博客, 這些標(biāo)準(zhǔn)是我們研究環(huán)境資產(chǎn)確認(rèn)條件的基本理論論據(jù)。
一個(gè)項(xiàng)目是否應(yīng)確認(rèn)為企業(yè)的環(huán)境資產(chǎn)必須同時(shí)滿足以下四個(gè)條件。
第一,符合定義。對于企業(yè)發(fā)生的成本只有符合這一環(huán)境資產(chǎn)的定義才可確認(rèn)為企業(yè)的環(huán)境資產(chǎn)。
第二,貨幣計(jì)量。而對于企業(yè)發(fā)生的不能用貨幣計(jì)量的有關(guān)活動或事項(xiàng)就不能確認(rèn)為企業(yè)的環(huán)境資產(chǎn)。
第三,決策相關(guān)。只有與信息使用者決策相關(guān)的有關(guān)環(huán)境成本的資本化才能確認(rèn)為企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)。
第四,可計(jì)量性。由于企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)是企業(yè)環(huán)境成本的資本化,而環(huán)境成本往往是企業(yè)付出了一定的代價(jià)的。因此,對企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)取得時(shí),其價(jià)值可以按所花代價(jià)進(jìn)行計(jì)量。這種計(jì)量是有據(jù)可查的、可驗(yàn)證的,因此其計(jì)量結(jié)果應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)可靠的。否則,就不能確認(rèn)為企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)。
冶金新技術(shù)有關(guān)論文
本文編號:6521
1.環(huán)境資產(chǎn)界定
。1)從環(huán)境會計(jì)的定義或其研究對象出發(fā)所推論的環(huán)境資產(chǎn)。對環(huán)境資產(chǎn)的認(rèn)識,有的學(xué)者是在環(huán)境會計(jì)的定義或其研究對象中予以界定的。由于學(xué)者們對環(huán)境會計(jì)的定義或其研究對象認(rèn)識不同而導(dǎo)致了其所界定的環(huán)境資產(chǎn)也不同。
如英國鄧迪大學(xué)格雷認(rèn)為,環(huán)境會計(jì)中的環(huán)境資產(chǎn)是人造環(huán)境資產(chǎn)和自然環(huán)境資產(chǎn)。孫興華等認(rèn)為,環(huán)境會計(jì)的對象是全部自然資源環(huán)境。王冬蓮、等人認(rèn)為,在環(huán)境會計(jì)中把自然資源和生態(tài)環(huán)境確認(rèn)為資產(chǎn),實(shí)行自然資源和生態(tài)環(huán)境的有償耗用制度。可見,其所指的環(huán)境資產(chǎn)包括自然資源資產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境資產(chǎn)。
。2)從宏觀角度直接定義的環(huán)境資產(chǎn)。從宏觀角度直接定義環(huán)境資產(chǎn)的權(quán)威當(dāng)屬1993年聯(lián)合國環(huán)境經(jīng)濟(jì)一體化核算體系和聯(lián)合國國民經(jīng)濟(jì)核算體系中給環(huán)境資產(chǎn)所下的定義,不過二者對環(huán)境資產(chǎn)的定義還是存在差別的。
聯(lián)合國國民經(jīng)濟(jì)核算體系認(rèn)為,只有那些所有權(quán)已經(jīng)被確立并且已經(jīng)有效地得到實(shí)施的自然產(chǎn)生的資產(chǎn)才有資格作為環(huán)境資產(chǎn)。為了符合環(huán)境資產(chǎn)的一般定義,自然資產(chǎn)不僅必須要被所有人擁有,而且如果給定技術(shù)、科學(xué)知識、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、可利用資源以及與核算日期有關(guān)的或在不久的將來可預(yù)料到的一套通行的相對價(jià)格,它還能夠?yàn)樗鼈兊乃姓邘斫?jīng)濟(jì)利益。不滿足上述標(biāo)準(zhǔn)的被劃在聯(lián)合國國民經(jīng)濟(jì)核算體系的環(huán)境資產(chǎn)范圍之外,特別是所有權(quán)不能被確立的環(huán)境資源,包括空氣、主要水域和生態(tài)系統(tǒng)等,因?yàn)檫@些環(huán)境要素非常巨大、無法控制,以至于不能對其實(shí)施有效的所有權(quán)。
。3)從微觀角度直接界定的環(huán)境資產(chǎn)。從微觀角度對環(huán)境資產(chǎn)直接進(jìn)行界定也因有關(guān)組織機(jī)構(gòu)或?qū)W者的認(rèn)識不同而給出了不同的定義。聯(lián)合國國際會計(jì)與報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組認(rèn)為,環(huán)境資產(chǎn)是指由于符合資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)而被資本化的環(huán)境成本,是從微觀企業(yè)的角度對其所發(fā)生的與環(huán)境有關(guān)的成本因符合資本化條件而被資本化的部分。
2.環(huán)境資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量依據(jù)
對環(huán)境資產(chǎn)的確認(rèn)問題,實(shí)質(zhì)上就是要判斷由于過去的交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的項(xiàng)目是否應(yīng)當(dāng)以環(huán)境資產(chǎn)的形式計(jì)入企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的過程。以什么標(biāo)準(zhǔn)作為基本依據(jù)來確認(rèn)環(huán)境資產(chǎn),是我們研究環(huán)境資產(chǎn)確認(rèn)問題時(shí)必須明確的一個(gè)問題。美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會對資產(chǎn)確認(rèn)的一般定義可以成為確認(rèn)環(huán)境資產(chǎn)的基本依據(jù)。在FASB的第5號財(cái)務(wù)會計(jì)概念公告中,對企業(yè)一般資產(chǎn)的確認(rèn)提出了可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)性和可靠性四條普遍適用的具體確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) ,筆耕論文新浪博客, 這些標(biāo)準(zhǔn)是我們研究環(huán)境資產(chǎn)確認(rèn)條件的基本理論論據(jù)。
一個(gè)項(xiàng)目是否應(yīng)確認(rèn)為企業(yè)的環(huán)境資產(chǎn)必須同時(shí)滿足以下四個(gè)條件。
第一,符合定義。對于企業(yè)發(fā)生的成本只有符合這一環(huán)境資產(chǎn)的定義才可確認(rèn)為企業(yè)的環(huán)境資產(chǎn)。
第二,貨幣計(jì)量。而對于企業(yè)發(fā)生的不能用貨幣計(jì)量的有關(guān)活動或事項(xiàng)就不能確認(rèn)為企業(yè)的環(huán)境資產(chǎn)。
第三,決策相關(guān)。只有與信息使用者決策相關(guān)的有關(guān)環(huán)境成本的資本化才能確認(rèn)為企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)。
第四,可計(jì)量性。由于企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)是企業(yè)環(huán)境成本的資本化,而環(huán)境成本往往是企業(yè)付出了一定的代價(jià)的。因此,對企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)取得時(shí),其價(jià)值可以按所花代價(jià)進(jìn)行計(jì)量。這種計(jì)量是有據(jù)可查的、可驗(yàn)證的,因此其計(jì)量結(jié)果應(yīng)當(dāng)是相當(dāng)可靠的。否則,就不能確認(rèn)為企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)。
冶金新技術(shù)有關(guān)論文
本文編號:6521
本文鏈接:http://www.lk138.cn/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/6521.html
最近更新
教材專著