對比紐約、舊金山和東京等三大灣區(qū),粵港澳大灣區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、投融資需求等方面具有一定的優(yōu)勢,但粵港澳大灣區(qū)近年資本形成效率有所下降,還存在儲蓄基礎(chǔ)薄弱、資本生態(tài)多樣性不足、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化競爭,以及資本形成渠道不豐富、市場化程度偏低、形成成本較高、制度適應(yīng)效率較低等問題�？傮w上,粵港澳大灣區(qū)資本形成的有效性仍有較大的提升空間。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引言
四大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況比較
資本形成的儲蓄基礎(chǔ)比較
資本形成的投資需求比較
資本形成的效率比較
資本形成的生態(tài)環(huán)境比較
資本形成的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較
資本形成的渠道比較
資本形成的模式比較
資本形成的成本比較
資本形成的制度安排比較
啟示與建議



本文編號：4055110