發(fā)布時間：2020-12-11 04:59

　　當(dāng)供應(yīng)商因資金約束而不能提供足夠的零部件時,不僅影響其自身的銷售收入,也會造成其下游制造商(買方)的損失。因此,制造商有意愿向其供應(yīng)商提供貸款用于提高產(chǎn)量。在由單一供應(yīng)商和單一制造商組成的供應(yīng)鏈中,制造商面臨隨機(jī)的市場需求,而供應(yīng)商的資金是有限的。在市場需求確定之前,先由供應(yīng)商決定其備貨量,必要時供應(yīng)商可向其下游制造商借款(買方貸款)。在需求確定之后,制造商向供應(yīng)商采購產(chǎn)品,供應(yīng)商用銷售收入盡量還款。制造商可通過調(diào)節(jié)批發(fā)價(jià)格和貸款利率影響供應(yīng)商的備貨量和借款額。研究表明,相比于銀行貸款,制造商可通過提供買方貸款獲得更高的利潤,所以制造商始終愿意向供應(yīng)商提供貸款。制造商提供最優(yōu)的買方貸款合同時,買方貸款的利率要低于銀行貸款的利率。數(shù)值例子表明:當(dāng)供應(yīng)商的自有資金較小時,供應(yīng)商在銀行貸款中可獲得更高的利潤;當(dāng)供應(yīng)商的自有資金較大時,供應(yīng)商在買方貸款中可獲得更高的利潤。 

【文章來源】：管理工程學(xué)報(bào). 2019年02期 第160-165頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

供應(yīng)商資金η對制造商利潤的影響

商，制造商始終有意愿為上游供應(yīng)商提供貸款。根據(jù)命題4的結(jié)論*fr=r，對供應(yīng)商而言，買方貸款比銀行貸款更“便宜”，也就是買方貸款的利率低于銀行貸款的實(shí)際利率。因?yàn)殂y行貸款按照無風(fēng)險(xiǎn)利率定價(jià)，保證其期望收益率為fr，所以其實(shí)際利率必然大于fr。當(dāng)批發(fā)價(jià)格相同時，買方貸款對供應(yīng)商更有利，但在制造商取最優(yōu)解時，買方貸款不一定使供應(yīng)商取得更好的績效。這是由于在買方貸款的合同中，制造商可能會定較低的批發(fā)價(jià)格。圖1(a)供應(yīng)商資金η對制造商利潤的影響圖1(b)供應(yīng)商資金η對供應(yīng)商利潤的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]零售商采購資金約束下供應(yīng)鏈融資方式的選擇策略研究[J]. 占濟(jì)舟,盧銳.  管理工程學(xué)報(bào). 2016(03)
[2]面向資金約束制造商的雙渠道供應(yīng)鏈融資策略[J]. 肖肖,駱建文.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2016(01)
[3]需求依賴價(jià)格下的供應(yīng)鏈預(yù)付款融資策略[J]. 王文利,駱建文,李彬.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2014(05)
[4]零售商提前支付與貸款擔(dān)保下的供應(yīng)商融資策略[J]. 王文利,駱建文.  管理工程學(xué)報(bào). 2013(01)



本文編號：2909943