基于演化博弈的物聯網運營商與系統(tǒng)集成商合作機制研究
發(fā)布時間:2020-12-05 05:11
近年來,物聯網的發(fā)展成為世界范圍內的熱點。歐美、日韓等國紛紛制定了發(fā)展物聯網的長期戰(zhàn)略,大力推動物聯網的實現。在國內,我國政府同樣十分重視物聯網的發(fā)展,并且在技術研發(fā)領域獲得了很大突破,在世界上位居領先水平。但是我國物聯網的產業(yè)發(fā)展還不夠成熟,產業(yè)鏈中服務提供商等環(huán)節(jié)缺失,存在著運營商與系統(tǒng)集成商的合作機制尚不健全等問題,嚴重影響著物聯網需求碎片化與供給規(guī)模化問題的有效解決。因此本文以物聯網運營商與系統(tǒng)集成商的有效合作為研究點,深入研究影響其合作的因素。針對物聯網產業(yè)鏈參與者的協同與合作,研究在有限理性條件下運營商和系統(tǒng)集成商在長期競合過程協同工作及合作機制的形成。首先建立了運營商和系統(tǒng)集成商競合演化博弈模型;然后對影響雙方合作的因素以及合作運營成本和合作超額收益的分配機制進行了分析,并使用matlab進行了數值模擬,進一步驗證了相關結論。雙方進行合作提供服務的概率與合作超額收益、獨立服務成本及背叛方受到的懲罰正相關,與合作運營成本、背叛方獲得的收益增量、被背叛的合作方付出的成本負相關;存在最優(yōu)的超額收益和合作運營成本分配比例,有利于促使運營商和系統(tǒng)集成商雙方合作的可能性最大化。然后結...
【文章來源】:華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】:50 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
超額收益對雙方合作概率的影響
圖 3-3 合作成本對雙方合作概率的影響如圖 3‐3,S 1隨著運營商和系統(tǒng)集成商合作運營成本 C 增大而增大,這說明供物聯網服務的運營成本越大,雙方合作承擔的風險和投入就越大,雙方率就越大,就越有可能選擇不合作。 (4)獨立工作成本假設運營商和系統(tǒng)集成商雙方獨立提供服務所付出的成本iC ∈ [1500,2100]參數的取值如上文所述,根據公式(3)可以求得不同的獨立運營成本對合作情況。
圖 3-4 獨立工作成本對雙方合作概率的影響如圖 3‐4, S 1隨著運營商和系統(tǒng)集成商獨立提供服務所付出的成本iC 增大而減說明如果獨立提供物聯網服務的運營成本越大,雙方獨立工作承擔的風險就越方不合作的概率就越小,就越有可能選擇合作。 (5)背叛方收益增量假設運營商和系統(tǒng)集成商中,如果博弈一方選擇背叛策略,背叛方的收益增∈ [100,500]萬元,其他參數的取值如上文所述,根據公式(3)可以求得不同的背收益增量對合作概率的影響情況。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]物聯網運營商與系統(tǒng)集成商協同工作機制研究[J]. 張千帆,蔣越. 圖書情報工作. 2011(18)
[2]基于演化博弈的供應鏈協同產品開發(fā)合作機制研究[J]. 黃敏鎂. 中國管理科學. 2010(06)
[3]基于運營商視角的物聯網商業(yè)模式[J]. 范鵬飛,曹自立,黃衛(wèi)東. 通信企業(yè)管理. 2010(12)
[4]進化博弈視角下移動服務商合作行為分析[J]. 蔣國銀,胡斌,錢任. 運籌與管理. 2010(05)
[5]物聯網的結構體系與發(fā)展[J]. 趙靜,喻曉紅,黃波,譚秀蘭. 通信技術. 2010(09)
[6]競爭平臺的移動數據業(yè)務定價研究[J]. 張千帆,梅娟. 圖書情報工作. 2010(16)
[7]物聯網及其技術發(fā)展[J]. 楊震. 南京郵電大學學報(自然科學版). 2010(04)
[8]物聯網商業(yè)模式探討[J]. 張云霞. 電信科學. 2010(04)
[9]基于演化博弈的移動商務合作關系研究[J]. 王龍,馮玉強,劉古權,黃福玉. 中國管理信息化. 2009(22)
[10]團隊成員知識共享的進化博弈分析[J]. 趙君,廖建橋. 情報雜志. 2009(09)
本文編號:2898940
【文章來源】:華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】:50 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
超額收益對雙方合作概率的影響
圖 3-3 合作成本對雙方合作概率的影響如圖 3‐3,S 1隨著運營商和系統(tǒng)集成商合作運營成本 C 增大而增大,這說明供物聯網服務的運營成本越大,雙方合作承擔的風險和投入就越大,雙方率就越大,就越有可能選擇不合作。 (4)獨立工作成本假設運營商和系統(tǒng)集成商雙方獨立提供服務所付出的成本iC ∈ [1500,2100]參數的取值如上文所述,根據公式(3)可以求得不同的獨立運營成本對合作情況。
圖 3-4 獨立工作成本對雙方合作概率的影響如圖 3‐4, S 1隨著運營商和系統(tǒng)集成商獨立提供服務所付出的成本iC 增大而減說明如果獨立提供物聯網服務的運營成本越大,雙方獨立工作承擔的風險就越方不合作的概率就越小,就越有可能選擇合作。 (5)背叛方收益增量假設運營商和系統(tǒng)集成商中,如果博弈一方選擇背叛策略,背叛方的收益增∈ [100,500]萬元,其他參數的取值如上文所述,根據公式(3)可以求得不同的背收益增量對合作概率的影響情況。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]物聯網運營商與系統(tǒng)集成商協同工作機制研究[J]. 張千帆,蔣越. 圖書情報工作. 2011(18)
[2]基于演化博弈的供應鏈協同產品開發(fā)合作機制研究[J]. 黃敏鎂. 中國管理科學. 2010(06)
[3]基于運營商視角的物聯網商業(yè)模式[J]. 范鵬飛,曹自立,黃衛(wèi)東. 通信企業(yè)管理. 2010(12)
[4]進化博弈視角下移動服務商合作行為分析[J]. 蔣國銀,胡斌,錢任. 運籌與管理. 2010(05)
[5]物聯網的結構體系與發(fā)展[J]. 趙靜,喻曉紅,黃波,譚秀蘭. 通信技術. 2010(09)
[6]競爭平臺的移動數據業(yè)務定價研究[J]. 張千帆,梅娟. 圖書情報工作. 2010(16)
[7]物聯網及其技術發(fā)展[J]. 楊震. 南京郵電大學學報(自然科學版). 2010(04)
[8]物聯網商業(yè)模式探討[J]. 張云霞. 電信科學. 2010(04)
[9]基于演化博弈的移動商務合作關系研究[J]. 王龍,馮玉強,劉古權,黃福玉. 中國管理信息化. 2009(22)
[10]團隊成員知識共享的進化博弈分析[J]. 趙君,廖建橋. 情報雜志. 2009(09)
本文編號:2898940
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/xxjj/2898940.html