發(fā)布時(shí)間：2024-07-10 21:21

　　近年來(lái)資本市場(chǎng)不斷涌現(xiàn)上市公司財(cái)務(wù)造假的案例,不僅危及了資本市場(chǎng)的穩(wěn)定,還使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)業(yè)的信任度大受打擊。本文以瑞華審計(jì)康得新的案件為例,分析康得新造假的手段,進(jìn)而結(jié)合我國(guó)國(guó)情從行業(yè)監(jiān)管角度分析注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管方面存在的問(wèn)題,并提出相應(yīng)改善的策略,以期對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制的改善有所幫助。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
    1.研究背景及意義
    2.文獻(xiàn)綜述
        (1)國(guó)外研究現(xiàn)狀
        (2)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (3)文獻(xiàn)評(píng)述
二、案例分析
    1.案例背景
    2.康得新財(cái)務(wù)造假手段
        (1)利用關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行造假
        (2)虛增利潤(rùn)總額進(jìn)行造假
        (3)利用應(yīng)收賬款進(jìn)行造假
三、我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管存在的問(wèn)題
    1.監(jiān)管主體過(guò)多
    2.行政處罰機(jī)制不完善
    3.注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立程度不足
四、提升注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的建議
    1.完善監(jiān)管模式、明確職責(zé)劃分
    2.完善行政處罰機(jī)制
    3.確立注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立地位



本文編號(hào)：4004750