發(fā)布時(shí)間：2024-07-07 00:05

　　審計(jì)監(jiān)督職能的優(yōu)化與拓展促使國家審計(jì)在推動(dòng)國家政策貫徹落實(shí)上發(fā)揮更大作用,在實(shí)踐中強(qiáng)化對(duì)政策執(zhí)行效果的評(píng)價(jià)有助于政府受托責(zé)任的有效履行。針對(duì)目前審計(jì)過程中政策執(zhí)行效果評(píng)價(jià)缺乏較為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀,構(gòu)建更為完整且可操作性更強(qiáng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系意義重大。根據(jù)政策執(zhí)行效果審計(jì)具有績效審計(jì)和跟蹤審計(jì)的特點(diǎn),政策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建主要有過程觀和目標(biāo)觀兩種思路。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用層次分析法,可構(gòu)建較為完整科學(xué)的總目標(biāo)層為政策執(zhí)行效果指數(shù)的政策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系一級(jí)指標(biāo)為過程與目標(biāo)兩個(gè)分項(xiàng),二級(jí)指標(biāo)分別為過程分項(xiàng)的四個(gè)指標(biāo)(政策制定、政策執(zhí)行、政策監(jiān)督與政策反饋)和目標(biāo)分項(xiàng)的三個(gè)指標(biāo)(經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與政治效益),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步展開三級(jí)指標(biāo)和四級(jí)指標(biāo)。政策執(zhí)行效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建為促進(jìn)政策執(zhí)行效果審計(jì)高效發(fā)揮監(jiān)督作用提供了較為全面且可行的評(píng)價(jià)方式,順應(yīng)了我國在重大政策措施貫徹落實(shí)方面增強(qiáng)審計(jì)力度的部署要求。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
引言
一、制度背景與研究現(xiàn)狀
二、政策執(zhí)行效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建邏輯
    (一)指標(biāo)構(gòu)建的過程觀與目標(biāo)觀
    (二)跟蹤審計(jì)過程符合政策執(zhí)行效果審計(jì)的基本理論依據(jù)
    (三)國家審計(jì)的功能拓展對(duì)績效評(píng)價(jià)提出現(xiàn)實(shí)需要
    (四)我國政策審計(jì)制度同時(shí)強(qiáng)調(diào)跟蹤審計(jì)與績效審計(jì)
    (五)指標(biāo)體系同時(shí)涵蓋過程觀與目標(biāo)觀的要求
三、政策執(zhí)行效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的具體構(gòu)建
    (一)指標(biāo)構(gòu)建依據(jù)與原則
    (二)指標(biāo)構(gòu)建方法
    (三)具體指標(biāo)項(xiàng)目
        1．過程導(dǎo)向二級(jí)指標(biāo)
        2．目標(biāo)導(dǎo)向二級(jí)指標(biāo)
    (四)指標(biāo)計(jì)算過程
        1．建立判斷矩陣群
        2．計(jì)算權(quán)重
        3．一致性檢驗(yàn)
四、政策執(zhí)行效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用的對(duì)策建議
    (一)加強(qiáng)信息化建設(shè)，推進(jìn)大數(shù)據(jù)審計(jì)
    (二)調(diào)動(dòng)多方力量，建立多元評(píng)估主體機(jī)制
    (三)拓寬應(yīng)用范圍，掛鉤官員獎(jiǎng)懲與晉升
    (四)推進(jìn)理論構(gòu)建，完善政策評(píng)價(jià)過程
    (五)強(qiáng)化審計(jì)人才建設(shè)，提升政策評(píng)估質(zhì)量
五、結(jié)論



本文編號(hào)：4002842