發(fā)布時間：2021-06-14 02:45

　　作為城鄉(xiāng)體系中嬗變關(guān)系最緊密的兩個行政地域?qū)蛹?鎮(zhèn)村具有天然的地緣相近、業(yè)緣相親以及資源共享的系統(tǒng)性關(guān)聯(lián)。在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的過程中,鎮(zhèn)村關(guān)系作為重要的結(jié)構(gòu)性要素,其變化是否順應(yīng)區(qū)域發(fā)展規(guī)律、滿足自身提升需求,不僅關(guān)系到鎮(zhèn)村體系在內(nèi)生發(fā)展動力和潛力方面是否具有可持續(xù)性,也關(guān)系到區(qū)域?qū)用娴膮f(xié)調(diào)發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌基層目標落實效率的問題。隨著快速城鎮(zhèn)化的不斷推進,鎮(zhèn)村關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了顯著的結(jié)構(gòu)性變化,尤其是大都市地區(qū),鄉(xiāng)村要素越過小城鎮(zhèn)流動的現(xiàn)象更加明顯和復雜,導致鎮(zhèn)村關(guān)系出現(xiàn)了明顯的疏離、弱化甚至解構(gòu)。這種變化雖然具有符合城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)律的合理性與必然性,但也表現(xiàn)出在外部綜合影響下的被動與消極。僅僅通過鎮(zhèn)村發(fā)展的自組織與自調(diào)節(jié),很難消解變化中的不適應(yīng)與不協(xié)調(diào)。事實上鎮(zhèn)村關(guān)系持續(xù)的解構(gòu)性變化已經(jīng)造成區(qū)域整體與鎮(zhèn)村發(fā)展在空間、經(jīng)濟與公共服務(wù)等方面的效率低下問題。然而,既有的大都市地區(qū)鎮(zhèn)村發(fā)展研究,存在“規(guī)模導向”的時滯性與中心城區(qū)研究的偏向性問題。因而,如何通過合理的引導策略與相應(yīng)的技術(shù)手段優(yōu)化鎮(zhèn)村關(guān)系,使其契合自身發(fā)展基礎(chǔ)與順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟社會分工結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型趨勢,實現(xiàn)大都市地區(qū)城鄉(xiāng)發(fā)展的基層穩(wěn)定與... 

【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：288 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

–1本文對鎮(zhèn)村關(guān)系研究的范圍與內(nèi)容界定資料來源：作者自繪

圖 1–2 研究范圍及對象資料來源：作者自繪.4.2 研究內(nèi)容本文將理論與實踐相結(jié)合，針對大都市地區(qū)鎮(zhèn)村關(guān)系的變化，對其特征 成因系統(tǒng)性的分析，總結(jié)在變化中產(chǎn)生的問題與未來重構(gòu)的訴求 基于復雜適應(yīng)系統(tǒng)，提出大都市地區(qū)鎮(zhèn)村關(guān)系變化的理論解釋框架，確定判斷鎮(zhèn)村關(guān)系的結(jié)構(gòu)變化

圖 2–1 K=3，4，7 的中心地結(jié)構(gòu)資料來源：https://en.wikipedia.org/wiki/Central_place_theory（2）共同體理論共同體（Community）作為社會學科的概念最早由德國現(xiàn)代社會學家斐迪南·斯（FerdinandTunis）在 1887 年的著作ǎ共同體與社會ǐ中提出 在滕尼斯的共理論中，“共同體”與“社會”作為相對的概念出現(xiàn)，分別代表人類群體生活的結(jié)合類型 滕尼斯從個體的結(jié)合意志 結(jié)合基礎(chǔ) 結(jié)合形式與互動范圍等幾個維述了共同體與社會的差別[1]（表 1） 在滕尼斯的共同體理論中，“共同體”與“”的最根本區(qū)別始于個體的意志差異 “共同體”中，個體以共同的情感與觀念的聯(lián)系起來，從而形成一定地域范圍內(nèi)緊密聯(lián)系 整體本位并具有共同信仰的群式 而“社會”則不同，滕尼斯認為“社會”是以個體利益為主的選擇意志為初機，在“社會”這種群體形式中，政策制度與公眾輿論代替了自然與血緣成為個結(jié)合的基礎(chǔ)，從而形成了以個體理性利益動機為主的機械的結(jié)合方式 滕尼斯之

【參考文獻】：
期刊論文
[1]大城市周邊鎮(zhèn)村關(guān)系層級解構(gòu)的特征、風險與應(yīng)對——以武漢市為例[J]. 耿虹,喬晶,呂寧興.  城市問題. 2018(09)
[2]構(gòu)建新型鎮(zhèn)村關(guān)系,穩(wěn)定小城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)性職能[J]. 耿虹.  小城鎮(zhèn)建設(shè). 2018(09)
[3]小城鎮(zhèn)在城市群中的大作用[J]. 吳閆.  人民論壇. 2017(11)
[4]中外收縮城市動因機制及表現(xiàn)特征比較研究[J]. 劉春陽,楊培峰.  現(xiàn)代城市研究. 2017(03)
[5]新自下而上進程——電子商務(wù)作用下的鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化[J]. 羅震東,何鶴鳴.  城市規(guī)劃. 2017(03)
[6]網(wǎng)絡(luò)形鎮(zhèn)村體系等級結(jié)構(gòu)的實證研究[J]. 覃永暉,彭保發(fā),王晶.  經(jīng)濟地理. 2016(07)
[7]家庭視角鄉(xiāng)村人口城鎮(zhèn)化遷居決策特征與機制——基于武漢的調(diào)研[J]. 羅震東,夏璐,耿磊.  城市規(guī)劃. 2016(07)
[8]基于復雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的旅游地空間演化模式——以皖南旅游區(qū)為例[J]. 楊仲元,徐建剛,林蔚.  地理學報. 2016(06)
[9]基于城鄉(xiāng)聯(lián)系的農(nóng)村居民點布局優(yōu)化研究——以重慶市為例[J]. 楊昕,賀賢華,毛熙彥,賀燦飛.  北京大學學報(自然科學版). 2016(02)
[10]國內(nèi)鄉(xiāng)村聚落研究進展與展望[J]. 朱曉翔,朱紀廣,喬家君.  人文地理. 2016(01)

博士論文
[1]基于復雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新主體行為研究[D]. 賈曉輝.哈爾濱工業(yè)大學 2016
[2]功能分工視角下的大都市圈發(fā)展機理與實證[D]. 岐亞光.浙江大學 2016
[3]縣域鎮(zhèn)村空間重構(gòu)研究[D]. 張常新.浙江大學 2015
[4]城市群視域下小城鎮(zhèn)功能變遷與戰(zhàn)略選擇[D]. 吳閆.中共中央黨校 2015
[5]解構(gòu)鄉(xiāng)村：共同體的脫嵌、超越與再造[D]. 楊瑞玲.中國農(nóng)業(yè)大學 2015
[6]湖北省縣域城鎮(zhèn)化自組織過程、機制與空間范型[D]. 劉凌云.華中科技大學 2015
[7]中國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移研究[D]. 周江洪.武漢大學 2011
[8]西安大都市區(qū)城鄉(xiāng)空間一體化發(fā)展策略研究[D]. 段祿峰.西安建筑科技大學 2010
[9]城鎮(zhèn)體系構(gòu)建與城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化發(fā)展研究[D]. 蒲松林.西南財經(jīng)大學 2010
[10]全球化背景下的地域分工與城市化空間格局研究[D]. 李少星.南京大學 2010

碩士論文
[1]基于結(jié)構(gòu)主義方法論的建筑可變性設(shè)計研究[D]. 周元.山東建筑大學 2017
[2]大城市近郊區(qū)鄉(xiāng)村居民點空間布局研究[D]. 鄢浩.重慶大學 2016
[3]基于鎮(zhèn)村關(guān)系變化的小城鎮(zhèn)職能優(yōu)化研究[D]. 曾亞婷.華中科技大學 2016
[4]鄉(xiāng)村生活形態(tài)視角下的大城市近郊區(qū)城市化策略研究[D]. 鄭爽.華中科技大學 2016
[5]新型城鎮(zhèn)化背景下蘇州鎮(zhèn)村空間發(fā)展模式研究[D]. 陸麗.蘇州科技學院 2015
[6]新型城鎮(zhèn)化背景下的重慶都市區(qū)美麗鄉(xiāng)村發(fā)展與規(guī)劃模式研究[D]. 馮浩.重慶大學 2015
[7]我國高新區(qū)對城市發(fā)展擴散效應(yīng)的理論和實證分析[D]. 劉洋.暨南大學 2012
[8]小城鎮(zhèn)群網(wǎng)化發(fā)展機理及實現(xiàn)路徑研究[D]. 李陽.西北農(nóng)林科技大學 2012
[9]武漢市遠城區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑及空間結(jié)構(gòu)模式研究[D]. 姜珊.華中科技大學 2012
[10]基于復雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成及演化機理研究[D]. 鄭素珍.華僑大學 2011



本文編號：3228898