改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的扶貧工作取得了巨大成就,但西方主流媒體究竟是如何呈現(xiàn)中國(guó)扶貧工作的,卻尚未獲得充分的關(guān)注�；诰W(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置的理論并結(jié)合話語(yǔ)分析的方法,該文對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》2006-2018年有關(guān)中國(guó)扶貧工作的報(bào)道進(jìn)行了歷時(shí)考察,從議題關(guān)聯(lián)和關(guān)系建構(gòu)兩個(gè)方面分析了該報(bào)有關(guān)中國(guó)扶貧報(bào)道的媒體網(wǎng)絡(luò)議程。一方面試圖明了美國(guó)主流媒體就中國(guó)扶貧工作所建構(gòu)的語(yǔ)境及其對(duì)中國(guó)扶貧治理經(jīng)驗(yàn)國(guó)際傳播的潛在影響;另一方面也首次聚焦于媒體網(wǎng)絡(luò)議程,探析了議題關(guān)聯(lián)的特點(diǎn)和建構(gòu)方式,初步揭示了媒體網(wǎng)絡(luò)議程得以影響公眾網(wǎng)絡(luò)議程的機(jī)制和網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置效果得以產(chǎn)生的原因,以期在一定程度上推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置理論在語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)分析方面的發(fā)展。

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置(2)

如前所述，NAS認(rèn)為新聞媒體決定了受眾如何將不同的信息相關(guān)聯(lián)，例如，如果美國(guó)新聞報(bào)道反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)國(guó)內(nèi)高漲的失業(yè)率與對(duì)華貿(mào)易之間的關(guān)聯(lián)，那么將導(dǎo)致受眾對(duì)這兩個(gè)議題進(jìn)行關(guān)聯(lián)。在這個(gè)過(guò)程中，新聞媒體在兩個(gè)不同要素之間建構(gòu)了語(yǔ)義聯(lián)系，并使得這一聯(lián)系在公眾心目中凸顯。議題等客體和/或?qū)傩?....

圖2《紐約時(shí)報(bào)》“中國(guó)扶貧”的議題關(guān)聯(lián)強(qiáng)度

本文這種1*n的矩陣在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)分析軟件(Netdraw)中很少運(yùn)用，我們選擇了更為靈活的網(wǎng)絡(luò)繪圖軟件(Gephi)進(jìn)行可視化，結(jié)果如圖2。其中，“中國(guó)扶貧”是中心節(jié)點(diǎn)，其他節(jié)點(diǎn)為關(guān)聯(lián)議題。為了更加清晰地顯示關(guān)聯(lián)強(qiáng)度，我們同時(shí)用關(guān)聯(lián)線的粗細(xì)和遠(yuǎn)近來(lái)表示，關(guān)聯(lián)線越粗，與中心點(diǎn)的距離越....

本文編號(hào)：3997614