發(fā)布時間：2018-05-19 02:04

  本文選題：供給側 + 集體主導��； 參考：《廣西社會科學》2017年03期

【摘要】：集體主導型流轉模式是農地流轉模式多極格局中的一極。盡管集體主導型流轉模式普遍存在,但是理論界對其界定標準的殘缺,造成對集體主導型流轉研究的空缺。集體主導型模式的界定應遵循三個流轉權益標準和兩個流轉力演化標準,即流轉主體認定標準、農地流轉權控制標準、流轉創(chuàng)收權標準以及流轉向心力和創(chuàng)收力標準。在對流轉模式數(shù)量化設定的基礎上,集體流轉行為分為純集體主導型、準集體主導型、集體主導代理型、集體參與型四類。這種界定與度量標準不僅有利于為研究集體主導型流轉模式構建一套系統(tǒng)的理論范式,而且對度量政府主導型、農戶主導型流轉模式有借鑒意義。
[Abstract]:Collective-oriented transfer mode is a pole in the multi-polar pattern of agricultural land transfer mode. Although the collectively-dominated circulation mode exists generally, the lack of the standard of defining it in the theoretical circle results in the lack of the research on the collective-dominated circulation. The definition of collective dominant mode should follow three standards of circulation rights and interests and two criteria of the evolution of circulation force, namely, the criteria of determining the subject of circulation, the standard of controlling the right to transfer farmland, the standard of right of circulation income generation, the standard of circulation centripetal force and the standard of power of generating income. On the basis of quantitative setting of circulation mode, collective transfer behavior can be divided into four types: pure collective dominant type, quasi-collective dominant type, collective leading agent type and collective participation type. This definition and measurement standard is not only conducive to constructing a systematic theoretical paradigm for the study of collectively-led circulation mode, but also useful for the measurement of government-led and peasant household dominated circulation mode.
【作者單位】： 上海財經(jīng)大學財經(jīng)研究所;平頂山學院;河南工學院;
【分類號】：F321.1

【相似文獻】

相關會議論文 前10條

1 王小玉;;中國農地流轉問題探析[A];2009年中國土地學會學術年會論文集[C];2009年

2 趙金龍;何玲;岳華;;河北省農地流轉的冷思考[A];2009中國可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國可持續(xù)發(fā)展研究會學術年會論文集(下冊)[C];2009年

3 李曉龍;;新時期農地流轉的現(xiàn)狀、問題及對策[A];建設社會主義新農村土地問題研究[C];2006年

4 宋金泓;王世秀;高佳;王堯;;農戶農地流轉行為及其市場化引導機制研究——以陜西省白水縣為例[A];道路·創(chuàng)新·發(fā)展——陜西省社會科學界第三屆（2009）學術年會優(yōu)秀論文[C];2009年

5 武甲興;;農地流轉的障礙因素及其治理[A];第三屆珞珈國是論壇論文集[C];2009年

6 郜亮亮;黃季q;Rozelle Scott;徐志剛;;中國農地流轉市場的發(fā)展及其對農戶投資的影響[A];經(jīng)濟學（季刊）第10卷第4期[C];2011年

7 康雄華;王世新;劉武;雷春;;基于Logistic回歸模型的農戶農地流轉決策影響因素分析——以湖北省典型區(qū)域調查為例[A];建設社會主義新農村土地問題研究[C];2006年

8 宋敏;;我國農地流轉現(xiàn)狀特征及規(guī)律的實證研究 來自湖北省仙桃市93個農戶的調研[A];“三農”問題與新農村建設——湖北省首屆涉農領域青年博士論壇論文集[C];2006年

9 鄧曉玲;張紹良;胡璐;;農地流轉市場信息不對稱影響及其測度模型[A];中國農業(yè)工程學會2011年學術年會論文集[C];2011年

10 劉志文;李強;;農地流轉制度下農地金融激勵路徑的現(xiàn)實選擇[A];中國第四次人的發(fā)展經(jīng)濟學研討會——理論構建、實踐構建與人的發(fā)展經(jīng)濟學的大眾化網(wǎng)絡化論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 朱新方 湖北農村經(jīng)濟發(fā)展研究會;防范農地流轉中的政績沖動[N];中國國土資源報;2009年

2 河南省南樂縣國土資源局 任運生;農地流轉要打好“防疫針”[N];中國國土資源報;2009年

3 西南財經(jīng)大學宏觀經(jīng)濟研究中心 黃偉;完善農地流轉的配套制度[N];甘肅日報;2010年

4 社科院農村發(fā)展研究所宏觀室主任 黨國英;農地流轉應推而不亂[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

5 黨國英;農地流轉如何推而不亂[N];東方城鄉(xiāng)報;2013年

6 蘇州大學王健法學院副教授 張鵬;農地流轉糾紛如何治本[N];光明日報;2013年

7 譚鐵安;戶籍改革背景下更需規(guī)范農地流轉[N];經(jīng)濟日報;2014年

8 瞿長福;農地流轉要細心也要耐心[N];經(jīng)濟日報;2014年

9 中國人民大學公共管理學院 張竟成邋張竟軼;西部地區(qū)農戶農地流轉決策行為分析[N];光明日報;2008年

10 鄧大才 華中師范大學中國農村問題研究中心教授;農地流轉市場何以能夠形成[N];中國社會科學報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 方中友;農地流轉機制研究[D];南京農業(yè)大學;2008年

2 栗瀅超;空間信息技術在農地流轉績效評價中的應用研究[D];長安大學;2016年

3 張鳳龍;稅費改革后吉林省農地流轉研究[D];吉林大學;2009年

4 文雄;農地流轉促進農業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營問題研究[D];湖南農業(yè)大學;2011年

5 劉克春;農戶農地流轉決策行為研究[D];浙江大學;2006年

6 劉洋;農地流轉經(jīng)濟驅動力微觀研究[D];西南大學;2011年

7 胡建;農地流轉風險規(guī)避研究[D];河北農業(yè)大學;2014年

8 鐘林;基于產權約束的農地流轉市場定價研究[D];電子科技大學;2009年

9 車裕斌;中國農地流轉機制研究[D];華中農業(yè)大學;2004年

10 楊昊;農地流轉的法經(jīng)濟學分析[D];山西財經(jīng)大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 高師;農地流轉過程中農戶意愿與行為研究[D];華中農業(yè)大學;2009年

2 靳艷艷;農地流轉對農戶農地投入的影響研究[D];華中農業(yè)大學;2009年

3 任真禮;我國農地流轉現(xiàn)狀研究[D];廣西大學;2004年

4 宋偉;H鎮(zhèn)農戶農地流轉行為研究[D];四川農業(yè)大學;2011年

5 范婷蘭;農地流轉中的農民利益保護研究[D];西南大學;2012年

6 高菊;農地流轉中介組織優(yōu)化研究[D];廣東海洋大學;2014年

7 王鑫;新疆南疆貧困地區(qū)農地流轉的風險防范機制研究[D];新疆農業(yè)大學;2014年

8 陳龍威;河南省農地流轉績效研究[D];遼寧大學;2015年

9 蔣馨萍;農地流轉對農戶土地利用行為影響分析[D];延邊大學;2015年

10 劉伯洋;城鎮(zhèn)化背景下的農地流轉研究[D];財政部財政科學研究所;2015年

，

本文編號：1908211