發(fā)布時間：2018-03-07 14:43

  本文選題：土地　切入點：產(chǎn)權(quán)安全　出處：《世界林業(yè)研究》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：土地產(chǎn)權(quán)安全作為解決土地產(chǎn)權(quán)問題的核心,已引起理論界的廣泛關(guān)注。文中通過對國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行綜述認(rèn)為:1)已有研究對土地產(chǎn)權(quán)安全的內(nèi)涵認(rèn)識很不一致,也沒有對其衡量指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一的界定;2)由于保障性方面的數(shù)據(jù)很難獲取,研究中常常采用實質(zhì)性的衡量方法作為替代來闡釋土地產(chǎn)權(quán)安全;3)關(guān)于土地產(chǎn)權(quán)安全和經(jīng)濟(jì)行為之間關(guān)系的實證研究往往缺乏相關(guān)指標(biāo)內(nèi)生性的考慮。正是由于研究者對土地產(chǎn)權(quán)安全的定義和衡量方法不同,實證研究結(jié)論往往存在較大差異。
[Abstract]:The security of land property right, as the core of solving the problem of land property right, has attracted wide attention in the theoretical circle. Nor is there a uniform definition of its measurement indicators. (2) data on safeguards are difficult to obtain, The empirical research on the relationship between land property security and economic behavior often lacks endogenous consideration of related indicators. Researchers define and measure the security of land property rights in different ways. The conclusions of empirical research often differ greatly.
【作者單位】： 福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;福建工程學(xué)院管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項目“全面深化改革背景下的完善農(nóng)村集體林權(quán)制度改革研究”(16ZDA024)子項目“集體林產(chǎn)權(quán)安全及其治理研究” 福建省社會科學(xué)規(guī)劃青年項目“福建林地產(chǎn)權(quán)安全對農(nóng)戶林地投資行為的影響研究”(FJ2016C136)
【分類號】：F301.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐勇;項繼權(quán);;主持人語:土地產(chǎn)權(quán)——國家與農(nóng)民關(guān)系的核心[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年06期

2 夏傳信;閆曉燕;;中國城市土地產(chǎn)權(quán)效率存在的問題與改革建議[J];河北學(xué)刊;2011年04期

3 劉薰詞;淺論城市土地產(chǎn)權(quán)市場[J];湖南社會科學(xué);2000年02期

4 楊鋼橋,陸紅生;土地產(chǎn)權(quán)的理論探析[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年01期

5 鄒秀清;農(nóng)民的土地產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性意愿及其對土地產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性的影響[J];經(jīng)濟(jì)問題;2003年12期

6 王敬軍 ,蘇新 ,馮建維;黑土地:命系產(chǎn)權(quán)(上)[J];水利天地;2004年03期

7 楊繼瑞;土地產(chǎn)權(quán)的若干問題思考[J];上海農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2004年06期

8 黃映瓊;;土地產(chǎn)權(quán)問題新探[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年11期

9 王f ;;馬克思的土地產(chǎn)權(quán)理論與傳統(tǒng)中國社會農(nóng)村地權(quán)關(guān)系[J];理論前沿;2008年15期

10 喻瑤;段建南;;城鄉(xiāng)二元的產(chǎn)權(quán)差異或可消除?[J];國土資源導(dǎo)刊;2010年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周誠;;論我國土地產(chǎn)權(quán)構(gòu)成[A];中國土地科學(xué)二十年——慶祝中國土地學(xué)會成立二十周年論文集[C];2000年

2 戚名琛;胡文政;;改革開放前土地產(chǎn)權(quán)狀況的研究及意義[A];中國土地使用制度改革的研究——中國土地學(xué)會1992年學(xué)術(shù)年會論文集[C];1992年

3 韓芳;;論新農(nóng)村建設(shè)中的土地產(chǎn)權(quán)問題[A];社會主義新農(nóng)村建設(shè)高層論壇專輯[C];2006年

4 周誠;;從土地產(chǎn)權(quán)看我國城鎮(zhèn)土地使用制度的改革[A];中國土地使用制度改革的研究——中國土地學(xué)會1992年學(xué)術(shù)年會論文集[C];1992年

5 韓芳;;論新農(nóng)村建設(shè)中的土地產(chǎn)權(quán)問題[A];循環(huán)農(nóng)業(yè)與新農(nóng)村建設(shè)——2006年中國農(nóng)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

6 張旭昆;;土地產(chǎn)權(quán)分化的一個實證研究——簡評《江南村落土地的產(chǎn)權(quán)分化與制度安排——基于諸葛古村落土地契約文書的研究》一文[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

7 孫河林;;用馬克思的土地產(chǎn)權(quán)理論指導(dǎo)我國農(nóng)地改革[A];陜西省《資本論》研究會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

8 何偉;;解決“三農(nóng)”一個關(guān)鍵性問題——明晰土地產(chǎn)權(quán)[A];中國科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會37分會場“生態(tài)經(jīng)濟(jì)與中小城市可持續(xù)發(fā)展”分會論文集[C];2005年

9 黃河清;孟展;;淺議農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革[A];2008年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

10 苑玉妹;胡紅安;;從農(nóng)地承包經(jīng)營到承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)看馬克思土地產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展[A];陜西省《資本論》研究會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 房地產(chǎn)行業(yè)研究者 冀實;統(tǒng)一土地產(chǎn)權(quán)[N];中國房地產(chǎn)報;2013年

2 袁立;土地產(chǎn)權(quán)改革將引爆中國經(jīng)濟(jì)[N];聯(lián)合時報;2013年

3 盛洪;土地產(chǎn)權(quán)是農(nóng)民不可剝奪的權(quán)利[N];社會科學(xué)報;2011年

4 早報記者 胡蘇敏;“應(yīng)讓農(nóng)民自主選擇進(jìn)城方式,不要強(qiáng)制與土地產(chǎn)權(quán)掛鉤”[N];東方早報;2013年

5 賀軍;承包權(quán)入股,土地產(chǎn)權(quán)改革的試探性敲門[N];第一財經(jīng)日報;2007年

6 李曉鑫 馮建維 黑龍江省伊春市永務(wù)局，黑龍江省水利廳;明晰產(chǎn)權(quán)加速搶救黑土地[N];中國水利報;2004年

7 朱迅W，

本文編號：1579725