【摘要】：漢畫像石藝術(shù)是我國漢代文化的標志，是我國古代文化遺產(chǎn)中的瑰寶。漢畫像石的出現(xiàn)揭示出我們祖先所創(chuàng)造出的燦爛文明，更是人類智慧的結(jié)晶。一些作品構(gòu)圖簡練、線條流暢、工藝精湛、形象鮮明，，折射出古人在長期實踐過程中對于美的不斷探索和創(chuàng)造。文章從藝術(shù)的角度出發(fā)，分三部分來展開分析研究。首先簡明扼要介紹了漢代畫像石這一獨特的藝術(shù)形式產(chǎn)生的背景；隨后通過與西方的繪畫藝術(shù)作比較，尤其是造型方面，以尋求內(nèi)在的共通點；接著將漢畫像石的畫面構(gòu)圖與現(xiàn)代的平面設計相比較，欲通過細致的研究發(fā)現(xiàn)它們之間內(nèi)在的聯(lián)系。結(jié)果通過大量的研究發(fā)現(xiàn)證明兩千年前的漢畫像石藝術(shù)與現(xiàn)代的繪畫和設計之間有著驚人的相似之處，由此反映出相距千年的不同藝術(shù)形式間的傳承關(guān)系。
[Abstract]:Stone-relief art of Han Dynasty is the symbol of Chinese Han culture and the treasure of ancient Chinese cultural heritage. The appearance of the Han Dynasty Stone reveals the brilliant civilization created by our ancestors and the crystallization of human wisdom. Some works have simple composition, smooth lines, exquisite workmanship and vivid image, reflecting the ancients' continuous exploration and creation of beauty in the long practice process. From the point of view of art, the article is divided into three parts to carry out the analysis and research. Firstly, it briefly introduces the background of the Han Dynasty stone portrait, and then compares it with the western painting art, especially in the modeling aspect, in order to seek the common point. Then compare the picture composition of the Han Dynasty stone relief with the modern graphic design, and try to find out the internal relation between them through careful study. Results A large number of studies have proved that there is a striking similarity between the stone relief art of the Han Dynasty before 2000 years ago and modern painting and design, which reflects the inheritance relationship between the different art forms which are thousands of years apart.
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：K879.4

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉克;;漢代畫像石中的佛教環(huán)境生存智慧[J];安徽大學學報;2005年06期

2 李榮;;漢代孝子圖與北魏孝子圖之比較[J];安徽文學(下半月);2010年01期

3 沈陽;;論漢畫像舞蹈形象的身體語言特征[J];北京舞蹈學院學報;2010年01期

4 沈陽;;漢畫像舞蹈中的神仙思想[J];北京舞蹈學院學報;2011年01期

5 羅曉容;鄧羅辰塵;;論圖形設計中意與形的關(guān)聯(lián)[J];包裝工程;2010年16期

6 郭廣武;;�？茙煼秾W校學生速寫訓練策略[J];成才之路;2009年36期

7 黃劍華;;漢代畫像中的“事死如事生”觀念與孝道思想探討[J];西華大學學報(哲學社會科學版);2010年01期

8 石峰;;略析連云港雙龍漢墓出土的彩繪木尺[J];長江文化論叢;2012年00期

9 潘珍珍;;安徽淮北漢畫像石的裝飾藝術(shù)[J];池州學院學報;2010年05期

10 毛鴻達;;古埃及藝術(shù)傳統(tǒng)的恒定性及對中國當代藝術(shù)創(chuàng)作的啟示[J];湘南學院學報;2010年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳成玉;;漢代畫像石“魚車”圖像研究[A];首屆中國高校美術(shù)與設計論壇論文集（上）[C];2010年

2 唐長壽;;漢畫“荊軻刺秦王”圖的重新解讀:東漢士子集團的“不合作”思潮[A];大漢雄風——中國漢畫學會第十一屆年會論文集[C];2008年

3 殷鳳華;于慧青;;從漢畫像石“泗河撈鼎”說鼎[A];大漢雄風——中國漢畫學會第十一屆年會論文集[C];2008年

4 鄭立君;;漢代畫像石的展示藝術(shù)設計芻議[A];大漢雄風——中國漢畫學會第十一屆年會論文集[C];2008年

5 于秋偉;;漢代“庖廚圖”畫像分析[A];大漢雄風——中國漢畫學會第十一屆年會論文集[C];2008年

6 卜友常;;漢代畫像石墓起源新考[A];大漢雄風——中國漢畫學會第十一屆年會論文集[C];2008年

7 周小甌;;漢代畫像石保護門外談[A];大漢雄風——中國漢畫學會第十一屆年會論文集[C];2008年

8 黃佩賢;;漢墓畫像遺存所見的天界[A];中國漢畫學會第十二屆年會論文集[C];2010年

9 鄭紅莉;;陜北漢畫像石所見“雞首人身”“牛首人身”圖像辨析[A];中國漢畫學會第十二屆年會論文集[C];2010年

10 牛天偉;;漢墓“伏羲、女媧”畫像辯證——與孟慶利先生商榷[A];中國漢畫學會第十二屆年會論文集[C];2010年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李林;石室丹青[D];中央美術(shù)學院;2011年

2 王娟;漢代畫像石的審美研究[D];西北大學;2011年

3 胡曉明;符瑞研究：從先秦到魏晉南北朝[D];南京大學;2011年

4 陳剛;唐前蓬萊神話流變考[D];華中師范大學;2011年

5 劉海宇;山東漢代碑刻研究[D];山東大學;2011年

6 李虹;死與重生：漢代墓葬信仰研究[D];山東大學;2011年

7 吳冠華;存形 傳神 尚意[D];中國美術(shù)學院;2011年

8 李杰;勒石與勾描—唐代石槨人物線刻的繪畫風格學研究[D];西安美術(shù)學院;2011年

9 趙瑞軍;劉秀“退功臣而進文吏”研究[D];華中師范大學;2012年

10 武瑋;黃河中下游地區(qū)漢至西晉模型明器研究[D];鄭州大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 楊曉靜;兩京地區(qū)新莽墓葬研究[D];鄭州大學;2010年

2 王威;場域視角下的抽象繪畫與具象繪畫[D];遼寧師范大學;2010年

3 王文秀;淮北地區(qū)漢畫像石神話圖式研究[D];淮北師范大學;2010年

4 高云朋;論曹文軒小說的古典傾向[D];南昌大學;2010年

5 李恬;解析影響招貼設計中抽象圖形準確傳遞信息的因素[D];浙江工商大學;2010年

6 焦菲菲;教育主題網(wǎng)站中點、線、面的設計與應用[D];山東師范大學;2011年

7 陳巖;漢畫“孔子見老子”的資源和制作[D];中央美術(shù)學院;2011年

8 王燕;漢代藝術(shù)中的仙山圖像研究[D];中央美術(shù)學院;2011年

9 孫曉飛;場景與圖像[D];中央美術(shù)學院;2011年

10 汪洋t

本文編號：2136748